De Gouden Kooi is scripted en het doel is afbraak van onze cultuur. U wordt weg van de tv getreiterd. Hoop ik.

Vandaag keken wij voor het eerst van ons leven 5 minuten naar iets van de “Gouden Kooi”. Nooit eerder zagen wij deze bagger. Wel hadden we ervan gehoord en destijds besloten dat het geen seconde van onze tijd waard zou zijn.

 

 

Het is overduidelijk gescript. We zien een lelijke asociale langzame waggelende man, die alles saboteert wat de anderen leuk vinden. Als vrouwen hem achterna komen, dan houden de andere mannen van het gezelschap die vrouwen onder bedwang. Er wordt niets gedaan om de dader onder bedwang te houden. Er wordt niets gedaan om de dader uit de groep te weren. Het is belachelijk en asociaal dom gedrag.

Alleen in een scripted tv-serie wordt zo iemand geaccepteerd in een groep. Of als het een mestelaars groep is, ook dan wordt a-sociaal gedrag beloond. In iedere andere groep niet. Dat die gast nog wint ook, is puur een script geweest. De terreur moet winnen, dat is de boodschap. En wat een ordinair gekrijs de hele dag daar.

De mannen rondom Jaap helpen hem als hij aangevallen wordt door vrouwen, omdat hij de groep verstoort en omdat hij vrouwen aanvalt. Als Jaap ruzie maakt met een vrouw en deze vrouw achter hem aankomt, dan gaan twee mannen die vrouw tegenhouden. Wat een belachelijk groepsproces is dit. Niet Nederlands. Scripted dóór foute mensen. Tegen vrouwen. Vóór terreur. Wanneer ISIS hier in Nederland een eerste aanslag gaat plegen? Pfff, die infiltreren undercover in de media. Dat is een betere strategie voor ze.

Posted in Maatschappij | 19 Comments

Transgender investigations, as celebrities are almost always faking their identities

Most celebrities are faking their identities. Almost everything they say on tv is a lie. Telling lies as a way of life, Babylonian. One lie is the sex change.

Leonardo diCaprio, Brad Pitt, and Johnny Depp might be females. Jennifer Anniston, Cameron Diaz, and Sarah Jessica Parker might be males. Most transgenders on tv did not have “the operation” done. They are “just” taking hormones, changing their make-up/hair styles and wear special clothes, to hide their real gender and/or backgrounds. For show, they fool people in the media, but at home they can enjoy their original gender anonymously, especially when they stop taking hormone pills.

Below video explains well what the differences are in physical appearances between men and women.

 

 

 

Posted in Maatschappij | 15 Comments

These Wrestling matches are fake, most people are aware of that

Just to start slowly. Baby steps in accepting the media is a fake news factory.

Most people realize, these wrestling matches are fake. Still, many people go there, as they enjoy the show and react in the audience as if it were a real match. And because so many people attend these matches and act as if it is a real match, one might think it is real (why else is the audience going insane?). But of course it is show.

The same game is going on elsewhere in the media. This is it. And there is always an audience who enjoy participating in the illusion. The larger the audience, the more likely people believe it is real.

 

Posted in Maatschappij | 1 Comment

Maarten van Traa, de movie. Geen twijfel. Wel twijfelen wij over de casting: Terence Hill of Jack Nicholson?

Op 21 oktober 1997 (112) reed hij in op een file op de ring van Amsterdam, op de plek waar de A10 overgaat in de A4 (richting Den Haag). Het was rond 21.10h uur ‘s avonds (112) en Van Traa was op weg naar Haarlem voor een partijbijeenkomst die avond. Hij reed zogezegd achterop een voorganger, vanwege een file veroorzaakt door wegwerkzaamheden. Zijn vrouw André van Es zit op dat moment thuis, niet meer dan 1 km van de rampplek verwijderd. Hij is onderweg naar het ziekenhuis overleden (link). Dat alles in de nasleep van de IRT-enquete. Ongeluk.

Het is jammer dat er nog geen (fictie) film is gemaakt met een alternatief scenario, wat aanleiding zou kunnen zijn geweest voor zijn dood. Op complot websites wordt er al jarenlang over gespeculeerd.

 

 

 

Wij vinden dit een lastige. Aan de ene kant zien wij Jack Nicholson deze rol invullen. Aan de andere kant past de lach van Terence Hill beter in het plaatje. Wat vindt u?

Links Van Traa en rechts Terence Hill. 

 

 

 

De vorm van de neus, ogen en lippen is een match. De mimiek is ook een match. Zelfs de vorm van de kaaklijn is een match. Wij twijfelen, vanwege de oren en kin.

Daarom hebben we gezocht naar een alternatief voor de casting.

 

Links van Traa en rechts Jack Nicholson. 

 

 

 

 

Ook Jack Nicholson en Maarten van Traa vertonen voldoende gelijkenis. Maakt u zich geen zorgen over een gebrek aan kennis van de Nederlandse taal. Heel veel acteurs in Hollywood spreken Nederlands. Meer dan u denkt.

We zijn er nog niet uit, maar zien mogeljkheden voor een verfilming. Als iemand kwaliteitsvideo’s van de drie heren heeft uit 1990s, wij houden ons aanbevolen. Veel oude youtubes zijn wat vaag.

Posted in international, Maarten van Traa, Media, Politiek | Tagged , , , | 8 Comments

Bekende gezichten in die “Vage prins” docu van Antonie Kamerling

Vorig jaar bekeken wij de docu over Antonie Kamerling. Daar zitten allemaal bekende gezichten in volgens Maud. Dat zult uzelf herkennen. Edoch, wij bedoelen daar iets anders mee.

 

Liesbeth Kamerling 

Maud zei er het volgende over aan de keukentafel. Natuurlijk mochten wij het niet opschrijven, maar dan doen we dan toch.

  • Liesbeth Kamerling lijkt op iemand die Maud gekend heeft. Liesbeth is een blonde versie van Esther uit Heino, die op het FRC in Raalte zat. Een klas lager als Maud en vriendinnen met Daphne. Ze had halflang lichtbruin haar (een korte Bob) en kwam ook wel eens in het fastfood restaurant van de ouders van Maud.
  • Antonie Kamerling lijkt sprekend op een meisje dat op het FRC in Raalte op de HAVO zat, een klas hoger als Maud. Zij was blond, had kort haar en noemde zichzelf Antonia. Ze zocht meerdere malen ruzie met Maud, hoewel Maud haar niet eens kende. Het was nogal belachelijk.

Het is een beetje raar voor Maud. Heeft die familie Kamerling van die standaard Hollandse gezichten, dat het lijkt alsof je ze overal tegenkomt? Of hebben deze mensen als hobby, om hun haar te verven en ergens in een sociaal huurhuis te gaan zitten, om te doen alsof ze ineens iemand anders zijn? Dat zou raar zijn. Ik kan het me niet voorstellen. Waarom zouden ze dat doen?

 


 

Posted in Amsterdam, Antonie Kamerling, Groningen, Maatschappij, Media, regio Amsterdam | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , | 64 Comments

Welke nieuwsberichten hebben de Nederlandse identiteit een knauw gegeven?

  1. De dood van Maarten van Traa, omringd met vraagtekens?
  2. Val van Srebrenica met de grootste massamoord sinds WO2?
  3. De moord op Pim Fortuyn in Mediapark Hilversum?
  4. De aanslag op Theo van Gogh in Amsterdam?
  5. De bekende verdwijning van Natalee Holloway?
  6. De oprichting van de Pedopartij?

Denk u eens in: Stel dat, al deze verhalen niet gebeurd zijn, maar slechts verhalen zijn. Woorden doen geen zeer? Waarom zouden ze?

Posted in Maatschappij | 8 Comments

Wij hebben Lotte Jensen, de tweelingzus van Stine Jensen, nooit ontmoet, maar… het is raar

Wij studeerden in Groningen, net als Maud. Stine Jensen ook. Volgens de media een vrouw met filosofische kwaliteiten en iemand wiens antwoord op een ethische vraag de moeite waard zou zijn om naar te luisteren. Hmmm, mwah. Van iedereen die wij ontmoetten in Groningen, blonk Stine niet uit in debateerkunst danwel kritisch denkvermogen. Wel echt een mediameisje. Een verhaal presenteren kan ze goed.

Lotte Jensen hebben we nooit ontmoet, wat raar is met een tweelingzus als Stine Jensen, die vaak praat over haar zus Lotte. Ze hebben zogezegd notabene samen een boek geschreven. Nergens was ze bij, die Lotte. Niet op verjaardagen, niet op afstudeerfeestjes en niet op de promoveerborrel. Wel hebben ze dezelfde CV, qua studies en werkgevers. En waar Stine Jensen moeite had met de keus welk paspoort ze wilde houden (ze had zogezegd twee paspoorten), heeft Lotte Jensen een probleem omdat ze wel een Nederlands paspoort wil, maar ook hecht aan haar huidige Deens identiteit. Dat is al raar voor een tweeling, die zogezegd samen naar Nederland verhuisden vanuit Denemarken, omdat paps een baan had hier. Maar Stine Jensen was wat raar.

Wat nu? Is er een kans dat Stine Jensen en Lotte Jensen dezelfde persoon zijn? Het haar iets anders doen. Lotte draagt een bril, heeft geen geblondeerd haar, amper make-up en ze kijkt nogal zielig consistent. Een broek in plaats van een jurk. Zielig kijken in plaats van altijd diezelfde oppervlakkige glimlach. Voila. Kan het?

 

 

Alles op tv is nep. Dat is het selectiecriterium schijnt. Iedereen die een loopbaan op tv nastreeft, diens moreel oordeel is dus niet langer interessant om naar te luisteren. Op tv is er geen wijsheid, rationaliteit, inhoud, moraal. Televisie is achteruitgang voor de kijker, ter vermaak van de televisiemakers zelf. En of Lotte Jensen en Stine Jensen dezelfde persoon zijn, is niet eens belangrijk. Who cares? Aan die info heb je niet eens wat.

Posted in Amsterdam, Groningen, Media | Tagged , , , , , , | 14 Comments

Just have a look for the last time (and never look back again)

Sarah Jessica Parker. Not an attractive person. Not a good actress. And as a person, she seems not believable. She seems fake. And Sarah Jessica Parker on tv in many ways is the same type (role) as Carrie from Sex and the City. So either she played herself in Sex and the City or both are similar acting roles.

 

 

Many say Sarah Jessica Parker is a transgender. We do not know for sure, but she does have male features. In fact, she looks a bit like Jeff Schroeder from Big Brother in America. Perhaps we should ask Reinout Oerlemans how this works?

 

Posted in Maatschappij, Media | Tagged , , , , , , , , , | 16 Comments

Why does a Jewish woman wants to lead us Europeans into Multiculturalism? Is that up to her?

It is a colonial attitude. This Jewish woman explicitly identifies herself as a newcomer to Europe (Jews are not indigenous to Europe), as she herself explicitly does not consider herself integrated into the European people. At the same time, she believes her people, the Jewish people, need to lead Europe into Multiculturalism. Why? I thought the colonial times were behind us. Doesn’t she know that?

 

 

Israel doesn’t have a society based on multiculturalism and open borders. They openly state how this is necessary, to protect the Israeli people. Without it, Jews would soon not have a homeland anymore. So the Jewish people are well aware of the dangers and risk associated with having mass immigration and open borders. They would never do that to their own country. Nonetheless, they advocate not a slow immigration rate for Europe, but rather an irresponsible mass immigration into Europe. Our political system and media system is supporting their objectives.

Why can she say it? Is it true that the European continent has been concurred by Jewish people or the United Nations? If so, when did this happen? How did this happen? If so, why were the European people not told they are concurred by Jewish people or the United Nations? As far as I know, the Jewish people never entered the European continent in a war, winning it and claiming the European land as theirs. So why are their objectives dominant in our political agenda and media system? Who sold us out to these “open borders” politics? It is a disaster, as in an open border society, you can hardly maintain a civil society (with civil rights for all inhabitants).

Again, we are not against other cultures, not against internationalization, and do believe some immigration into our countries is not at all a problem. But open borders is a problem and so is uncontrolled mass-immigration. Anyone can see that. It seems our political system has been taken over by the political objectives of people from the Middle-East (there is not so much difference culturally between Jewish and Muslims) and the United Nations. Why is this happening? Is that Masonry? We have no idea what it is. Nobody told us. Europe was and is a great and strong continent. We should have no reason to be taken-over like this. Who decided it to be a good plan for Europe? Certainly not the European people. Why on earth would we allow ourselves to be colonized by others?

Posted in Maatschappij | 11 Comments

Niels Hogel. Een horrorverhaal over een verpleger die vele patiënten vermoordde.

Niels Högel. Verpleger, die in 2 verschillende ziekenhuizen in Duitsland waarschijnlijk 100 mensen om het leven heeft gebracht. Hij deed dit, door patiënten onnodig hartmedicatie toe te dienen.

 

 

Hij geeft aan de behoefte gehad te hebben, om na het toedienen van de overbodige hartmedicatie, een heldenrol te kunnen vervullen in de reanimatie. Dat was zijn motivatie. Het klinkt als een soort Münchenhausen by Proxy. Een combinatie van de extreme behoefte aan sadistische mishandeling van een afhankelijk persoon en het misleiden van de omgeving (kijk mij zielig/held zijn).

Is dit een logisch verhaal?

  • Bij het eerste ziekenhuis moest hij weg, omdat er teveel sterfgevallen waren. Het klinkt mij ongeloofwaardig, dat niemand van het eerste ziekenhuis een seintje heeft gegeven aan het tweede ziekenhuis waar hij aan de slag ging. De medische wereld is een kleine wereld. Artsen kennen mekaar en praten.
  • Als het sterftecijfer in een ziekenhuis omhoog gaat, dan valt dat direct op. Ziekenhuizen houden sterfgevallen goed in de gaten. Het moet uit te leggen zijn. Een dermate sterke toename, zal alle alarmbellen doen afgaan, veel eerder. In een ziekenhuis zijn er alle mogelijkheden om sterfgevallen medisch te onderzoeken (vreemde stoffen in het systeen?). Dat kan ook zonder het (via de politie) aan de grote klok te hangen. Het is uiterst vreemd, dat een verpleger zo lang heeft kunnen doorgaan met dergelijke dodentallen.
  • Het aantal sterfgevallen in een ziekenhuis neemt schrikbarend toe. En het gaat hierbij relatief vaak om een hartstilstand, waarbij er verpleging aanwezig is om te reanimeren. Uit de statistieken moet naar voren zijn gekomen, wáár de toename van de sterfgevallen met name veroorzaakt is (hartstilstand). En men houdt ook bij wie er bij betrokken was (namen personeel).
  • Niels Högel zou niet alleen relatief veel sterfgevallen bij zijn patiënten hebben meegemaakt. Niels Högel heeft in veel gevallen de medicatie toegediend, om daarna zélf te reanimeren. Ook dat laatste moet zijn opgevallen. En na een hartaanval met succesvolle reanimatie, lijkt het mij logisch om onderzoek te doen. De aanwezigheid van onnodige medicatie zal dan toch opvallen (zeg ik als leek).

Wij vinden het een raar verhaal.

 

Posted in international, Maatschappij | Tagged , , , , , | 18 Comments

U kunt €20.000,- van Justitie krijgen, als u ziet waar Willeke Dost nu is.

Dit is Willeke Dost (destijds 15 jaar volgens de media). Ze verdween op een boerderij in Koekange op 14 januari 1992. Nooit meer gezien.

Hieronder ziet u tevens een verouderingsfoto (het gezicht is in spiegelbeeld in iets langer gemaakt). De vorm van de oren is typsich. De vorm van de neus is ook typisch. De ogen liggen diep in het gezicht, relatief dichtbij de wenkbrauwen.

 

Links-Willeke-Dost-als-15-jarig-meisje-en-rechts-een-verouderingsfoto-van-Dost-op-27-jarige-leeftijd-foto-Politie

 

Willeke Dost was qua postuur een “normaal postuur” tot een beetje mollig.

 

Het haar droeg ze tot op haar schouders.

Posted in Maatschappij | Tagged , , , , | 13 Comments

What can you do to protect yourself, when a target of organized gang stalking?

Change your life into a situation where you have as little as possible (planned) social interaction. Social interaction in a group makes you vulnerable, as often the various other members of the group will try and influence you. This is especially true for social interaction that is planned ahead, like a weekend away with friends or a planned job meeting. That will allow gang stalkers to do a “design 4 disaster”.

  1. Forget friendships or – at least – minimize the interaction with friends. Make a thorough assessment of who might be “in on it”. It is better to be alone. Beware of people who make comments that clearly say “they are not in on it”.
  2. Do not go on holidays or weekends away with friends. Also, avoid any form of holidays where you can not fully control where you are staying. A camper or tent might actually be the safest place to go. Keep moving. Travel around. Or stay at home and take a holiday just spending time and money on “nice things”. Especially avoid all-in resorts and holidays organized by “superficial” friends.
  3. The best people to meet are the people you meet when YOU are pro-actively approaching them (instead of the other way around). Avoid friendship with people who are placed by organizations in a group with you. Gang stalking organizations will influence who your neighbors, colleagues, team mates (sports), and classmates (school/training) are.
  4. Take a dog or other animal. Dogs are good for safety, both at home and outside. It also avoids you feeling lonely and keeps you physically active.
  5. Team sports. You might feel safer in a team, but you are not. Group dynamics will make you do things you would otherwise not have done (or aren’t you a team player?). Keep yourself physically healthy, but do so by taking on individual sports. Avoid sports where you need to change clothes or shower outside your home. Perhaps buying some fitness equipment at home is best. Cycling or running is another good idea (but avoid the same routes/routines).
  6. Work situations are difficult to maintain, as having a boss or leader makes you vulnerable. At work, you are supposed to do what your boss expects of you. And that is ideal for gang stalking. You will do what is expected and they might trap you, especially after a long day at work. Keep it simple. Jobs you can do alone or at your own home are best. Writing. Telesupport from home. Coaching people. Perhaps set-up your own business. Stay in control.
  7. Stop drinking alcohol or any other substance usage. Or only drink at home.
  8. Minimize the number of maintenance guys you hire to do jobs in your house. Do you really need a gardener or cleaning lady? Perhaps you can do more yourself. Buy equipment and books on household maintenance. It will save money and it is safer (more comfortable, no hassle with bullshit).
  9. Avoid financial debts. It is just another factor that can be used against you.
  10. Keep your savings. Do not invest in formal education or any other expensive investment “for the long-term goals”, like membership of a business club or an expensive car. You will spend your money, but will not get any long-term benefits. Keeping money in your pocket is key. Short-term cash flow. Money in the bank will make you less vulnerable for gang stalking. A master degree in business, it has only value when you are not a target of gang stalking.
  11. Assess how equipment with software can be used against you. Does your camera, phone or car tell the world where you are physically located 24/7? Intercom with camera’s at your door? Does your computer have a camera that in theory can be used to view you without you knowing it?
  12. Do not discuss sensitive matters over e-mail or phone.
  13. It is smart to dress conservative. Wear more layers. Natural material.
  14. Avoid routines outside and do not take the same routes every day. Do not buy groceries at the same shop ever day. Be unpredictable in terms of where you are during the week. It makes you less attractive as a target.
  15. Ignore them. Do not snap, interact, make jokes etc etc. Be boring for stalkers. It also helps prevent them saying “you are crazy or paranoid”. Ignore them.
  16. Music festivals, large clubs, large hotel chains, private parties at a friends house, art festivals, and musical concerts, are all not safe. Avoid sitting at the front row or back seat, as normal people around you might not notice what happens to you. These locations are hunting grounds for sexual predators.
  17. When meeting people, make sure you decide on the location. Let it be a larger horeca facility, but avoid large crowds (not a club packed with people, but a larger pub or restaurant might be fine). Look for a seat at the windows.
  18. Do not book sessions at service providers who do a one-person shop. Do not take coaching sessions at a persons home. Select a hair dresser with a larger salon, with multiple other clients in the same room with you. The same with medical professionals. Prefer larger outlets, so you are not alone with someone. Any service you could also do yourself: do it yourself. Do you need a massage, beauty treatment, hair dresser, doctor’s visit? When you are able to do it yourself, that is best when you are a target of organized gang stalking.

The best thing to do is to stay home alone, as unfortunately boring is better. Do not expect the police or security personnel to help you out. You are facing organized gang stalking, not a bad break-up with a jealous boyfriend.

The good news is, when more people decide it is better for them to stay at home, the less attractive a country becomes for gang stalking organizations. They strive by letting others a) do the work and b) the next day destroy the future potential of those who worked so hard. While you stay organized and get the job done, they only consider how to bring you down afterwards, when you are tired and need a weekend of rest. That is the main thing they do during the whole week. So when you do not do the work, they are left with nothing. Or do you think these people are able to organize for doing a job well, with good results? They do not have the skills. They need others to pay the bills, get organized, and do work for them, to get any results. So just leave them alone. They are nothing among themselves.

 

 

Posted in gang stalking, Maatschappij | Tagged , , | 4 Comments