Just have a look for the last time (and never look back again)

Sarah Jessica Parker. Not an attractive person. Not a good actress. And as a person, she seems not believable. She seems fake. And Sarah Jessica Parker on tv in many ways is the same type (role) as Carrie from Sex and the City. So either she played herself in Sex and the City or both are similar acting roles.



Many say Sarah Jessica Parker is a transgender. We do not know for sure, but she does have male features. In fact, she looks a bit like Jeff Schroeder from Big Brother in America. Perhaps we should ask Reinout Oerlemans how this works?


Posted in Maatschappij, Media | Tagged , , , , , , , , , | 16 Comments

Why does a Jewish woman wants to lead us Europeans into Multiculturalism? Is that up to her?

It is a colonial attitude. This Jewish woman explicitly identifies herself as a newcomer to Europe (Jews are not indigenous to Europe), as she herself explicitly does not consider herself integrated into the European people. At the same time, she believes her people, the Jewish people, need to lead Europe into Multiculturalism. Why? I thought the colonial times were behind us. Doesn’t she know that?



Israel doesn’t have a society based on multiculturalism and open borders. They openly state how this is necessary, to protect the Israeli people. Without it, Jews would soon not have a homeland anymore. So the Jewish people are well aware of the dangers and risk associated with having mass immigration and open borders. They would never do that to their own country. Nonetheless, they advocate not a slow immigration rate for Europe, but rather an irresponsible mass immigration into Europe. Our political system and media system is supporting their objectives.

Why can she say it? Is it true that the European continent has been concurred by Jewish people or the United Nations? If so, when did this happen? How did this happen? If so, why were the European people not told they are concurred by Jewish people or the United Nations? As far as I know, the Jewish people never entered the European continent in a war, winning it and claiming the European land as theirs. So why are their objectives dominant in our political agenda and media system? Who sold us out to these “open borders” politics? It is a disaster, as in an open border society, you can hardly maintain a civil society (with civil rights for all inhabitants).

Again, we are not against other cultures, not against internationalization, and do believe some immigration into our countries is not at all a problem. But open borders is a problem and so is uncontrolled mass-immigration. Anyone can see that. It seems our political system has been taken over by the political objectives of people from the Middle-East (there is not so much difference culturally between Jewish and Muslims) and the United Nations. Why is this happening? Is that Masonry? We have no idea what it is. Nobody told us. Europe was and is a great and strong continent. We should have no reason to be taken-over like this. Who decided it to be a good plan for Europe? Certainly not the European people. Why on earth would we allow ourselves to be colonized by others?

Posted in Maatschappij | 11 Comments

Niels Hogel. Een horrorverhaal over een verpleger die vele patiënten vermoordde.

Niels Högel. Verpleger, die in 2 verschillende ziekenhuizen in Duitsland waarschijnlijk 100 mensen om het leven heeft gebracht. Hij deed dit, door patiënten onnodig hartmedicatie toe te dienen.



Hij geeft aan de behoefte gehad te hebben, om na het toedienen van de overbodige hartmedicatie, een heldenrol te kunnen vervullen in de reanimatie. Dat was zijn motivatie. Het klinkt als een soort Münchenhausen by Proxy. Een combinatie van de extreme behoefte aan sadistische mishandeling van een afhankelijk persoon en het misleiden van de omgeving (kijk mij zielig/held zijn).

Is dit een logisch verhaal?

  • Bij het eerste ziekenhuis moest hij weg, omdat er teveel sterfgevallen waren. Het klinkt mij ongeloofwaardig, dat niemand van het eerste ziekenhuis een seintje heeft gegeven aan het tweede ziekenhuis waar hij aan de slag ging. De medische wereld is een kleine wereld. Artsen kennen mekaar en praten.
  • Als het sterftecijfer in een ziekenhuis omhoog gaat, dan valt dat direct op. Ziekenhuizen houden sterfgevallen goed in de gaten. Het moet uit te leggen zijn. Een dermate sterke toename, zal alle alarmbellen doen afgaan, veel eerder. In een ziekenhuis zijn er alle mogelijkheden om sterfgevallen medisch te onderzoeken (vreemde stoffen in het systeen?). Dat kan ook zonder het (via de politie) aan de grote klok te hangen. Het is uiterst vreemd, dat een verpleger zo lang heeft kunnen doorgaan met dergelijke dodentallen.
  • Het aantal sterfgevallen in een ziekenhuis neemt schrikbarend toe. En het gaat hierbij relatief vaak om een hartstilstand, waarbij er verpleging aanwezig is om te reanimeren. Uit de statistieken moet naar voren zijn gekomen, wáár de toename van de sterfgevallen met name veroorzaakt is (hartstilstand). En men houdt ook bij wie er bij betrokken was (namen personeel).
  • Niels Högel zou niet alleen relatief veel sterfgevallen bij zijn patiënten hebben meegemaakt. Niels Högel heeft in veel gevallen de medicatie toegediend, om daarna zélf te reanimeren. Ook dat laatste moet zijn opgevallen. En na een hartaanval met succesvolle reanimatie, lijkt het mij logisch om onderzoek te doen. De aanwezigheid van onnodige medicatie zal dan toch opvallen (zeg ik als leek).

Wij vinden het een raar verhaal.


Posted in international, Maatschappij | Tagged , , , , , | 18 Comments

U kunt €20.000,- van Justitie krijgen, als u ziet waar Willeke Dost nu is.

Dit is Willeke Dost (destijds 15 jaar volgens de media). Ze verdween op een boerderij in Koekange op 14 januari 1992. Nooit meer gezien.

Hieronder ziet u tevens een verouderingsfoto (het gezicht is in spiegelbeeld in iets langer gemaakt). De vorm van de oren is typsich. De vorm van de neus is ook typisch. De ogen liggen diep in het gezicht, relatief dichtbij de wenkbrauwen.




Willeke Dost was qua postuur een “normaal postuur” tot een beetje mollig.


Het haar droeg ze tot op haar schouders.

Posted in Maatschappij | Tagged , , , , | 13 Comments

What can you do to protect yourself, when a target of organized gang stalking?

Change your life into a situation where you have as little as possible (planned) social interaction. Social interaction in a group makes you vulnerable, as often the various other members of the group will try and influence you. This is especially true for social interaction that is planned ahead, like a weekend away with friends or a planned job meeting. That will allow gang stalkers to do a “design 4 disaster”.

  1. Forget friendships or – at least – minimize the interaction with friends. Make a thorough assessment of who might be “in on it”. It is better to be alone. Beware of people who make comments that clearly say “they are not in on it”.
  2. Do not go on holidays or weekends away with friends. Also, avoid any form of holidays where you can not fully control where you are staying. A camper or tent might actually be the safest place to go. Keep moving. Travel around. Or stay at home and take a holiday just spending time and money on “nice things”. Especially avoid all-in resorts and holidays organized by “superficial” friends.
  3. The best people to meet are the people you meet when YOU are pro-actively approaching them (instead of the other way around). Avoid friendship with people who are placed by organizations in a group with you. Gang stalking organizations will influence who your neighbors, colleagues, team mates (sports), and classmates (school/training) are.
  4. Take a dog or other animal. Dogs are good for safety, both at home and outside. It also avoids you feeling lonely and keeps you physically active.
  5. Team sports. You might feel safer in a team, but you are not. Group dynamics will make you do things you would otherwise not have done (or aren’t you a team player?). Keep yourself physically healthy, but do so by taking on individual sports. Avoid sports where you need to change clothes or shower outside your home. Perhaps buying some fitness equipment at home is best. Cycling or running is another good idea (but avoid the same routes/routines).
  6. Work situations are difficult to maintain, as having a boss or leader makes you vulnerable. At work, you are supposed to do what your boss expects of you. And that is ideal for gang stalking. You will do what is expected and they might trap you, especially after a long day at work. Keep it simple. Jobs you can do alone or at your own home are best. Writing. Telesupport from home. Coaching people. Perhaps set-up your own business. Stay in control.
  7. Stop drinking alcohol or any other substance usage. Or only drink at home.
  8. Minimize the number of maintenance guys you hire to do jobs in your house. Do you really need a gardener or cleaning lady? Perhaps you can do more yourself. Buy equipment and books on household maintenance. It will save money and it is safer (more comfortable, no hassle with bullshit).
  9. Avoid financial debts. It is just another factor that can be used against you.
  10. Keep your savings. Do not invest in formal education or any other expensive investment “for the long-term goals”, like membership of a business club or an expensive car. You will spend your money, but will not get any long-term benefits. Keeping money in your pocket is key. Short-term cash flow. Money in the bank will make you less vulnerable for gang stalking. A master degree in business, it has only value when you are not a target of gang stalking.
  11. Assess how equipment with software can be used against you. Does your camera, phone or car tell the world where you are physically located 24/7? Intercom with camera’s at your door? Does your computer have a camera that in theory can be used to view you without you knowing it?
  12. Do not discuss sensitive matters over e-mail or phone.
  13. It is smart to dress conservative. Wear more layers. Natural material.
  14. Avoid routines outside and do not take the same routes every day. Do not buy groceries at the same shop ever day. Be unpredictable in terms of where you are during the week. It makes you less attractive as a target.
  15. Ignore them. Do not snap, interact, make jokes etc etc. Be boring for stalkers. It also helps prevent them saying “you are crazy or paranoid”. Ignore them.
  16. Music festivals, large clubs, large hotel chains, private parties at a friends house, art festivals, and musical concerts, are all not safe. Avoid sitting at the front row or back seat, as normal people around you might not notice what happens to you. These locations are hunting grounds for sexual predators.
  17. When meeting people, make sure you decide on the location. Let it be a larger horeca facility, but avoid large crowds (not a club packed with people, but a larger pub or restaurant might be fine). Look for a seat at the windows.
  18. Do not book sessions at service providers who do a one-person shop. Do not take coaching sessions at a persons home. Select a hair dresser with a larger salon, with multiple other clients in the same room with you. The same with medical professionals. Prefer larger outlets, so you are not alone with someone. Any service you could also do yourself: do it yourself. Do you need a massage, beauty treatment, hair dresser, doctor’s visit? When you are able to do it yourself, that is best when you are a target of organized gang stalking.

The best thing to do is to stay home alone, as unfortunately boring is better. Do not expect the police or security personnel to help you out. You are facing organized gang stalking, not a bad break-up with a jealous boyfriend.

The good news is, when more people decide it is better for them to stay at home, the less attractive a country becomes for gang stalking organizations. They strive by letting others a) do the work and b) the next day destroy the future potential of those who worked so hard. While you stay organized and get the job done, they only consider how to bring you down afterwards, when you are tired and need a weekend of rest. That is the main thing they do during the whole week. So when you do not do the work, they are left with nothing. Or do you think these people are able to organize for doing a job well, with good results? They do not have the skills. They need others to pay the bills, get organized, and do work for them, to get any results. So just leave them alone. They are nothing among themselves.



Posted in gang stalking, Maatschappij | Tagged , , | 4 Comments

Disguises, it can really change a persons looks.

How one person can maintain several identities? With the right disguises and a group of peers who support the various identities, it is easy. Change the hair, make-up, voice-usage and clothes…. As long as human interaction remains superficial, it can be done. And they take hormone pills to change their looks for a few months.



Have you ever felt, when meeting someone (say person A), that you have met them before? And even after many years, you still can’t remember where you met them before? It might be someone with various identities. There is no previous overlap in your life with person A, before you officially met them. But perhaps, you have met them when in a different identity, wearing different disguises. You recognize their face, but can’t connect it in your brain to remembrance of a certain identity….

Posted in Maatschappij | 4 Comments

Wir haben es nicht gewusst. Kent u die uitdrukking?

Wir haben es nicht gewusst? 

De suggestie is, dat Nederlanders deden alsof ze niet wisten wat er met de Joden gebeurde die weggevoerd werden. Dat ze weggevoerd werden, dat was bekend. Maar waarheen en waarom? Was dat duidelijk? Is dat duidelijk? Het land Israël was in oprichting. Was het concept genocide een reeele optie in de hoofden van de West-Euopeanen? Of was het iets ondenkbaars? Deden wij (opa en oma) niets.



Wat is het moment in de geschiedenis, dat velen doorzien, wat er gebeurd is in de Tweede Wereldoorlog? Een waarheid die niet te bevatten is vanuit onze eigen belevingswereld, wordt die gezien? Ook als de hints er zijn? Vandaag.

Wat is er nodig om mensen iets te laten zien, wat in hun beleving ondenkbaar is? Welke rol speelt de media daarin? Als iets kan gebeuren met “de helden op tv” (uw favoriete soap), dan wordt het ineens ook denkbaar in het echte leven (al is het soap scenario niet altijd realistisch, het soap scenario behoort ineens wél tot de mogelijkheden). Daarom is het zo belangrijk wat in de media wordt genoemd en wat in de media structureel wordt verzwegen. De stilte is dodelijk. Wat structureel verzwegen wordt, vindt ook daarna nergens meer gehoor.

Posted in Maatschappij | Tagged , | 11 Comments

Hebben bepaalde scholen een Vrijmetselaars signatuur?

Als er middelbare scholen zijn met een Vrijmetselaars signatuur, dan zullen zij daar niet openlijk voor uitkomen. Kinderen van Vrijmetselaars krijgen extra aandacht en extra lessen op die scholen. Kinderen wiens ouders geen lid zijn van de Vrijmetselaars, zullen hier buiten gelaten worden. Zij weten dit vaak niet.

Welke scholen hebben mogelijk deze achtergrond?

  • Carmel College scholen
  • Griftlandt College in Soest
  • Odulphuslyceum in Tilburg
  • Adelbert College in Wassenaar
  • Rijnland Lyceum in Oegstgeest
  • Stedelijk Gymnasium in Leiden
  • Montessori scholen
  • Vossius Gymnasium in Amsterdam


Posted in Maatschappij | 19 Comments

Slachtoffers en getuigen van rampen hebben vaak dezelfde beroepen, let er maar eens op…

Slachtoffers en ooggetuigen van rampen en aanslagen hebben vaak dezelfde achtergrond. Het is ondertussen amper nog toeval te noemen.

  • Artistieke beroepen (zang/dans, acteurs, kunstenaars)
  • Journalisten
  • Leger en politie
  • Medici (incl. fysiotherapie)
  • Onderwijs en wetenschap
  • Politici en hogere ambtenarij


Bekijk rustig de lijsten van de slachtoffers van de MH17, de ramp in Enschede, de getuigen van de aanslag in de Bataclan in Parijs, de aanslag in Zaventem/Brussel en de ooggetuigen bij Theo van Gogh. Bijna allemaal in dezelfde beroepsgroepen.



MH17 nabestaanden, Sophie Hilbrand interviewt er enkele 


Ook de nabestaanden van de MH17 ramp hebben weer hetzelfde profiel. De zus is arts in opleiding (medische beroepen). Tim was productiehoofd van theatergezelschap Oostpool én Dance-DJ. De 14-jarige meisjes zitten in een dansschool, die het jaar ervoor nog heeft opgetreden voor de Koning met Koningsdag. De vader werkt voor Malaysian Airlines. En Laurens was een docent.

Posted in Maatschappij | 9 Comments

Het vluchtelingenbeleid is geen serieus vluchtelingenbeleid, maar een agenda tot omvolking van Europa

De globalisten hebben een lange termijn agenda. Die ziet er heel anders uit, als ze u willen doen geloven in de media. Zij denken lange termijn. U moet hen dus beoordelen, op hoe ze van mening veranderen telkens. En wat het effect ervan is.




  1. Het effect van de Eerste en Tweede Wereldoorlog was vooral een afname van de blanke bevolking in Europa. Sinds de 1970s wordt Europeanen actief geadviseerd, om slechts twee kinderen per gezin te nemen. Een blank gezin met vier kinderen krijgt vaak al een opmerking, want twee is de norm. Ook vandaag de dag wordt niets gedaan om Europeanen meer kinderen te laten nemen. Prima, want een stabiele bevolkingsomvang zou niet misstaan in een best vol Europa. Dat is echter niet wat er gaande is. De media doet alsof we nu extra arbeidskrachten nodig hebben, om de vergrijzing op te vangen. Echter, voor kantoorbanen is langer doorwerken van de oudere geen probleem. En een toename van het bestand van werklozen zal de kosten van arbeid doen verhogen, in plaats van dat het “import van werkkrachten” is.
  2. In landen in ontwikkeling is de bevolkingsgroei vrolijk door gegaan. In enkele landen wordt bovendien oorlog gesticht. Ieder kind kan bedenken, dat een ISIS makkelijk was om te stoppen (ze hebben geen vliegtuigen en het reizen van legers van de ene stad naar de andere is goed zichtbaar in woestijngebied). De globalistische agenda van migratie is er niet op uit om leed in het Midden-Oosten te beperken, maar om zoveel mogelijk mensen op bootjes naar Europa te brengen. Is dat nodig voor opvang? Nee, opvang in de regio is goed mogelijk, want er is nog veel onontgonnen (woestijn)grond in het Midden-Oosten.
  3. Europa wordt al decennia lang een schuldgevoel aangepraat. Alsof wij het waren die zoveel aan slavernij deden. Alsof wij de slechterikken zijn die in de geschiedenis overal dood en verderf gezaaid hebben. Europeanen hebben nergens een verschroeide aarde techniek toegepast, dat zit niet zo in onze cultuur. Wel hebben we wereldwijd gezocht naar goede handel om geld mee te verdienen. Dat is waar. Dat deden we met al onze macht. Maar over het algemeen hebben koloniën ook een bestuurlijke en economische groei doorgemaakt, dankzij het Westen. Als je gelooft dat ontwikkelingslanden arm zijn, omdat West-Europa hen uitbuit, think again. Europese denkers streden voor de afschaffing van slavernij. Europese denkers streden voor gelijkheid van alle mensen. Europese denkers streden voor een bestaansminimum voor alle lagen van de bevolking. Europese denkers streden voor mensenrechten wereldwijd. Wij horen niet in het verdomhoekje. Dit Europese model heeft van Europa het meest ontwikkelde werelddeel gemaakt. Zijn wij nergens schuld aan? Nee, tuurlijk niet. Maar het Europese model van “rechten voor iedereen” zorgt voor vooruitgang en is niet gericht op afbraak.



Wij zijn niet tegen internationale samenwerking. Wij zijn niet tegen gecontroleerde vormen van immigratie. Wij haten geen andere culturen. Het ligt niet aan “de moslims” of iets dergelijks. Maar, de bovenstaande omvolking van Europa moet stoppen. Europa is een mooi continent en moet dat blijven.

De immigratiepolitiek is ons inziens ook niet gericht op het helpen van het Midden-Oosten en Africa (dan zouden ze de oorlogen en onderdrukking daar stoppen), maar gericht op het afbreken van wat Europa zo sterk gemaakt heeft. Ze willen een zwak Europa. De huidige stroom immigranten stelt veel eisen en zaait daarmee onrust cq. tweespalt. En daar pas ik voor. Een beperkte immigratie is geen probleem, maar langdurige massa-immigratie zorgt wel voor problemen. Daar zijn ze dus op uit.

Teken de petitie.



Declaration of Marrakesh: Declaration of Marrakech 2018

Brief aan Tweede Kamer hierover: tk-brief-over-de-verklaring-van-marrakesh

Posted in Maatschappij, Politiek, VN | Tagged , , , , , , , | 7 Comments

Als ik aan Wim Kok denk, dan denk ik aan Pim en aan Maarten

Twee politieke doden die Nederland geschokt hebben. Maarten van Traa op de A10 van Amsterdam, niet lang na de parlementaire enquete. Pim Fortuyn op het Mediapark in Hilversum, enkele dagen voor de verkiezing. De beelden van Wim Kok, die ik me het meest herinner.

Recent ontdekten we, dat Pim Fortuyn bijzonder veel lijkt op Joost Karhoff met een badmuts op. Op wie lijkt Maarten van Traa genoeg om te casten voor een tv-serie?



Ook het verhaal van Maarten van Traa is genoeg voer voor en mini-serie op tv.

Posted in Maatschappij | Tagged , , | 3 Comments

Beroepen die te vaak ingevuld worden door kinderontvoerders voor pedo’s?

Pedofielen zijn geinfiltreerd in “ons” systeem. Zij zetten daarom hun loopjongens en meisjes (meisjes zijn erg geschikt voor het helpen ontvoeren van kinderen) op strategische posities. Wie kunnen kinderen vertrouwen?

  • Kinderboekenschrijvers.
  • Leraren en sportcoaches.
  • Muzikanten.
  • Medici.
  • Organisatoren van zomerkampen voor de jeugd.
  • Programmamakers van kinder-tv.

Het idee is, dat het mensen zijn die het kind geleerd heeft te vertrouwen.

Als “het beste vriendinnetje” van uw zoon of dochter een goede bekende is van types uit bovenstaande beroepsgroepen, dan moet u extra oppassen.

Posted in Maatschappij | 1 Comment