Isn’t that ridiculous? A guerrilla war against own population through the system? A joke?

This is ridiculous. It can not happen. It is just no so? But in theory, how can one organize a guerrilla war against own people through the system? Without the people even knowing about it? Why? For slavery motives? That is an insane theory. But let’s explore this line of thinking.

  • Involve families that are the richest of a country. They want to expand their power and capital into the next generation.
  • Infiltrate the media world to an extend, where one can fully control media.
  • Allow only people from your own network, to become famous. This includes stars in the worlds of sports, culture/arts, films, tv, academia. Anyone who rises above the average, is only allowed to have further success, when they are “in on it” and have proven it (there is a file to bring them down when necessary). Anyone who does not fit the profile, their results are not acknowledged as their success.
  • Organize an education system, that only provides knowledge on how to do work (earn money), but does not share knowledge with students on how the system really works.
  • Create a disruptive Justice system? The most aggressive criminals are not arrested, since lust murderers and pedophiles and sadists help to create unrest among the population. In the mean time, drug dealers and gamblers and loan sharks and gun sellers are arrested, so that this part of the business can be organized by system controlled mafia?
  • Create a guerrilla army, made up of three categories of people. First, those that are financially highly dependent on the government, like the longterm unemployed, artists, longterm illness, government officials (teachers, nurses, etc.). Second, higher educated people with ambition, who realize their careers can easily be blocked. And third, people with criminal needs, like drug addicts, pedophiles, lust murderers, sexual predators.
  • Media and politics work secretly together. Policies are developed to facilitate an agenda, which is sold to the people through media.
  • Certain sectors in the business world, are controlled too. The business world adjusts their product offerings to the people, when the agenda requires it. Examples are RFID-chips and software in products, to help control consumers (the people). For instance, watching tv through internet, allows the system to monitor what people are watching.

Of course, all of the above is not really happening. But some conspiracy theorists are worried these developments are a slippery sloop.

Posted in Maatschappij | 6 Comments

Wetgeving waar ieder weldenkend mens van ongerust wordt

In de afgelopen jaren zijn er een aantal wetten doorgevoerd, waarvan je je afvraagt, hoe het zover heeft kunnen komen. Wat maakt dat leden van de Tweede Kamer en Eerste Kamer hiermee instemden? Waarom hebben de pleinen niet vol gestaan met woedende menigtes?

Het zijn regelrechte aantastingen van de mensenrechten, wat suggereert dat wij collectief onze overheden blind vertrouwen op hun ethisch gebruik van de hier gegeven (vergaande) middelen (?).

  • Sleepwet, alles en ieder kan nu getapt worden.
  • Een paspoort met je vingerafdrukken.
  • Medisch Beroepsgeheim wordt aangetast door verzekeraars en politie.
  • Donorwet, zij mogen organen roven, tenzij u tegendeel kunt bewijzen.
  • DNA-database van veroordeelden, ook als niet concreet verdacht van geweld- of zedendelict.

Het argument “als je niets te verbergen hebt, dan”, dat is een argument dat niet gebruikt kan worden in 2018. We hebben immers de Tweede Wereldoorlog en het communisme meegemaakt in Europa.

Posted in Maatschappij | 5 Comments

Peter R. de Vries has one task: Convince the people of the necessity of a large DNA-database

Peter R. de Vries. Always the first to get inside information. Always able to get the “criminal” (sometimes secretly) on film. How does he do that? And why would suspects be willing to talk to him? That is odd. Most people do not even want to talk to the police, when a crime is committed.

We noticed before, how Peter R de Vries discusses certain crime cases extensively for many years. The odd thing is, the main players in these cases, look so much like certain actors, it would be easy to do casting for a film, in case there would be a film about these cases (not unlikely).



But we now see another coincidence. Relatively many of Peter R. de Vries’s “main cases” are solved after many years through a DNA-match. So we are not surprised, how Peter R. de Vries states on TV the importance of a general DNA-database. Like it is normal to demand medical material from all Dutch people, material that contains sex, ethnic background, looks, medical data.

But, but, but: miracles happened with DNA!  :

  • Marianne Vaatstra, solved with DNA after many years.
  • Deventer Moordzaak, solved with DNA.
  • Nicky Verstappen, solved with DNA after many years.
  • Cristel Ambrosius, so many discussion on tv about the DNA-traces.
  • Andrea Luten, solved with DNA after many years.
  • Sybine Jansons, solved with DNA after many years.

To name a few examples. Cases Peter R. de Vries is known for.

Odd cases as well. And they are linked together by these people who are demanding a DNA-database. [Also, for these four cases, casting with actors is not that difficult, in case they would make a movie. Good for the Justice department. Good for the media.] Not so good for normal people in the Netherlands. Who wants to be registered with the Justice department in a database forever? God knows what they will do next with the material. Can we blindly trust a Justice department with that data?



The Justice department and secret services: they want to tap your phone and internet, view your medical data, and now have your DNA-cells. How can we be certain all this is used wisely, with respect to all our human rights? We are not convinced at all.

Posted in Justitie, Marianne Vaatstra, Media, Nicky Verstappen | Tagged , , , , , , | 9 Comments

We are officially confused. Personality disorders, in the DSM system

Sadistic personality disorder is a personality disorder involving sadism which appeared in an appendix of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-III-R). The later versions of the DSM (DSM-IV, DSM-IV-TR and DSM-5) do not include it.



Why not? They have listed everything in that psychiatric book, so why not sadism? Even a little thing like “not trusting the government” is officially a disorder, but enjoying pain for others is not? Both exist as part of a character. And I consider the later a problem. Distrust towards the government is a sign of a healthy mind, at least often it is (yes, we agree not always).

One might even say: When you can’t spot sadism as a disease as a professional group in power of institutions, you are unwilling to see it and call it a disease, for reasons unknown (but we could guess). This profession decided to not see or not consider (strong) sadism as a disease.

Posted in Maatschappij | 4 Comments

Hollywood. Het heeft geen zin er heen te gaan, tenzij je uitgenodigd wordt.

Voor iedereen die niet gelooft dat alle grote sterren in de media, kinderen zijn van de Illuminati. Denk eens goed na over onderstaande video.



Acteurs met ambitie gaan naar Hollywood. Beginnen als barman en worden dan ontdekt. Vele GTST acteurs claimen “van de dansvloer geplukt te zijn”. Ja ja.

Veel zogenaamde Hollwood films worden niet eens in Hollywood gemaakt. Hollywood, dat is waar de wannabee filmsterren heengaan, om hun kans te wagen. De realiteit is dat ze hooguit kleinere rollen kunnen bemachtigen. Alleen kinderen van de Illuminati krijgen de filmsterren status. Die status geeft namelijk macht. En macht moet je alleen uitdelen aan mensen die van huis uit verbonden zijn aan de huidige machthebbers.

Wat er gebeurt met de wannabee ambitieuze acteurs die naar Hollywood vertrekken, omdat ze geloven in hun talent? Zij spenderen hun spaargeld aan acteerlessen, maar eindigen achter een bar of in een pornofilm. Als ze het echt goed doen, krijgen ze wat bijrollen. Of ze mogen stemacteur worden. Nooit, maar dan ook nooit, zullen zij een sterrenstatus krijgen of de kans hebben live op te treden voor een groot publiek.

Posted in Maatschappij | 10 Comments

Some people just look a bit alike. Especially in Hollywood.

Growing Pains. A TV serie many people watched worldwide in the 1980s. Family sitcom. This was in a time where the number of tv shows was still limited, so many people saw the same show: worldwide.





One of the films most talked about is “When Harry met Sally”. Romantic comedy classic. Meg Ryan’s role is, well, interesting.



But she does reminds me of Kirk Cameron from Growing Pains. Why is that? Why do many people in Hollywood look the same. But according to the media, they are not even family. Amazing, isn’t it. At least it explains why some people do a transvestigation on Meg Ryan.

Posted in Maatschappij, Media | Tagged , , , , , , , | 18 Comments

What sectors are controlled by the freemasons?

  • Academia
  • Arts
  • Banking
  • Building industry, especially plumbing and architecture
  • Clubs, from dancings to sports clubs to student associations
  • Educational system
  • Film industry
  • Hotels, especially the larger hotel chains and holiday resorts
  • Justice system
  • Media
  • Medical care
  • Oil
  • Politics
  • Psychiatric health care
  • Telco companies

The objective is to control populations of entire countries. Also, they want to be able to easily adbuct people, without getting noticed.

Posted in Maatschappij | 7 Comments

Wie gaat het doen? Wie zet een Volkstribunaal op?

  • De meeste Volkstribunalen zijn neptribunalen geweest, bedoeld als controlled opposition. De ergste (insider) criminelen werd vrije aftocht geboden. De kritische denkers die teveel wisten afgemaakt. De bevolking is een verhaal gepresenteerd alsof er daadwerkelijk opgeruimd was. Dat moet dus niet.
  • Maar als het juridisch systeem niet werkt in een land, dan is een Volkstribunaal de meest logische oplossing. Er is geen ambtenarij, parlement, of media die een vierde poot van de Trias Politica kan zijn. Het is allemaal nep.

Ik hoop dat iemand van de lezers dit serieus zou kunnen oppakken.

Posted in Maatschappij | 12 Comments

Lezers, diverse instanties intensiveren activiteiten tegen Maud, nu. Steun ons.

We hebben Maud nog niet persoonlijk gesproken deze week. Maar ons is bekend, dat er vanuit diverse hoeken juridische acties worden ingezet tegen Maud.

  • Diverse buren intimideren Maud juridisch en fysiek, waarna die buren zélf meldingen bij de politie gaan doen (alsof Maud hen iets terug zou durven doen).
  • De rechtszaak vanuit het OM gaat gewoon door in hoger beroep. Het gaat om (volgens Maud) een “leugenachtige aangifte”.
  • De klachtenprocedures tegen de GGZ-psychiaters met hun verzinsels lopen ook nog. Nogmaals, Maud is kerngezond en kent niemand in de GGZ. Het is een verzinsel van het OM, de broer van Maud en de psychiaters. Pure gang stalking vanuit instanties.

Uiteindelijk is het OM de instantie die achter al die acties zit. Als allerlei instanties je aanvallen, dan moet dat gecoordineerd worden ergens. En het OM doet dat natuurlijk in opdracht van “de boven ons gestelden” (ahum, eerder “de onder ons gestoorden”).  Lokale instanties worden daarvoor gebruikt, wat strijdig is met artikel 1 van het strafwetboek. De juridische aspecten kan Maud beter zelf uitleggen.

Laten wij als één man opstaan en eens aan die overheden duidelijk maken, dat er grenzen zitten aan onze toleratie. Het moet niet gekker worden zeg. Pedo’s en mensenhandelaren gaan vrij-uit, maar kritisch denkende medemensen moeten gepakt worden? STASI-praktijken in ons land vandaag de dag.

ps. Teken ook de petitie tegen “Potentieel Gewelddadige Eenlingen”. Dat is pas echt gevaarlijk beleid, die PGE-aanpak. 

Posted in Free Maud, Justitie, Maatschappij, Maud Oortwijn, Politie, Politiek | 15 Comments

In de categorie: Is dit dezelfde Hans van Vondelen? Laat ons weten wat u denkt.

  1. Hans van Vondelen, zanger van The Shorts, van hit “Comment ca va” (1983).
  2. Hans van Vondelen, enkele jaren later, zogezegd na “de baard in de keel” (1985).
  3. Hans van Vondelen, recent, om nog eens die hit “Comment ca va” te brengen.

Is het dezelfde man? Wat denkt u? Ze zitten beide aardig in de make-up. Hebben beide lichtbruin haar en krullen. Kunnen allebei zingen. Beide blanke huid. Maar is het dezelfde?



Overigens denken wij niet dat deze jongens van “The Shorts” echt uit Leiden kwamen. De verhalen over de achtergronden van die BN-ers kloppen 9 van de 10 keer al niet.



Posted in Maatschappij | 15 Comments

Klopt dat wel? Die absolute macht van de koning was toch afgeschaft met Thorbecke?

Hoe zat dat ook weer? Scheiding der machten, dat was toch iets? En de afschaffing van de absolute macht van de koning. Dat hebben we eeuwen geleden toch gedaan? Bij de invoering van de grondwet. Het principe van burgerrechten, voor iedereen.

Wat is de status daarvan in 2018? Langzaam is de absolute macht van de koning weer “aangebrokkeld”. Iedere keer een beetje.

  • De politie zweert in hun eed trouw aan de koning.
  • De politiek zweert (bijna iedereen) trouw aan de koning, parlement én regering.
  • Rechtbanken hebben vaak portretten van de koning aan de muur.
  • Advocaten zweren notabene (!! krankzinnig !!) trouw aan de koning.

Dat is toch niet passend voor een democratie anno nu? Het verklaart wel waarom de Oranjes iedere winkel in Nederland in kunnen lopen, iets uitzoeken, maar de portemonnee dan “niet bij zich hebben”. Ze weten dat ze ermee wegkomen, want alle bovenstaande instanties hebben trouw gezworen aan. Wie klaagt ze aan? Hoever kunnen ze daarmee doorgaan? Wat zegt dat, dat de Oranjes dit zó willen?

Posted in Koningshuis, Maatschappij | Tagged , , , , , , , , | 4 Comments

Should percentage of membership of occult clubs per postal code be made public knowledge?

We believe it would be a good idea to ask the public and have a debate about it. Occult clubs are for instance Freemasonry, Malta, Lions, Scientology, ….

  • Like with pedophilia or AIDS, memberships of occult clubs can not be seen on the outside. Only when you know their language and culture, you might be able to guess. With pedophilia neighbors know when “a person” is moving into their neighborhoods (but they remain anonymous). With AIDS, society decides nobody has a right to know.
  • When many of our neighbors are secretly members of the same club, it can highly effect your life, as a non-member being surrounded by them. Some of these occult clubs decide on “what to do with a neighbor” behind your back, often without you ever knowing why. They might go as far as physical stalking or false police reports or trespassing or deliberately damaging your goods. When this happens, it is in a location with a high percentage of memberships of occult clubs.
  • When percentages of people being member of occult clubs are made public per postal code area (neighborhoods), this is important information for people who are not member of these clubs. At the same time, the identity of the members remains unknown, so there is no disadvantage for the members themselves. Only when about 99% of a neighborhood is member of occult clubs, this would reveal identities. But in that case, the protection of the rights of the public are also more relevant.
  • In the Netherlands, Freemasonry since a few years officially has a non-profit status (ANBI-status) for tax purposes, as they assume the Freemasonry is an organization working for the public benefit (do good). So there are tax reductions for donations and for the Freemasonry themselves, as is the case with the Red Cross and Greenpeace. But their administration is fully secretive, like is still the case with the administration of the small business owner.

Do we have a right to know? We believe there should be a public debate about this matter. In some neighborhoods the percentage of members is high and that can have an enormous impact on non-members living there, surrounded by people who have a hidden pact together. Do we have a right to know?

And what about companies? Should they publish the percentage of members of occult clubs? Many companies already publish the percentage male/female and percentages of ethnic backgrounds in their culture as part of Human Resources policies. It says a lot about the diversity and culture of a company. We know some companies have very high percentages of employees as members of occult clubs.

Posted in Maatschappij, Politie, Politiek, Vrijmetselaars | Tagged , , | 14 Comments