Wie gaat het doen? Wie zet een Volkstribunaal op?

  • De meeste Volkstribunalen zijn neptribunalen geweest, bedoeld als controlled opposition. De ergste (insider) criminelen werd vrije aftocht geboden. De kritische denkers die teveel wisten afgemaakt. De bevolking is een verhaal gepresenteerd alsof er daadwerkelijk opgeruimd was. Dat moet dus niet.
  • Maar als het juridisch systeem niet werkt in een land, dan is een Volkstribunaal de meest logische oplossing. Er is geen ambtenarij, parlement, of media die een vierde poot van de Trias Politica kan zijn. Het is allemaal nep.

Ik hoop dat iemand van de lezers dit serieus zou kunnen oppakken.

About maudoortwijn

Maud Oortwijn had been a target of organized gang stalking for many years. We believe this must stop, for her and for everyone else facing it.
This entry was posted in Maatschappij. Bookmark the permalink.

12 Responses to Wie gaat het doen? Wie zet een Volkstribunaal op?

  1. NN says:

    ga er maar gewoon vanuit dat 5% vd de bevolking in nederland de volgende activiteiten onderneemt zonder er een seconde over na te denken, ze vinden het normaal en geil en oke
    – pedofilie
    – massamoord
    – landverraad
    – oplichting
    – groepsverkrachtingen
    – slavernij

    het is een club van 5% vd bevolkinvg en die houden zich contoinue met deze dingen bezig en ze vinden het gaaf. ze doen naar de biuitenwereld alsof ze links zijn maar ze geloven in een apartheidsysteem waar gewone mensen naar hartelust opgelicht, verkracht, ontvoerd, vastgezet en bedrogen en bestolen MOETEN worden. en alleen die 5% zou dat mekaar niet aandoen. Het zijn werkelijk totale asociale inferieure beesten, die in geen 100 jaar ooit zullen worden tot normale mensen. denk isis en de videos op youtube en dat is wat zij doen in nederland. hun kinderen laten ze klasgenoten ontvoeren en drogeren en dat vinden ze normaal. die kinderen worden gedrogeerd misbruikt door pedo’;s en weten daar later niets van. die 5% van de bevolking vindt dat normaal en verwacht dan dat ze later een baantje in het carousel krijgen als beloning. als zij een bedrijf beginnen zal de media ze wat aandacht geven gratis, want ze deden immers zo fanatiek mee met de mensenhandel en kindervleesneukerij. u gelooft dat niet maar zij vinden dat zo normaal, dat je aan de gezichtsuitdrukking niet kan zien dat ze zo zijn. het is totaal tuig en ze lopen rond alsof ze ubermensch zijn, maar dat zijn ze zelden het is tuig van de regel.

  2. NN says:

    pas maar op
    die ggz lui dat zijn allemaal jozef mengele types
    die lui die jou in de inrichting willen gooien om niks
    dat is jozef mengele werk

    • Haroon Nan says:

      NN u hebt gelijk, liegen en bedriegen op los.
      Alle instanties en overheden werken aan mee.

  3. NN says:

    after ww2 it was the same
    the soldiers who had guarded the camps
    they knew too much and were shot by the americans just like that
    and the worst nazis like hitler and mengele and everyone, they got send to the usa
    land of the free so free so free
    the ww2 story is a story written with a script and with clear objectives
    illuminati shit with many maso soldiers.
    everyone who didnot comply with the script and was independent thinking trying to do the best, they were shot when they knew too much, history tells us because they were communist, but no
    why you think so many resistance was shot end of ww2?
    because they knew too much more than the official story.
    the official story must be and only the corrupt will survive

  4. nn says:

    dan zijn er bij iedere rechtbank ook managers die van bepaalde dossiers ervoor zorgen dat die terecht komen bij neprechters. anders kan het niet, niet alle rechters zijn corrupt en je moet zeker weten dat bepaalde dossiers terecht komen bij corrupte rechters. dus de leiding is dan fout en de administratie is dan ook fout want anders kan je dat niet doen zo.

  5. nn says:

    zo lang al die overheidsbaantjes naar kinderen van de zogenaamde nepelite gaan
    dan los je dit nooit op zo lang dat zo is
    die gasten krijgen baantjes voor het leven en wanen zich onschendbaar
    onschendbaarheid maakt dat iemand nutteloos qua werk en crimineel qua de rest wordt
    die gasten in die banencaroussels weten van gekkigheid niet wat te doen

  6. nn says:

    logish dat ze de hele dag alleen maar bezig zijn met roven stalken en verkrachten
    en omdat kinderen makkelijk prooi zijn beginnen ze daar
    drogeren hebben ze altijd drugs voor bij zich
    vinden ze normaal
    hun zusjes en vriendinnetjes leveren het vlees aan en zij drogeren dan
    jonge kinderen en vrouwen worden geisoleerd en die weten niet dat die drugs bestaan
    de rest vindt het maar gewoon om te doen

  7. nn says:

    in de media politiek en kunstsector is het helemaal beroerd
    daar zitten echt alle talemtloze corrupte luie criminelen te vreten en te nietsnutten
    en godverdomme in de media doen we alsof het mensen met status zijn
    wat een white trash nutteloze krakersbeweging meer is het niet met kapsones dat wel
    allemaal zitten ze in de kindervleeshandel en slavernij en groepsverkrachtingen
    en ze krijgen huisjes goedkoop ter beschikking
    en ze krijgen subsidies makkelijker dan iedereen
    en ze krijgen vergunningen waar anderen die niet krijgen
    als ze maar aan de mensenhandel meedoen en het landverraad
    dat doe je dus als je ambitie hebt en geen talent en donders lui ben

  8. BuurBuum says:

    Het doet me allemaal zo denken aan dat verhaal van Anna van Saksen.
    De 3e vrouw van Willem de Zwijger zogezegd vader des vaderlands.
    Die zou een affaire hebben met de advocaat die de scheiden aan het regelen was.
    Maar zij ontkende. De advocaat erkende juist. Die ging later gewoon vrij-uit.
    En de zoon van die advocaat was later PP Rubens de beroemde schilder.
    Dus die Rubens familie is rijkelijk beloond in het leven nadat ze aangaven een affaire te hebben gehad met de vrouw van de koning van toen nederland. jajaja. dat is een vreemd verhaal.
    Anna van Saksen is dus gescheiden met een slechte deal en wel een zeer slechte deal. Hoewel zij degene was die het geld in bracht in het huwelijk, kreeg ze bij scheiding het minste. Ze werd door Willem van Oranje gek verklaard en is de rest van haar leven opgesloten geweest. Ze had een kind Christine van Dietz dat dan zogezegd een bastaard was. Het zou me niet verbazen als die familie van Anna van Saksen er mede acher heeft gezeten maar dan moeten die ook beloond zijn.

    ps Heeft Willem van Oranje ook zijn dood verzonnen? Die aanslag is ook een raar verhaal.

    • BuurBuum says:

      Anna van Saksen was weeskind tegen de tijd dat ze gek verklaard werd door willem de zwijger. vader en moeder waren al dood en ze had geen broers of zussen.

  9. BuurBuum says:

    Stel, Anne van Saksen kon bewijzen dat de broer van Willem de Zwijger haar liefdesbrieven had geschreven ten tijde van de verloving, om haar zo te paaien
    Stel, Anne van Saksen was flink rijk en bracht een flinke stapel geld in het huwelijk.
    Stel, Willem de Zwijger was wel eens vreemd gegaan.
    Stel, dat bij scheiding Anne van Saksen haar eigen geld zou kunnen houden.
    Stel, dat Willem de Zwijger dat allemaal niet zo zag zitten.
    Stel, Willem de Zwijger wist dat Anne weer zwanger was van hem.
    Stel, Willem de Zwijger had ondertussen al een nieuwe grote liefde ontmoet.
    Stel, dat Willem de Zwijger met Rubens een deal gesloten had.
    Stel, dat Willem de Zwijger een hoax dood aan het plannen was voor hemzelf.
    Stel, dat Anne van Saksen wist van de geplande hoax aanslag op het leven van.
    Stel, dat Willem de Zwijger wilde scheiden, het geld wilde houden, en trouwen met de nieuwe liefde.
    Stel, dat Willem de Zwijger zeker wilde zijn dat Anne van Saksen nooit de waarheid zou kunnen vertellen.

    Stel, wat zou een sluwe man dan doen, stel dat?

  10. NN says:

    het zijn dieren
    die zichzelf vermommen als slachtoffer
    en die altijd altijd altijd zogenaamd maatschappelijke functies willen invullen
    dat is dan vrijwillig
    resultaat? zij zien zichzelf dan als volksmenner, doen niets nuttigs, maar roven wel de gemeenschappelijke kas leeg. stiekem. als groep samen. je kan er weinig tegen doen.
    en daarna zielig kijken en zeggen dat ze zoveel voor de maatschappij doen
    zielig kijkende mensen, daar moet u altijd voor oppassen
    echte slachtoffers doen zich niet zo zwak voor alleen daders doen dat
    het enige wat je kan doen is weglopen van dit soort mensen
    laat ze zelf die gemeenschappelijke kas eens vullen, zonder jouw inbreng

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.