Klopt dat wel? Die absolute macht van de koning was toch afgeschaft met Thorbecke?

Hoe zat dat ook weer? Scheiding der machten, dat was toch iets? En de afschaffing van de absolute macht van de koning. Dat hebben we eeuwen geleden toch gedaan? Bij de invoering van de grondwet. Het principe van burgerrechten, voor iedereen.

Wat is de status daarvan in 2018? Langzaam is de absolute macht van de koning weer “aangebrokkeld”. Iedere keer een beetje.

  • De politie zweert in hun eed trouw aan de koning.
  • De politiek zweert (bijna iedereen) trouw aan de koning, parlement én regering.
  • Rechtbanken hebben vaak portretten van de koning aan de muur.
  • Advocaten zweren notabene (!! krankzinnig !!) trouw aan de koning.

Dat is toch niet passend voor een democratie anno nu? Het verklaart wel waarom de Oranjes iedere winkel in Nederland in kunnen lopen, iets uitzoeken, maar de portemonnee dan “niet bij zich hebben”. Ze weten dat ze ermee wegkomen, want alle bovenstaande instanties hebben trouw gezworen aan. Wie klaagt ze aan? Hoever kunnen ze daarmee doorgaan? Wat zegt dat, dat de Oranjes dit zó willen?

About maudoortwijn

Maud Oortwijn had been a target of organized gang stalking for many years. We believe this must stop, for her and for everyone else facing it.
This entry was posted in Koningshuis, Maatschappij and tagged , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

4 Responses to Klopt dat wel? Die absolute macht van de koning was toch afgeschaft met Thorbecke?

  1. namenlozen says:

    het politieke systeem is sowieso helemaal anders in realiteit dan wat wij als verhaal gevoerd krijgen op tv. Er is besluitvorming door de illuminati. En dan daarna wordt er een script geschreven hoe de besluiten gepresenteerd worden aan het volk. dat mag gaan met hoax problemen (een gevaarlijke gek heeft een jong meisje ontvoerd en het is niet de eerste keer), waarna er maatschappelijk debat kan plaatsvinden met acteurs op tv volgens vast een script. hierna mogen enkele parlementariers er van allerlei meningen over geven (script), waarbij er voor en tegenstanders van nieuwe wetgeving iets mogen zeggen. vervolgens wordt er de wet doorgedrukt die ze al lang daarvoor bedacht hadden en die ze ook niet nodig hebben voor de veiligheid van jonge meisjes, maar dat is dan een wet die de ggz-instellingen zelf graag willen, zodat ze makkelijker mensen in de ggz kunnen opsluiten of iets dergelijks. allemaal onzin krijgt u gevoerd, u moet slechts kijken naar de wetgeving die ze uiteindelijk voorstellen en wat dat allemaal in kan houden als slechte mensen aan de macht zijn. alle andere informatie in de media is 9 van de 10 keer onzin.

  2. niet zo goeie doelen says:

    aan goeie doelen geef ik ook nooit meer
    al dat geld gaat naar die kinderneukclubjes toe lokaal daaro
    het is het slechtse van de samenleving in ontwikkelingslanden, die de goeie doelen opzetten
    geld naar goeie doelen is geld geven aan de criminelen
    het is easy money for them: goeie doelen en mensenhandel is easy money
    het zijn van die types die daarop zitten

  3. Zak n kat says:

    joining occult movements
    that is high treason against our counties
    in any western world country it is high treason

  4. NN at Tros bananen says:

    Men cant help it.
    Men have a hormonal handicap.
    This is a serious illness and they cant help it.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s