Er was een Ellmer of Elmers type in Den Haag

Maud werkt nu aan de rechtzaak, maar wij hebben nog materiaal en werken gewoon door. Want mocht u twijfelen of er wel een Alexandra Ellmer was (Elmers?), waar Maud huur aan betaalde voor een kamer aan de Scheldestraat 22 in Den Haag in 1999….?  Wij vonden dit in een oude lade.

 

DSCI6707

 

De roodharige Alexandra Ellmer/Elmers (Virgiel en Bouwkunde in Delft, volgens eigen zeggen). Zij regelde de huur van het sociale huurhuis. Het staat in ieder geval vast dat deze persoon bestaan heeft. Als hobby zwemmen. Een kat Toetsie.

About maudoortwijn

Maud Oortwijn had been a target of organized gang stalking for many years. We believe this must stop, for her and for everyone else facing it.
This entry was posted in Antonie Kamerling, Den Haag, Free Maud, Maatschappij, Maud Oortwijn and tagged , , , , , , . Bookmark the permalink.

28 Responses to Er was een Ellmer of Elmers type in Den Haag

  1. Marc says:

    Idd normaal zit je met je vriendinnen een beetje bij elkaar op een klasse foto of het .moest gewoon zo .anders is het wel vreemd ja die mix gr mark

    • Marc says:

      Jammer dat je geen vergelijkingsfoto van de rooie l .kamerling hebt dan kunnen we beter oordelen gr mark

  2. Jimmy is Back says:

    Dit soort scholen kiest ervoor om kijnderen op te laten groeien tot tuigdorp kandiaten.
    Het is gewoon de ergst mogelijke omgeving denkbaar.
    Sorry, maar je leert hele generaties gewoon hoe ze genocide plegen op nederlands burgers.
    Vergelijkbaar met lesgeven in hoe ontvoer ik kindjes en bouw geheime kelder onder huis?

    • Marc says:

      Of je tuig word idd dat beslis jezelf ongeacht je afkomst opleiding enz enz maar dat bepaalde scholen zoniet bijna alle scholen niet pluis zijn ben ik met je eens gr mark

  3. MO says:

    Op 11 – 11 -15 was er ook een type twee cellen verderop.
    We konden het gezicht niet zien, want jas over zijn hoofd. Men zei een junk.
    Ook qua stem / fysiek / vibes / beweging…. Peter A. Anthony.
    En me dan de hele nacht wakker houden, not a nice way.

  4. maudoortwijn says:

    Er staan mensen op die klassefoto waarvan ik dacht dat ze naar de HAVO terug waren, dus hoe kom je dan ineens in hetzelfde jaar weer op de eindexamen VWO foto? Dat is raar. Daar is iets geregeld en Joost mag weten wat.

    • Marc says:

      Dat is wel raar ja als je dat zelf niet eens weet gr mark

    • maudoortwijn says:

      Daar staan mensen op die Maud nog nooit gesproken heeft, wel van gezicht kent, maar waarvan iedereen zei dat ze op de HAVO zaten.

    • Marc says:

      Ja zo zie je maar weer verwarring stichten zijn ze ook goed in dat jij dan denkt dat je van het paadje af bent . Maar ja eerder andersom niet dan sterkte nog gr mark

  5. Jimmy is Back says:

    This is the gemeente people. It sounds good , but only for stupid people, for anyone who remembers what went wrong in Eastern Europe a few years ago in the 1970s …. this is bad shit.
    Ask people know how good Jeugdzorg works, in theory !!! Anywhere where government officials work together behind your back without you knowing it, making up “opinions” that go into your medical files, after which these “medical files” with made up opinions are shared across various government institutions.
    This is such a red flag. Why? Because they fed you hoax attacks with lonely people in the media.
    Half the media is fake, just so that they can implement policies like this. It is sooooo wrong.

    Everybody knows that you should not talk to the police, because you never know what they really gonna do. Now add to that, never talk to anyone who works for a government institution or medical doctor. Just minimize talking to all these fooks, because they are like the police with sneeky plans.

    Wake up all you ! Below a copy from their website. This is real. Doctors and Police working together.

    ————————————————–
    Wat is het AcVZ?
    Het Actiecentrum Veiligheid en Zorg (AcVZ) is in 2015 ontstaan uit een fusie van het Veiligheidshuis Amsterdam-Amstelland en het gemeentelijke Programmabureau Top600. Het AcVZ is de centrale plek van waaruit de gemeente, samen met haar maatschappelijke partners, al haar integrale persoonsgerichte aanpakken coördineert. Bovendien fungeert het AcVZ als het Veiligheidshuis voor Amsterdam-Amstelland, binnen het landelijke netwerk van Veiligheidshuizen.

    Stuurgroep
    Het AcVZ valt onder de bestuurlijke verantwoordelijkheid van de Stuurgroep AcVZ. Deze bestaat uit de hoogst verantwoordelijke vertegenwoordigers van alle betrokken partners, onder voorzitterschap van de burgemeester van Amsterdam als bestuurlijk coördinator van het geheel.

    Samenwerkingsverband
    Het Actiecentrum Veiligheid en Zorg is een samenwerkingsverband waarin verschillende organisaties (uit het strafrecht, de zorg en het sociaal domein) samenwerken om complexe problemen op te lossen. Dit zijn altijd problemen die niet alleen met het strafrecht, en niet alleen met (geestelijke) gezondheidszorg kunnen worden opgelost. Bij deze problemen is er altijd een risico voor de veiligheid, en er zijn altijd lopende problemen in de leefomgeving en/of de zorg.

    Op het snijvlak van straf en zorg
    Het AcVZ wordt ingezet als het noodzakelijk is om een probleem vanuit meerdere kanten (straf, zorg) tegelijk aan te pakken. Het kan daarbij gaan om bijvoorbeeld langdurige problematiek binnen een (relatief) grote doelgroep zoals de Top600, hardnekkige problemen zoals zeer ernstige problemen tussen buren in de Treiteraanpak, of incidentele problemen waar frontline werkers in partnerorganisaties tegenaan lopen, en waar ze in het AcVZ advies en ondersteuning voor kunnen krijgen. Maar alle problemen bevinden zich altijd ‘op het snijvlak van straf en zorg’.

    Complexe doelstellingen
    De doelstellingen van de meeste integrale persoonsgerichte aanpakken in het AcVZ zijn vaak complex en moeilijk meetbaar. Zo richt de Top600 zich op ‘gedragsverandering’ (straf), ‘beter perspectief’ (zorg) en ‘minder invloed op broertjes en zusjes’ (instroombeperking). Tegelijkertijd wordt in elke aanpak nadrukkelijk gekeken naar hulp en verbetering voor de omgeving en de slachtoffers van de doelgroep.

    Kernwaarden
    Persoonsgericht
    In een integrale persoonsgerichte aanpak gaat het niet om een enkel incident of gedraging van een persoon, bijv. een misdrijf. Het gaat om de hele situatie waarin een persoon zich bevindt, vaak met meerdere oorzaken voor de overlast of criminaliteit. Als een notoire inbreker gestopt kan worden door hem uit zijn vriendengroep te halen en zijn verslaving aan te pakken komt een langetermijneffect in zicht. Dit gebeurt nadat hij zijn straf heeft uitgezeten, of liefst in combinatie daarmee.

    De strafrechtelijke afdoeningen blijven ook in de persoonsgerichte aanpak zeer relevant, maar staan niet langer centraal: de persoon ‘als totaal’ is de focus met daarbij zowel strafrechtelijke als zorggerichte (vaak GGZ) en sociale (wonen, werk, schulden) interventies. Deze persoonsgerichte aanpak in het AcVZ is ook in lijn met het Landelijk kader veiligheidshuizen. Er wordt ook nauw samengewerkt met de ZSM-aanpak van het OM.

    Focus
    Focus betekent dat alle organisaties samen werken aan een gezamenlijk probleem. Iedereen hanteert dezelfde werkwijze, en met hetzelfde doel voor ogen. Het AcVZ ontwikkelt, faciliteert en bewaakt de werkwijze, en zorgt dat het doel in zicht blijft.

    Alle daarvoor benodigde beslissingen worden genomen door de Stuurgroep AcVZ, met daarin bestuurlijke of strategische vertegenwoordigers van alle betrokken partners.

    Monitoring
    Effectief en resultaatgericht werken is alleen mogelijk met regelmatig inzicht in de effecten van wat je doet. Binnen de Top600 wordt al sinds het begin gewerkt met een ‘effectmonitor’. Deze ervaringen gebruikt het AcVZ nu om soortgelijke monitors voor al haar programma’s op te zetten.

    Het doel is daarbij steeds om niet alleen de output te meten (“hoe staat het met de door partners toegezegde inspanningen”) maar vooral ook de outcome: “welke effecten bereiken we op onze doelgroep, en komen we daarmee dichter bij het doel”. Goede monitoring laat regisseurs zien welke interventies effectief zijn, en het geeft bestuurders monitoringsinformatie.

    Regie
    Regie betekent in het kort: ‘dat doen wat nodig is’. Een regisseur is verantwoordelijk voor de hele inzet rond een persoon (of gezin of huishouden), en laat pas los als het doel bereikt is. De regisseur voert niet alle interventies zelf uit, maar zorgt er voor dat alle betrokken partner-organisaties hun inzet richten en onderling afstemmen.

    Regie voeren is plannen maken, coördineren, controleren en bovenal verantwoordelijkheid nemen van begin tot eind. Ongeacht bij welke organisatie een regisseur werkt, hij of zij wordt altijd door alle betrokken organisaties gefaciliteerd en ondersteund. En andersom. Regie betekent uitstijgen boven het niveau ‘van wie is dit onderwerp’, en verder kijken dan de eigen (organisatie)grenzen.

  6. Jimmy is Back says:

    “Regie betekent in het kort: ‘dat doen wat nodig is’. Een regisseur is verantwoordelijk voor de hele inzet rond een persoon (of gezin of huishouden), en laat pas los als het doel bereikt is (!!!). De regisseur voert niet alle interventies zelf uit, maar zorgt er voor dat alle betrokken partner-organisaties hun inzet richten en onderling afstemmen.”

    Em, you logged in with my name?
    How did you do that?

    Anyway, you are so right. OMG. This is scary shit.

  7. Jimmy is Back says:

    Maud is working on that right now, right Em?
    Thats why you are writing about it. We all know what bad shit they will continue to throw at her, until, well, no idea where it stops… This is Holland.

  8. MO says:

    Zelfs het van de pony vallen was nep.
    Dat dacht ik toen nog.
    Die laat zich er gewoon vanaf glijden in twee fasen.
    Ma weer irritant en genant en betrokken, vreselijk.
    En pa wist van niets, want ik moest het zien.

  9. Jimmy is Back says:

    Is die Leon Lentink ook niet een Prinsengracht volgtype geworden?
    Vind het wel het type voor.

  10. Jimmy is Back says:

    Peter Paul Muller liep toch ook op je middelbare school rond met geverfd haar en kuif?
    Al die gasten liep daar rond met shag in de mondhoek en maar loeren.
    Maud, waarom wist jij dat niet? Iedereen moet dat geweten hebben anders kan dat niet.
    Je kende toch ook mensen op school die dat geweten moeten hebben?
    Familie op dezelfde school? Klanten van je ouders? Waarom wist jij niets?

  11. NN says:

    Ronnie zat 9 nov 2005 toch in de bak?
    Zelfde fysiek. Jas over de kop. Schreeuwen.
    Om het uur werd hij wakker gemaakt door iemand achter het luikje. check.
    Fcukers

  12. NN says:

    Zo iemand kan op een normale manier geen meisje krijgen.

  13. nanana says:

    hahaahaha

    en dan was de huidige man Pahlplatz van liesbeth zeker die de oudste broer speelde?
    kan je nagaan dat die hun hele leven plannen en dan erop los leven en over alles liegen. ze hebben dus alle vrijheid maar ook weer niet de vrijheid die wij allemaal wel hebben.
    huwelijken zijn vaker gepland op joost mag weten welk criterium.

    • Marc says:

      Dat ze met hun familie kunnen flikvlooien met broer en zus neef en nicht enz krijg je lekker veel inteelt enzo doende nog meer inferieur volk downsizing i.p.v.upgraden .Dat is de bedoeling stel je voor dat er te veel verstandigen intelligente mensen komen dan zou het zomaar goed komen met het land gr mark

  14. nanana says:

    Als ze slim zijn, dan slaan ze op jonge leeftijd de eigen sperma en eicellen op in de vriezer (of 10 vriezers to be sure), steriliseren ze zich, zodat er niet per ongeluk nog kindjes komen. Dat ging allemaal mis met de adel in de 1800-1950 dan krijg je degeneratie. Al die Koningshuizen kregen maar amper nageslacht, waarvan dan niet duidelijk is of dat een geslachtsziekte, inteelt, of heimelijk vijandige heer/dame in hofhouding is….

    Maar sinds WW2 kan je het medisch sturen. Ten eerste minder bastaarden die ze niet zelf willen. Rotzooien naar hartelust zonder nageslacht dat gedoe geeft. Heb je een talentvolle scharrel voor erbij, kan je die alsnog zwanger maken zonder dat zij beseft dat dit een bewuste keuze was. En tegelijk kan je selectief voortplanten met broedvrouwen die zwanger worden namens de echte vrouw, formeel nageslacht. Adel is vaak heel seksistisch, alleen mannen tellen en vrouwen zijn voor de seks en broed. Eicellen en spermacellen bewust gemixt.

    Zo komen ze op het idee, om eens DNA te selecteren waarmee ze de eigen bloedlijnen gaan verrijken (gezonde Hollanse jongen en meisjes, met geheel andere achtergronden, maar wel perfecte eigenschappen qua gezondheid uiterlijk en iq). Helaas voor die gezonde jongens en meisjes, zien deze soort het vervolgens als een soort van KI zoals je paarden ook mixt tot een veredeld ras. Eicellen en zaadcellen roven van de betere burgers? Die mannen wanen zich goden, wat dan weer als nadeel heeft dat ze echt 100% aan zichzelf denken. Verstandiger is om 90% aan jezelf te denken, en die 10% toch empathisch toe te passen, zodat anderen ook begrepen worden. Helaas. Daar zit nu de zwakte. Het egoisme en het geloof in de maakbaarheid van alles is weer eens te ver doorgeslagen. Denk je alles te beheersen dan maak je alles stuk. Zie communisme.

  15. nanana says:

    Maar je ziet het ook gewoon.

    Enkele van die Koninklijken hebben ongunstige make-up op.
    Ze hebben in dat prinsen kostuum ineens geen witte caps (kunsttanden).
    Ander haar en voila, niemand ziet meer dat zij dezelfde zijn, als in hun andere identiteit.
    Dan dragen ze namelijk foundation, kunsttanden, ander haar, een bril en een heel ander outfit!

    Mabel Wisse Smit had echt serieus ongunstige make-up op.
    Ook heeft ze relatief weinig aan haar tanden laten doen.

    Beatrix draagt altijd lichte foundation en een pruik.
    Die herken je dus niet als ze bruine foundation en blonde haren (echte) draagt !

    Zo doen al die lui dat.

    • Pietje says:

      Ja onherkenbaar door de foundation maar ja als je dingen doet die niet kunnen wil je niet herkent worden .bekend maar toch onherkend haha

  16. NN says:

    Peter Paul speelde de boerenzoon met vriendin die aan de tap zat iedere zondagmiddag.
    Blond halflang haar en krullen. Vriendin had donkerbruin haar half lang. Volgens mij friet met schnitzel menu iedere zondagmiddag aan de bar. Geheugen zegt Besselse maar is niet zeker. Die begon te praten over Oosterlaar en dat ie het niks vond, richting Wim enzo. Enkele weken later was er iemand onder de trein gekomen en toen zag ik hem nooit meer. Eén van die boerenzonen bij het Niehuis had pal achter die verongelukte auto gereden, maar die ging gewoon het spoor op bij de onbewaakte spoorovergang bij het station. Als ik enige kennis had gehad, dan had ik destijds me behoorlijk druk gemaakt. Ik had geen idee. En nu zeg ik dat het Peter Paul was. Die was er dan gelijk met de groep van Roebertsen, Lozeman en die anderen bedenk namen nog wel. Vreeswijk met Linda als vriedin. Die groep.

  17. Peter Paul en Vreeswijk says:

    Heee, maar Vreeswijk die heette toch Jasper Knol van de voornaam?
    Met een blonde deerne Linda. LInda kwam wel echt uit het dorp.
    De rest van die groep, waren dat dan randstedelingen die op zondag de botte boer uithangen? Is vast heel grappig voor ze. Spreken ze samen af met een groepje lokale boeren om samen op pad te gaan en boerendscotheken onveilig te maken.

  18. Peter Paul en Vreeswijk says:

    Arme LInda. Je vraagt je toch af hoe het afloopt met meisjes die met dit soort jongens omgaan.

    • Peter Paul en Vreeswijk says:

      Ik dacht destijds, hoewel moeke knettergek is en pa een totale lamzak, op mijn 18e ben ik hier weg, dus dat is de beste strategie. Meisjes als Natasja gaan zonder nadenken de kinderhandel in en veel ambitie heeft ze niet, dus niemand maakt dat ene fuck uit in een bouwvakkersdorp. Anne was te irritant en niemand kon haar uitstaan, dus iedereen wilde die weghebben. Ze wilde ook nog wel in de kinderhandel, dus dan zijn al die lui blij. Dat is toch het enige wat ze willen. Tja, dan ga je uit met een waardeloze vent en enkele jaren later met en andere waardeloze vent en niemand maakt zich druk om wat je doet of wie je bent. Who cares. Omgekeerd vond ik hen te saai. Gewoon te saai. Dat ze geen enkel probleem zouden hebben met kinderhandel, kon ik niet vermoeden. Ik vond ze gewoonweg wat besluiteloos oppervlakkig en ambitieloos.

  19. Sorry hoor says:

    Sorry hoor Maud,

    Maar als ze jou hadden uitgezocht op je 12e vanwege je CITO-toets en uiterlijk en sociaal deuk in pakje boter kunnen slaan, dan zijn al die klanten aan de bar ook metselaars geweest, tenminste de meeste vaste klanten die aan de bar hingen. Die familie van je zal ook metselaar zijn, hoewel je broers en moeder bewust alles verstierd hebben en gezorgd hebben dat je niets wist. Je vader slaapt gewoon en denkt alleen aan zichzelf. Je moeder is een satanische haathoer, die had in het gesticht gezet moeten worden lang daarvoor al. Hoe kan je zo iemand een grote rol geven? Geeft duidelik nergens ene fuck om alleen dat ze zichzelf vermaakt, maar zo zijn al die lui. Net mongolen. Ikke wil vermaak en ikke wil eten en de rest moet daarvoor zorgen.

    Die klanten van je ouders waren dan metselaars. Dat doen ze namelijk. Al die lui gaan dan rondom jou, zodat je dan al niemand meer hebt. Met je moeder spreken ze af dat jij geen hobbies mag en alleen slechte vrienden, en voila, klaar, altijd aan het werk en altijd omringd door. DIt is inderdaad kinderhandel, want vanaf je 12e alleen maar werken naast school en ondertussen die creeps om je heen, dat is foute boel. Iedereen wist dat. Iedereen wist dat. Jij hebt de hoogste score in de CITO-toets en bent leuk gezond en hard werkend, maar zij zetten je aan de ketting en geven de macht over de ketting aan iemand die duidelijk in een kliniek thuishoort (misschien TBS zelfs).

    Wat een ongelooflijke zooi is dat. En dat mag jij dan uitdenken en oplossen met alleen maar haathoeren die liegen om je heen. Gatver. Dan kan je nog beter in de isoleerxcel zitten en dat is volgens de meeste ervaringsdeskundigen letterlijk de hel op aarde. Mijn god mijn god.

    • Marc says:

      Ja en dan willen ze nog de lakens uitdelen over hoe jij dan zou moeten leven
      En zelf geen ene reet.hebben gepresteerd. Dan levens kapot maken voor hun vermaak waarschijnlijk hebben ze idd allemaal meegedaan en nog wel denk ik anders had het niet voorzover kunnen slagen .maar idd op je 12e weet je niet beter tot je ouder word en je het gaat zien wat voor gespuis het is kan me goed voorstellen dat je je ouders niet meer wilt zien gr mark

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.