Milica van Doorn, kennelijk vermoord op 8 juni 1992, nu een DNA-verwantschapsonderzoek

DNA-verwantschapsonderzoek. Het OM vraagt steeds vaker aan hele bevolkingsgroepen om hun DNA in te leveren. Justitie stelt dat dit DNA-verzamelen nodig is voor de oplossing van een ernstige moordzaak en dat het DNA daarna vernietigd wordt. Wij denken hierbij specifiek aan de zaak Marianne Vaatstra, een zaak die wij van begin tot eind een uiterst vreemde zaak vinden. Het DNA-onderzoek heeft daadwerkelijk plaats gevonden. 

Milica van Doorn (17) werd 8 juni 1992 dood aangetroffen in een vijver in Kogerveld, een wijk in Zaandam. Ze bleek te zijn verkracht en vermoord. De avond daarvoor was zij naar een feestje geweest. Omdat er vanwege Pinksteren sprake was van gewijzigde bustijden, miste ze de laatste bus en ging vermoedelijk om 24.00h lopend naar huis.

 

 

Milica had kort daarvoor haar eindexamen HAVO gehaald en ging die avond naar een verjaardagsfeestje in een appartement van vrienden van haar aan de Fluitekruidweg. Ze zou om 0.04h de laatste bus van lijn 63 richting Centrum nemen, vanuit een bushalte daar vlakbij. Deze laatste bus reed echter niet, vanwege het Pinksterweekend.

Ze werd gevonden door de pastoor in de vijver naast de kerk zeer vroeg in de ochtend. Het gaat om de vijver bij de St-Jozefkerk naast het Centraal Station in Zaandam. Dat is geen logische dumpplek voor een lichaam.

Het verzoek DNA af te staan is gestuurd naar 133 mannen, die Turkse voorvaderen hebben. De politie: “Getuigen hebben destijds verklaard een man met een Turks uiterlijk op de fiets te hebben gezien. Op de avond van de moord fietste hij in de richting van de plek waar later het lichaam van Milica is gevonden. Die man op de fiets is nog altijd niet gevonden. Het is zeer aannemelijk dat hij toen in de Zaanse wijk Kogerveld woonde. Daarnaast heeft wetenschappelijk onderzoek aangetoond dat het DNA-spoor dat in Milica is aangetroffen, vrijwel zeker afkomstig is van een man met Turkse voorvaders. Het aangetroffen DNA-spoor, in combinatie met de getuigenverklaring, leidt ertoe dat dit DNA-verwantschapsonderzoek zich richt op een groep van 133 mannen. Deze mannen hebben Turkse voorvaders en woonden in 1992 in Kogerveld, of hebben familieleden die daar toen woonden. Zij zijn geen verdachte in deze zaak.”

Uiteindelijk bleken 125 mannen bereid te zijn mee te werken aan het DNA-verwantschapsonderzoek. Het leidde tot de aanhouding van een Turkse man, waarvan familieleden hadden meegewerkt aan het DNA-onderzoek.

milica-poster-web

 

Wij vinden het verhaal bijzonder, filmwaardig, voor op zijn minst een televisiefilm. Wie zou de hoofdrol in deze film kunnen spelen? Wat is kenmerkend aan het uiterlijk van Milica van Doorn? Voor een vrouw met blond haar, zijn de ogen en wenkbrauwen relatief zwaar aangezet met zwart potlood. Dit doet onnatuurlijk aan. Zij heeft een klein neusje, wat zeer vrouwelijk is. Zij heeft een relatief brede kin, met enigzins een “bipsvorm van” of “klein kuiltje in” de kin, wat juist typisch mannelijk is. Haar kin is scheef, want aan de linkerzijde (voor u rechts) minder groot. De onderlip is dikker als de bovenlip en lijkt opvallend de ondertanden te moeten afdekken. Ook haar ogen zijn ongelijk. Zij loenst met het rechteroog heel subtiel richting de neus. En het rechteroog staat als geheel ene fractie lager in het gezicht, vergeleken met het linkeroog. Bij het rechteroog wordt het onderste ooglid iets meer dichtgehouden, terwijl bij het linkeroog het bovenste ooglid is nadrukkelijker te zien is boven het oog. Milica heeft een keurig gebit, met als enige opvallende kenmerk dat de twee kleine voortanden relatief groot zijn. Tussen de hoektanden en de eerste kiezen lijkt iets meer ruimte te zitten, maar dat kan gezichtsbedrog zijn.

Zelf denken we aan Daphne van Bunskoek als casting voor Milica van Doorn. Maar we zijn er nog niet helemaal uit.

Haar blonderen. Felrode lippenstift. Ruime oogpotlood op wenkbrauwen en ogen (vooral onder de ogen) en dan lijkt het precies. Ze moet haar kin iets meer naar voren houden. En de grijze oogschaduw in de arcadeboog achterwege laten. Klaar is Klara.

 


ps. De gemeente Zaandam is de locatie geweest van meerdere uiterst vreemde moordzaken, zoals de Zaanse paskamermoord (zaak Sandra van Raalten) en de Zaanse verhoormethoden (zaak Harry Roo). Wij hebben om die reden onze twijfels bij de professionele standaard wat betreft strafvervolging in deze gemeente.  

About maudoortwijn

Maud Oortwijn had been a target of organized gang stalking for many years. We believe this must stop, for her and for everyone else facing it.
This entry was posted in Amsterdam, Maatschappij, regio Amsterdam and tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

4 Responses to Milica van Doorn, kennelijk vermoord op 8 juni 1992, nu een DNA-verwantschapsonderzoek

  1. Anti says:

    https://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/11/verdachte-aangehouden-in-zaak-milica-van-doorn-a1584477

    Milica ze hebben een verdachte opgepakt met 100% DNA match.
    Dit ondersteunt de DNA aanpak van het OM.

    Helaas kan een leek dan niet controleren of het OM wel zijn werk doet, wat het is zo specialistisch werk. Je kan als Justitie dan ineens wel heel makkelijk iemand framen omdat je meent dat diegene de dader is ook als er weinig hard bewijs is als je tenminste de DNA-test dan stiekem fout “beinvloed” oftewel DNA-testen vergen blind vertrouwen in laboranten en politie.

  2. Anti says:

    wat kost het wel niet om 7300 DNA-onderzoeken te doen bij Marianne Vaatstra (Sara Kroos film?).
    700.000 euro? Ik weet het niet. en dan erop bovenop de tijd van al die mannen om erheen te gaan.
    welke agenda dient Justitie met die aanpak? Peter R de Vies zet zich er ook voor in, nou, dan is het agenda. Willen ze straks met de geboorte je DNA vastleggen? Iedereen chippen? Ze hebben de vingerafdruk al namelijk dus ze gaan steeds verder en verder en verder. Ik geloof niet dat ze dit doen en daarna al die gegevens weggooien geloof daar niets van jij wel? we zijn toch geen kudde beesten of wel dan.

  3. Anti says:

    goyim noemen ze dat, beesten die ze willen beheren, voor voordeel van de “elite”.

  4. Noord gestoord says:

    Op de persconferentie waar de oplossing van de moord bekend werd gemaakt, werd gesteld dat dit de eerste keer is dat er via een verwantschapsonderzoek een DNA-match is gemaakt. Maar bij de oplossing van de moord/doodslag op Henk Opentij en Mary Run werd dit ook gezegd. Melvin R. werd immers via het DNA van zijn halfzus gevonden.
    De foto van Milica bij Opsporing Verzocht destijds in 1992, is dat nou een politiefoto? Ze kijkt een bepaalde kant op en kijkt niet erg vrolijk. De politie kwam na een maand al (8 juni gevonden, 16 juli uitzending) bij Opsporing Verzocht om informatie vragen. Dat is snel, vergeleken met andere zaken.
    Waar is de uitzending van Peter R. de Vries te vinden, waarin hij betoogde dat de dader geen Turkse voorouders heeft?
    Bij Opsporing Verzocht op 7 november jl. werd veel daderkennis gegeven, waar een schoen van Milica gevonden is en waar er bloed is gevonden. Met andere woorden, het daderschap zal moeten blijken uit het DNA-bewijs, en nu is er een match! De “dader” kan ook zeggen dat hij vrijwillige seks heeft gehad met Milica? Dat kan ieder geval door haar niet meer weersproken worden.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s