Demmink the movie. Mensen, weet u wie de functie van SG van Justitie heeft? Niet Gijs Scholten van Aschat himself.

Joris Demmink (11 december 1947) is een veelgehoorde naam in de alternatieve media. Volgens Den Haag is Joris Demmink de gerespecteerde Secretaris-Generaal van Justitie geweest van 1 november 2002 tot 1 november 2012. Volgens de alternatieve media wordt de man genoemd als zijnde actieve pedofiel betrokken bij diverse schandalen. Hij zou ook een goede bekende van de Koninklijke familie zijn. Op mij kwam het over als een bliksemafleider, die alle aandacht van internet activisten opeiste, zodat niemand zou beginnen met vragen stellen over dubieuze activiteiten van anderen in Den Haag.

Joris Demmink wordt al jaren in verband gebracht met pedofilie schandalen. Er zijn aangiftes gedaan, maar behalve diverse getuigenissen is er geen (foto) bewijs.

 

 

Enkele politici waagden zich eraan vragen te stellen over Demmink. EenVandaag wijdde er een uitzending aan. Wat wij daarvan moeten denken, is nog steeds een vraagteken. Wij gaan ervan uit, dat mogelijk geen enkele politicus in Den Haag daadwerkelijk de burgerbevolking vertegenwoordigt. Zij zijn mogelijk allen lid van dezelfde occulte clubjes, die weinig ophebben met democratie of burgerrechten. Het is mogelijk toneel voor de bühne.

 

 

Hier ziet u Joris Demmink lopen bij het gerechtsgebouw gevolgd door journalisten. Hij weigert iets te zeggen. De brilmontuur bedekt de bovenste oogleden. De mondhoeken breed, maar de lippen naar binnen getrokken. De neus omhoog getrokken. De kin naar voren geduwd. Hierdoor kan iemand het gezichtsprofiel subtiel aanpassen.

Maar u moet vooral vertrouwen hebben in de staat. Het OM heeft heus serieus de zaak Demmink onderzocht. Er was geen reden om tot vervolging over te gaan.

Demmink the movie? Hoe zal die eruit zien? 

Ik kan mij maar één persoon voorstellen, om de rol van Joris Demmink te spelen. Dat is Gijs Scholten van Aschat, hoewel wij ook Theo van Gogh overwogen hebben. Gijs en Joris lijken op elkaar als twee druppels water, qua postuur en vorm van het gezicht. Al wat inhoudelijk naar buiten is gebracht over Demmink, kan Gijs wel spelen. Een goed acteur.

Wat is kenmerkend aan het gezicht van Demmink?

Demmink portret

  • Op bijna alle foto’s (behalve de foto hier rechts) heeft Demmink een soort grimas en de kin naar voren gestoken, waardoor mogelijk de vorm van de neus en wangen vertekend worden weergegeven. Het perspectief van de foto is nooit vanaf boven naar beneden.
  • Demmink is kalend, beginnend bij het voorhoofd en op de kruin. Het haargebied bovenop daartussen heeft nog enige tijd er gezeten.
  • Een lichte onderkin en klein buikje.
  • De mond. Dunne bovenlip met prominente cupidoboog. De lippen zijn voller aan de rechterzijde van het gezicht (voor u links).
  • Opvallend grote en gevulde oorlellen.
  • Het rechteroog loenst subtiel naar binnen.
  • Brede wenkbrauwen, die relatief laag in het gezicht staan. Demmink trekt zijn wenkbrauwen bijna continue actief omhoog.
  • Het bovenste ooglid is zichtbaar, wat niet bij alle mannen van zijn leeftijd nog zo is.
  • Wallen onder de ogen.
  • De ogen lijken optisch groter door de brilglazen.
  • De neus is recht en driehoekig.
  • Bril staat vaak iets (0,5cm?) lager op de neus als noodzakelijk.

Op de volgende foto van Demmink (linker foto, het linkeroog, voor u rechts), is te zien hoe de brilglazen het oog vergroten optisch (is te zien bij de wallen van ogen in de ooghoek). De vorm van de ogen is identiek aan die van Gijs Scholten van Aschat, maar dan groter.  Overigens zijn ook de oren en de mond gelijkend. De tanden zijn anders, maar dat hoeft geen probleem te zijn voor casting. Het verkleuren van tanden is eenvoudig voor een theater visagist.

De neus van Scholten van Aschat is anders als Demmink. Dit kan eenvoudig gemanipuleerd worden met de eigen gezichtsspieren van de neusvleugels.

 

De foto’s hierboven zijn respectievelijk een profielfoto van een jonge Joris Demmink (links) en een jonge Gijs Scholten van Aschat.

Op onderstaande foto is te zien hoe Demmink bij het rechteroor op de oorlel een schuine inkeping heeft. Gijs Scholten van Aschat heeft dat op zijn linkeroor. Om die reden zullen wij hieronder de foto van Demmink horizontaal spiegelen (nu linkeroor, voor u rechts).

 

 

De lichtval en de hoek waarop de camera op het gezicht valt verschillen enigzins, maar de vorm van de oren is duidelijk vergelijkbaar. Hetzelfde geldt voor de lach en de lachrimpels rondom de ogen. De wangen en de neustop worden in bijna alle foto’s actief omhoog getrokken door de gezichtsspieren. Hetzelfde geldt voor de wenkbrauwen. De neusvleugels zijn eenvoudig naar binnen te trekken met de eigen gezichtsspieren, hoewel dit niet lang vol te houden is (wel lang genoeg om enkele foto’s te maken).

 

 

Verder is het opvallend, dat op bijna alle foto’s van Demmink het brilmontuur precies valt over de bovenste oogleden van. Het is erg typisch aan de wijze waarop hij in beeld is gebracht. Om die reden is het geen bezwaar, dat Gijs Scholten Aschat één oog heeft dat door het bovenste ooglid deels dichtgeduwd is. Met datzelfde oog loenst Gijs overigens.

Op de foto’s hieronder is te zien, hoe ook de oren van de mannen van voren dezelfde unieke vorm hebben. Op de foto rechts fronst Scholten en heeft deze de lippen naar binnen gekeerd, maar de oren zijn een match. Als hij het gezicht een fractie naar achteren (kin naar voren) zou kantelen, dan is de vorm van het hoofd ook een match. De neus lijkt dan ineens ook een stuk kleiner.

 

 

Op bovenstaande foto is Demmink (links) iets jonger en molliger als Scholten, maar de vorm van de mond, neus, oren en ogen zijn vergelijkbaar. Mogelijk draagt Demmink hier een dikkere laag foundation en vertekent dit het beeld. De wenkbrauwen van Scholten zijn fronsend, waar Demmink deze optrekt. De bril van Demmink staat relatief laag op de neus, waardoor het montuur de oogleden bedekt en de neus kleiner lijkt. Scholten heeft meer haar. Er zijn voldoende aanknopingspunten voor een succesvolle casting. Zelfs de kaaklijn is een match.

In onderstaande video is te zien, dat Demmink make-up draagt. Voor een homo niet ongebruikelijk. Voor theatermensen ook niet ongebruikelijk.

De wenkbrauwen zijn donker aangezet vanaf de neus naar het midden van de wenkbrauw (met een opwaartse lijn). In de huidplooi waar het bovenste ooglid in de oogkas valt, is een donkere schaduw aangebracht. Het is het meest duidelijk te zien om 0:28sec in de video. Het brilmontuur bedekt overigens bijna de gehele videotape de bovenste oogleden.

 

 

En dan was er ook de nog aangifte van Frank Leenders. Hoe zit dat ook weer? Iemand?

 

 


 

ps. Het Koningshuis wordt genoemd in het dossier van de zaak Demmink, de zaak Marianne Vaatstra en de zaak Manuel Schadwald. Bewijs concreet is er niet. 

This entry was posted in Amsterdam, Demmink, Justitie, Koningshuis, Maatschappij, Media, Pedonetwerk, Politie, Politiek and tagged , , , , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

25 Responses to Demmink the movie. Mensen, weet u wie de functie van SG van Justitie heeft? Niet Gijs Scholten van Aschat himself.

  1. Jimmy is Back says:

    Maud, ik volg de website weer want zie weer van alles nieuw. Jee, ben er wat door overdondderd.
    Gaan we nu namen roepen en uitzoeken wie wie is? Ik ben er nog niet zo goed in en twijfel wat, maar wil het volgende wel overwegen.

    Erik van der Horst als Frank Leenders? Kan misschien wel.
    google en goochelen.

  2. Jimmy is Back says:

    Demmink lijkt zeker op Gijs Scholten van Aschat. Is die gast adel ook of zo’n soort bekende familie? Net als Antonie van Kamerling die lijkt op Manuel Schadwald? Groen. roze, oranje boekje?

    We mogen ons afvragen of die twee dan niet samen gezellig in Oost-Europa en Berlijn en de Appollo boot op het IJselmeer zijn geweest met de K-familie en andere “midden geplaatsten”.

    In Tjechië was per ongeluk een jongen overleden omdat ie geneukt was met een dildo? Op de Appollo was dan ook per ongeluk een jongen omgekomen met seksspelletjes? Alsof het normaal is.

  3. Jimmy is Back says:

    Ook Demmink zou een kleine penis hebben
    Heeft Gijs wel eens een naaktrol gespeld weet iemand dat? Nee zeker.

  4. Jimmy is Back says:

    Als dit waar is dan is werkelijk alles onzin in de media en politiek.
    Ook de meest kritische journalisten zijn dan poep.
    Is Fred de Brouwer wel vermoord in Bangkok of was dat ook poep? Maud jij weet dat.
    Hij was toch naar Tjechië geweest naar die pedobar in Praag de Pinokkio bar?
    Een jurist en internist die de familie kennen kwamen daar ook wel.

  5. Jimmy is Back says:

    De media en politiek zijn totaal irrelevant aan het worden.
    Wat een onzin allemaal. Die roven de boel leeg en verder liegen ze alles aan mekaar.
    Ik wil niet eens weten wat er in het regeerakkoord staat, want wil gewoon 100% vervanging van al die lui op de kieslijsten. Dit is prut.

  6. Jimmy is Back says:

    Haal je er nog wel even wat spelfouten uit maudje?

  7. Jimmy is Back says:

    Die hele creatieve sector is één grote stinkende beerput.
    Hoe MINDER geld er naar linkse hobbies gaat, hoe MEER welzijn en welvaart.

    Dat soort linkse hobbies is alleen goed voor ambtenaren onder mekaar. Rotzooi is het.
    Over waar de collectieve sector de scepter zwaait (officieel of neoliberaal) daar komt zware corruptie, zoals lustmoord en verkrachtingsfeestjes en andere vormen van vermaak voor de onder ons gestelden derderangs kloothommels. We moeten die sector zo klein mogelijk houden en daarnaast de boel eens opschonen.

    Met opschonen bedoel ik dat mensen die structureel in de kinder of vrouwenhandel zitten, in een kerker gooien en de komende 20 jaar er niet meer uit laten. Anders stopt het nooit.
    Het huidige probleem is vergelijkbaar met de Thuggees in India destijds. Het zijn doodseskaders, genocide op het eigen bevolking, want groepsaanvallen is precies dat. Blokkeren van leven.

    Het kan toch niet zo zijn dat niemand anders dit soort dingen uitzoekt alleen deze website?

  8. Em says:

    I heard about this Demmink situation.
    So why doesnot this guy get caught?
    Friends in high places? Like Jimmy Saville?

  9. Hatems says:

    Hatemas,
    Maudje toch. Je moet je vrienden beter uitleggen hoe het zit
    Ze snappen niet eens wat jullie daar schrijven in die prinsenkeuken, want keukenprinsesjes zijn jullie sowieso niet. Geen rook uit de schoorsteen en de geur van de maaltijden overstijgt niet de geur van klamme kelders. hahahahaah.
    Em snapt niet watje bedoel en ik denk dat ik het snap maar het maakt weer eens geen sense.
    Zo kom je nooit eens vooruit in het leven.
    goe goed daar ben je ook wel aan gewend
    hoe lang woon je nu al in die kelder van je? 3 jaar al? of langer al he. och och och toch en tocht.
    cheer you up in the pin up club.

  10. Hatemas says:

    Wie denk jij dat Koningin Beatrix speelt?
    Carrie Tefsen met een andere kleur pruik?
    Maudje toch wat is dat nu.

  11. Jimmy is Back says:

    Dan zou Demmink dus eigenlijk niet bestaan, maar mogelijk, zou Scholten van Aschat Demmink als alternatief personada gebruiken om af te stemmen tussen de Justitie en de Amsterdamse media? Als doorgeefluikje kan hij vrolijk heen en weer hupsen tussen Amsterdam en Den Haag?
    Of gezellig met de adelijke clubjes ingedekt worden voor de foute feestjes want formeel is 1 van de aanwezigen de hoogste baas van Justitie?

    Gijs maakte toch al een 2 soms 3 films per jaar over de hele periode dat Demmink SG was. Dus die heeft dat niet fulltime gedaan want hij is geen geniale workaholic. Gewoon gemiddeld acteur, dus wel tijd over voor wat extra klussen als een keer een lezing geven of voor de pers op komen draven in de alternatieve personada maar daar houdt het wel op toch. Ook deed hij wat kleinere televisie rollen een aflevering hier en daar in een serie. Nog wat theaterwerk erbij en agenda is vol. Die man is geen echte SG geweest want dat kan niet. Iemand anders moet dat zijn misschien dat ze daarom een staatssecretaris en een minister hebben? Sg Justitie is echt wel een machtige positie en veel werk. Dus raar als niemand dat dan zou zijn in het echt. Wat ook kan is dat de echte Demmink er heel anders uitziet maar dat moet dan iedereen weten binnen justitie, dus ALLE medewerkers van justitie maken er een puinhoop van dan en liegen naar de consument want DEMMINK was wel op tv met een foto erbij en dan is die foto iemand die er geen tijd voor heeft en het ook niet kan doen?

    dit is allemaal heel erg raar. heeft Gijsberts misschien een tweelingbroer ofzo?

  12. Jimmy is Back says:

    Hier zien we wel dat Rutte een praatje houdt voor een clubje van ministers, topambtenaren en staatssecretarissen???? In ieder geval leiding in Den Haag van diverse ministeries.

    Als Demmink niet bestaat en gespeeld is door Scholten. Wat doet die man daar dan? Vertegenwoorigd hij de kunstwereld? de adelkliek? Wat doet die man daar? Hij zit er onopvallend bij dus het was niet nodig dat ie er zou zijn…. Zijn wij nu gek?

  13. Jimmy is Back says:

    Het is wel zo dat veel acteurs als ze slim genoeg zijn behalve de toneelschool ook rechten hebben gedaan in amsterdam of leiden. echt best veel. de meeste stopten na een jaar, maar nog steeds. misschien heeft scholten van aschat wel meer hersenen dan de IQ suggereerde (was dat ook toneel) en heeft ie stikem wel rechten gedaan en doet hij beide toneelspelen en SG zijn.

  14. Pingback: Eindtijdsignalen en ander opvallend nieuws, verzameld door: Arie Goedhart | Silvia's Boinnk!!!

  15. Em says:

    Nah, it is easy for them to do a second life, because all the work is done for them.
    They dont do the full studies, dont have to organize their homes, meetings, sociale circle.
    It is all done for them. They dont have to know anything at all.

  16. AndyDandy says:

    Gijsbert Scholten Aschat is fysiek gehandicapt aan zijn oog. Ook is hij intellectueel beneden gemiddeld. Desondanks krijgt hij een behoorlijke carriere op TV. Op basis waarvan? Omdat ie adel is en meedoet met alles wat de kinderneukers willen, waarom anders? Ze willen een Demmink ze krijgen een Demmink en met “ze” bedoelen we nu Beatrix. Die is tuurlijk vrienden met Gijs van SA, want precies haar type. Beatrix is ook eerder MAVO dan universitair niveau en neemt het verder niet te nauw, als ze zelf maar kunnen beesten, feesten en miljarden krijgen voor niets doen.

  17. AndyDandy says:

    Veel mensen van adel krijgen bij de overheid wel functies die hun niveau overstijgen.
    Ook als ze MAVO niveau hebben en qua karakter knettergek zijn, dan krijgen ze nog een functie zodat het weer wat lijkt. Omhoog gevallen, zo lang ze maar meedoen met corruptie van het ergste soort. Hoe meer schade ze aanrichten hoe hoger de nepfunctie mag zijn. Als ze maar het systeem corrumperen en kinderen neuken oid, dan krijgen ze een nepfunctie toegewezen. Een burger zou de neus ervoor ophalen, maar zij niet. Alles is nep en ze willen alleen maar schade aanrichten.

    Als je meer dan 3 generaties functies geeft op basis van kut waaruit je kwam, dan krijg je de “schade van de verwende kutkinderen”, die zichzelf niet kunnen bewijzen met “kijk eens wat ik bereiken kan” en zichzelf dus gaan bewijzen met “kijk eens met hoeveel schade ik kan wegkomen”. K-families ook.

  18. AndyDandy says:

    Overerfelijkheid? Niet van titels !!!

    Erfelijheid van bezit en dus kansen, dat is onderdeel van de maatschappij, tenzij je communisme accepteert en dat is nog vele malen erger. Dus verschil in kansen, die zijn er, en dat is acceptabel. Dan weet de zoon van de bakker ook dat ie 10x zo hard moet werken om zich te bewijzen.

    Waar gaat het mis? Als de zoon van de bakker 10x zoveel presteert als de zoon van de grootgrondbezitter annex politicus en deze nog steeds geen kansen krijgt, hoewel de luie verwaande zoon van de grootgrondbezitter annex politicus credits verliest vanwege slechte manieren naar iedereen die minder rijk is opgegroeid. Er is niets mis met erfelijkheid van bezit en kansen, zo lang de sociale mobiliteit niet belemmerd worden en iedereen gelijke rechten heeft.

    Dat gaat mis in dit land. En daarmee verliezen we welvaart en mensenrechten, We dwalen af naar de wilden van weleer, dankzij hen die middelmatig zijn maar onderling afspreken zichzelf elite te noemen. U weet wie ik bedoel. Fuck-up mediocre fake elite.

  19. Katy NN says:

    Today I will write for the last time but hopefully it is enough.
    Demmink is a strange man and we believe this is done in the Netherlands.
    We now believe this is told this is a story, but maybe not.
    These things are done but also the famous people they are involved in it.
    They are involved in sex crimes and also they are involved in scamming us all.
    Both they are.
    So who is the boss in Justice in the Netherlands? We do not know.
    Not this actor. But he is Demmink. He is.
    So why do the people of Holland do not know how the Justice department can work?
    Are all the men in the Justice department corrupt? It can not be. There is no Justice. No, no.

  20. Maro I says:

    How they can? Why they can?
    Maybe, Demmink does exist. But they also found an actor who looks like him.
    What they do is, they send the actor in every time he might get crazy in the news.
    The actor is a look a like So the real face of Demmink is unknown to the public.

    The why is simple. They dont need a why to start scamming and lying and raping kids etc.
    It is what they do and what they want to do. Fool the public and laugh behind our back. Or worse in our face.

  21. Buuv B says:

    Alle gekheid op een stokje.
    Ik denk dat je in 70% gelijk hebt maar kijk het nu eerst eens goed na voor je er naast zit.
    Er zit ook ene hoop poep tussen de shit van je. Snappie wel, jij internet bobby-houder.

    Hahaaha. Ik denk ook niet dat Louis Seveke gespeeld is door Maik de Boer.

  22. Buuv B says:

    kwestie van fact checken. Wat kunnen wij doen om feiten op rij te krijgen?
    De man van MeldDemmink direct is overleden voor de processen van Demmink plaatsvonden.
    Zo iemand hebben we nodig, maar dan moet die niet dood gaan ineens spontaan of niet.

  23. Mira Kitten says:

    This is why Micha Kat can say “Demmink eet babies” and wrte about socalled Demmink killer squads, because ….. see the below list. Are these all masons who went to their next life?

    Demmink-dodenlijst [klol]
    Gerard Bouman – 2017
    Sietze Planting – 2017
    Rob van den Heuvel – 2017
    Koen Everink – 2016
    Els Borst – 2014
    Fred de Brouwer – 2014
    Pamela Hemelrijk – 2009
    Gerard Hamer – 2008
    Gerard Legebeke – 2008
    Louis Seveke – 2005
    Theo van Gogh – 2004
    Chauffeur Mosterd – 2004
    Pim Fortuyn – 2002
    Marianne Vaatstra – 1999
    Manuel Schadwald – 1998?
    Maarten van Traa – 1997
    Wilfred Brinkhuis ?
    Joyce Labruyere – 1991
    Dick Willard – 1991

    so far we learned the following are at least questionable stories:
    Maarten van Traa, Manuel Schadwald, Marianne Vaatstra, Pim Fortuyn, Theo van Gogh, Louis Seveke, ….. and likely many more. The media is telling us stories to keep us occupied.

  24. Buur van says:

    Met Thom Hoffman als Wolfgang Hebben. Dat is die van de caravan van Marianne Vaatstra.
    Dat was in de Vaatstra zaak, met hoofdrol voor Sara Kroos.

    https://tse2.mm.bing.net/th?id=OIP.tCYehXSV1JjbtgV6g5qdnQEsDQ&pid=15.1&P=0&w=220&h=153

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s