En voor het eerst zien wij Robin de Ruiter in een interview …. controlled opposition!

Na jaren op de naam gewezen te zijn, vandaag voor het eerst dan maar eens een interview gezien op Youtube met: Robin de Ruiter. Onze eerste indruk? Controlled opposition. Ook dit is iemand met minstens twee gezichten. Zijn stem kwam mij onmiddellijk zeer bekend voor. Maar wie is het?

 

 

Welke opmerkingen vallen ons op, waardoor wij zien wat de (verholen) doelstelling is?

  • Er worden namen genoemd, van mensen die óók zaken naar buiten brachten (maar nu niet meer leven). Zonder enige vraagtekens worden John F. Kennedy, Pim Fortuyn, genoemd, alsof dit maatschappijkritische activisten waren, die het met de dood moesten bekopen. Ik zou die conclusie niet zo sterk trekken. Later wordt oud-politicus Van Agt genoemd, als iemand waarvoor hij héél veel respect heeft. Het is onverstandig dit zonder enige terughoudendheid te doen, want het betreft hier een voormalig premier, waarvan je kan vermoeden dat deze enige betrokkenheid heeft met het NWO-programma. De man was immers premier.
  • Schrijvers die melden bezig te zijn met het oprichten van “veilige havens” (Equador) voor “complotdenkers” die zich bedreigd voelen? Het klinkt logisch misschien. Maar door het opzetten van een “veilige haven”, trek je juist veel geheime dienst types aan. Wij zouden zelf niet snel een dergelijke melding doen.
  • Het nadrukkelijk noemen, dat het enkel de top is van de Vrijmetselaars, Jehova’s etc. die op de hoogte zijn van occulte praktijken, is ronduit misleidend. “het zijn hele lieve mensen”. Een beginnend Vrijmetselaar weet verdomd goed waar men mee bezig is. Ze weten niet alles, maar al meer dan genoeg.
  • Angst zaaien. Door te noemen hoe Frits Springmeijer geframed is en in de gevangenis werd gegooid. Door te noemen hoe de priester van de uitgeverij naar Afrika werd gestuurd… Zo creëer je een angstcultuur:  “Als je de mond opendoet loopt het slecht met je af!” De waarheid is, dat overheden alleen iets kunnen doen tegen enkele mensen. Het kost hen namelijk veel moeite om grote aantallen mensen intensief te achtervolgen. Dus als u niet bang wordt en uw buurman ook niet, dan valt het ineens wel mee met de controle en houden wij de vrije meningsuiting.

Volgens de “vrije” encyclopedie op wikipedia, is Robin de Ruiter geboren in Enschede (1951, geboortedatum onbekend). Hij groeide op in Spanje. Kortom, de schrijver komt voor een gemiddelde Nederlander vanuit het niets, want niemand zal hem dan echt kennen vanuit zijn jeugd of studietijd. Hij werd schrijver in Spanje. Later breidde hij zijn netwerk drastisch uit en zou zo de mogelijkheid krijgen om boeken te schrijven over de “globale elite”. Een dergelijke CV is ideaal om te bouwen, wanneer deze Robin de Ruiter een “second life” is.

 

This entry was posted in international, Media, NWO and tagged , , , , , , . Bookmark the permalink.

17 Responses to En voor het eerst zien wij Robin de Ruiter in een interview …. controlled opposition!

  1. Em says:

    Of course this guy is controlled opposition.
    He talks about “our elite”. Why? Why describe “them” as “elite”?
    They are not “elite” let alone “our elite”. Not my elite !!!
    Let’s stop calling the liars and cheaters and tax eaters “elite”. Low class tax evaders?
    Useless eaters and morons? Global terrorists?
    Fake news producers? Massive tax eaters? Unrest creaters? Just looking for the right name.

  2. Em says:

    I believe Nietzsche was part of the NWO plan. The slave moral is introduced by him. This slave moral is not the traditional views of the lower class. It is nonsense. That emotional supporting empathy increasing socalled christian moral…. which Nietzsche called the slave moral, it is especially forced upon the masses through mass media, slowly. So by now, after all this time, we have a slave moral. It is the elite that pushed the emotional blackmailing TV upon us, to support their own globalist agenda. I say Nietzsche was a shitface philosopher with backward ideas, not to gain knowledge, but to support the elitist gangsters. Booooooo Nietzsche. Lost in translation.

    To move the masses in a certain direction, they simply put a sad face of a victim on TV. Furthermore some socalled celebrities who support the new policies to help the victims like the one shown on TV. No time to think things through. Anyone who is critical of the new policies, gets a social media attack of groups of shills to shut them up. All the “good people” follow the emo TV. Slave moral. Not 200 years ago, but now it is the slave moral.

  3. Em says:

    He talks bullshit this Robin figure with the dark make-up eyes. Not once he looks straight into the camera. What is that?

    Bullshit I tell you. The big lies. The Freemasons have no idea what is going on in their own organization untill they are at the highest level? Same with Catholics? What? Satanism.

    Their kids know from the age of 12 years or so, what is done. How people are lied to in the media, how schools tell lies to pupils, how people are stalked/tortured, how kids are abducted/abused. Their kids know. By the time they are 18 years old, to them criminal activities are normal. It is fun for them to destroy their fellow classmates. Like thuggees.

  4. Buur van says:

    Deze pipo?

  5. Buur van says:

    Met wat extra make-up voor Rob rondom de ogen en huppakee klaar.

  6. Buur van says:

    Rob doet toch zaken in Spanje? Net als Robin de Ruiter in Spanje. Die boeken zullen dan wel door Frits Springmeier zijn geschreven. Dat wordt dan geregeld. Hoeven ze niets zelf te doen behalve een keer een video te maken. Rollen met dat oogpotlood en wat fake wimpers. Dan hoor je erbij. Consequent voorover gebogen zitten en niet direct in de camera kijken. Alles is fake news van de losers voor u op de internet gezet.

  7. Buur van says:

    This one? Really. Not convinced, though he has a certain look in the eyes that is very similar.

  8. Pingback: Eindtijdsignalen en ander opvallend nieuws, verzameld door: Arie Goedhart | Silvia's Boinnk!!!

  9. Buur van says:

    Die wereldorde heeft echt iets met mensen die loensen Selecteren ze daarop ofzo?

    Als zijn linkeroog je direct aankijkt (voor u rechts) dan kijkt het rechteroog wat meer naar rechts en ook wat meer naar boven. Dat valt niet zo makkelijk te zien, om de de onderkant van het oog van de linkerkant van het hoofd (voor u rechts) naar beneden zakt. Daardoor is wel duidelijk dat ie loenst, maar hoe die loenst lijkt optisch te verschillen per momentopname in de video.

    Dat probleem hebben we zowel met Rob als met Robin.

  10. Buur van says:

    Maud, jij kent deze gast toch?
    Ze houden je in de gaten vanuit de controlled opposition.
    Micha Kat toch ook? Die schreef ineens ook weer over je.

  11. Buur van says:

    Spanje. thema in het leven van zowel Robin als Rob.
    Boeken schrijven.
    Internationaal werken.
    Oppervlakkig verhaal is het.

    Ik word gek als ik hoor hoe die gast praat over “onze elite”.
    Het is niet onze elite. Het zijn verwende snertjochies met een vrouwencomplex.
    Vaders die per see willen dat hun zoontjes de posities overnemen in de internationale netwerken, ongeacht wat de zoontjes kunnen en willen. Dochters? Vrouwen? Welke jaar is het? Hoe laat?

  12. Buur van says:

    Al die metselers doen mee met lustmoorden, pedofilie, martelen van willekeurige mensen en groepsverkrachtingen. Vinden ze normaal. Is voor hen net zo gewoon als wij een boterham met kaas eten. Sommigen zeggen wel dat ze tegen kinderhandel zijn, maar ze steunen de pedo’s door hen de handen boven het hoofd te houden. Kindjes van 11 jaar oud worden geïsoleerd met de hele club samen, waarna de pedo’s makkelijk hun gang kunnen gaan. Jaren later zeggen ze misschien dat ze zelf geen pedo zijn, maar je weet verdomd goed van welke club je lid bent en je beschermde die activiteiten. Doen ze allemaal. Ook hun kinderen vinden het normaal. Op de lagere school doen hun kinderen overal al aan mee. Dat maakt het makkelijker om misbruik te maken van hun klasgenootjes. Normale mensen bedenken zoiets niet. Zelf krijgen ze een second life aangeboden, als ze eerst maar jankend in de media staan met een poepverhaal.

  13. Buur van says:

    één blik op zo een jandoedel en je ziet dat het een inhoudsloze aandachtsgeiler is.
    nietszeggend. lelijk. zichzelf supergaaf vindend. ze zijn allemaal hetzelfde.
    ik stel voor dat we reservaten opzetten voor die idioten. gooien we ze daar allemaal in.
    alles volgezetten met camera;s die iedere burger op internet kan volgen. eten krijgen ze gratis, als ze maar uit de maatschappij gehaald worden en niet ergens een 3e leven krijgen.
    het gaat halen ze gewoon van de drukpers. inflatie is niet hun probleem. gratis geld.
    al die idioten hoeven niet te werken voor hun geld. boeken schrijven? ghost writers.
    reservaten met cameras. zo krijgen zij hun aandacht en weten wij zeker dat ze opgesloten zitten.
    nutteloze mensen die per see willen dat andere beleefd naar hen doen, hoewel zij enkel niets zeggen of liegen. how low can you go? waarom kijken normale mensen nog TV? ik snap dat niet.
    ik moet mezelf dwingen om een yoiutube film af te kijken. doe dat nu alleen om maut te helpen.
    zij verdient onze supportiviteit.

    Equador zou hij zitten? Mexico? Waar leeft de flip dan van?
    En die boeken zijn relatief oppervlakkig. Echte modder komt er niet.

  14. Em says:

    Maud told me she believes Rob van Nes (internationaal ondernemen) plays Robin de Ruiter.
    Rob van Nes is also vague about his CV. He works international en worked a lot in Spain too.
    It is the same guy. OMG. This is soooo it goes on and on and on.

    • Em says:

      Just in case there is any doubt Maud being followed around for years?

      Rob van Nes contacted Maud several times because she was writing about international business. He wanted to work with Maud in his company. She once did a presentation with him, but didnot continue to work with him after that. He did e-mail more often later on. I dont know about what that was, but he wanted her in his network of business contacts.

      Need proof? I can ask her.

  15. Geuz says:

    Robin de Ruiter vertaalde het werk van Fritz Springmeier naar Nederlands, zonder te vermelden dat het een vertaling was. Aanvankelijk vroeg ik me af of het plagiaat was wat die deed, maar ik hoorde daarna de naam Robin de Ruiter zelf vernoemd door Fritz Springmeier, dus hij vertaalde zijn werk met toestemming.

    Of dat gecontroleerde oppositie is, dat is moeilijk te zeggen.
    Er zijn wel verdenkingen geweest naar Fritz Springmeier, dat die gecontroleerde oppositie zou zijn, maar ik zag geen duidelijke bewijzen voorbij komen. Fritz Springmeier zat 7 jaar in de gevangenis voor onzin.

    Dries van Agt waarderen is inderdaad een serieus probleem.
    Maar mensen die leugens geloven van de antichrist, is dat dan meteen gecontroleerde oppositie?

    • Geuz says:

      Overigens, ik beschouw Nexus, de interviewer, wel als gecontroleerde oppositie.
      Ik volg zijn werk niet echt, want hij maakt me telkens boos met zijn leugens.

      MAW, je kan wel eens gelijk hebben Maud.
      Waarbij gezegd, dat ik vind dat er niet genoeg bewijs is om te bepalen dat dit ook zo is.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s