Er staat een zitting gepland. 22 maart.

De rechtbank Amsterdam heeft gereageerd op mijn vorige verzoek.

  1. De zitting is ruim een week uitgesteld, zodat ik mijn verweer kan voorbereiden.
  2. Daarnaast is de zitting niet langer in mijn eigen woning (dat hadden de psychiaters en het OM als verrassingsaanval gepland).
  3. De rechtbank stuurt mij de correspondentie direct, zodat een eventuele advocaat niet meer informatie heeft als ikzelf. Zo hoort dat ook. Wel bedankt!

Dat geeft de burger moed. Lees gerust onderstaande brief.

Daar staan nog wel wat details in, die je als occult teken kan zien, maar het kan ook gewoon wél toevallig zijn. Ik vertrouw nog wel op onze rechtbanken.

Mijn verweer zal ik u doen toekomen.

CCI12032017

This entry was posted in Maatschappij. Bookmark the permalink.

12 Responses to Er staat een zitting gepland. 22 maart.

  1. Jimmy is Back says:

    Occulte hintjes? Proberen ze je bang te maken? Niets van aantrekken. Ga er sterk staan.

    Datum 223. 
    Mevrouw Brug-etc.etc.
    G-toren.
    Advocaat Schwartz aan prinsengracht 

    • M Oortwijn says:

      Het kan iets betekenen, maar dat hoeft niet. Het kan ook toeval zijn. Besef, de psychiaters stellen dat ik knettergek ben, onder andere omdat ik onnavolgbare verbanden zou zien tussen kleuren & bepaalde getallen en situaties. Ik zie de genoemde details hooguit als mogelijk de zoveelste poging van het OM om mij van mijn stuk te brengen. Maar ik zie de zaak met vertrouwen tegemoet.

      • Geuz says:

        Er is niets met je aan de hand.

        Internet staat vol met lieden die verbanden tussen getallen en symbolen menen te zien, soms zijn ze erg treffend of geestig. Donald Trump in de Simpsons was weer een hit afgelopen maanden. Het is niet mijn ding verder. Het voert bij jou artikelen niet eens de boventoon.


        Is gewoon grappig, cultuur.

        Ze zijn gewoon aan het zoeken.
        Psychiaters verzinnen altijd erg veel op basis van details.
        Ze beoefenen geen wetenschap, want genezingen van aangeboren afwijkingen als mongoloïde, worden voor zover mij bekend slechts genezen door ouders en hun vrienden, nooit door psychiaters.

        Het volk is woedend zijn over deze peperdure onzin.

  2. Pingback: Eindtijdsignalen en ander opvallend nieuws, verzameld door: Arie Goedhart | Silvia's Boinnk!!!

  3. Jimmy is Back says:

    Wij gaan daar zijn op 22 maart (223).
    Zonder skulls en bones vlaggetjes.
    Keurig netjes in ons nette kloffie. Wat gaan we nou krijgen?

  4. Jimmy is Back says:

    Geen Lucia de B praktijken tegen Maud,

  5. Vogeltje says:

    Kunnen ze je op de 22e maart al direct meenemen of duurt dat altijd een week tot de uitspraak? Ik maak me ernstig zorgen. De brief inhoudelijk vanuit de rechtbank is correct. Maar het blijft een 223 teken, geschreven door mevrouw Bruggink, en de G-toren.

  6. waterman10 says:

    Het is een verhoor. Denk aan wat ik je eerder heb geschreven Maud.
    Weet je wie de rechter zal zijn?

  7. maudoortwijn says:

    Wat is het verschil tussen een zitting en een verhoor?

  8. waterman10 says:

    censuur?

  9. waterman10 says:

    Poging 2.
    Misschien is het wel hetzelfde.
    Zeker weet ik het niet.
    Het lijkt mij een vooronderzoek waar vragen aan je gesteld worden.
    Maar misschien zit ik er ook wel naast. Zoek het eens uit Maud,omdat er duidelijk in de oproep staat dat het om een verhoor gaat.
    Je wordt wel verplicht gesteld om te verschijnen want er staat geschreven:
    Heeft u bij de rechter-commissaris al een verklaring afgelegd, dan wordt u in de meeste gevallen niet meer opgeroepen voor de rechtszitting.

    Hoe dan ook,houd je hoofd er goed bij volgende week.
    Neem genoeg rust en tijd. Blijf zo gezond mogelijk eten en drinken en laat je nu even niet teveel afleiden met al je onderzoeken naar de cold cases. Dat kan later altijd weer voort gezet worden. Eerst moet je dit hoofdstuk/hakkefietje met de GGZ voorgoed zien af te sluiten. Dat kan alleen maar als je de rechter volledig kan overtuigen dat een onderzoek door psychiater gewoonweg niet nodig blijkt te zijn en dat je dat ook niet wenselijk vind.
    De wens van de GGZ en iedere persoon die daar achter schuilt is gewoon niet jouw wens.
    Zo klip en klaar als een klontje.
    Zeg dat je ook heel veel waarde hecht aan je privacy net als ieder mens. Ook een rechter hecht veel privacy aan zijn prive leven. Misschien is hij ook maar een gewone huisvader en zijn beroep is rechter. Gewoon zijn werk dus.

    Ik kom om van mijn werk en kom amper toe aan vrije tijd.
    Verlof krijgen op een door de weekse werkdag is voor mij heel moeilijk te krijgen , anders had ik maar al te graag dit verhoor/zitting bijgewoond, ook al moet ik van ver komen.
    Sterkte en succes wens ik je wel alvast voor nu en de komende dagen in de aanloop naar die toch wel opvallende gekozen datum.
    Misschien om je proberen te demoniseren,maar jij weet wel beter Maud. Toch?
    Niet intrappen dus.
    Groet.

    https://www.rechtspraak.nl/Uw-Situatie/Naar-de-rechter/Betrokken-bij-een-rechtszaak/Getuigen-tijdens-een-rechtszaak/paginas/getuige-in-een-strafzaak.aspx

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s