Sybine Jansons. Waarom de reconstructie van de vader niet kan kloppen: pollen.

De vader van Sybine Jansons meent, dat de veroordeelde voor de moord op zijn dochter, Martin C., zeker de dader is. Sybine Jansons kwam op 19 januari 1999 niet thuis van school. Zij werd uiteindelijk gevonden in een kanaal (Grote Heicop) bij Breukelen op 24 februari 1999. Martin C. is veroordeeld en volgens de vader van Sybine Jansons ook de dader, hoewel Martin C. blijft zwijgen. De man zou zijn dochter achtervolgd hebben met een auto, haar overmeesterd hebben in een bos, meegenomen hebben in zijn auto, waarna hij haar verkrachte bij een natuurgebied/parkeerplaats in Breukelen langs het riviertje de Aa. Even verderop zou Sybine dan op 19 januari 1999 met stenen verzwaard in het kanaal zijn gedumpt. Op 24 februari is Sybine Jansons komen bovendrijven volgens de berichten en werd haar lichaam gevonden. 

Ik geloof dit verhaal niet om verschillende redenen. In onderstaand betoog ga ik in op het twee details in de sectie:1) staat van de ontbinding en 2) de pollen in haar laatste adem van de hazelaar en de eik. Waarom is er vanuit de sectie geen bekendheid gegeven aan het vermoedelijke tijdstip (datum) van overlijden? Nu is het de vader die ernaar raadt. En ik vermoed dat zijn verhaal niet kloppend is. De dag van overlijden en de pollen, kan ik niet rijmen met de feiten zoals aan ons gepresenteerd. Ik heb er eerder over geschreven.

  1. Sybine Jansons is vermoedelijk niet vermoord op 19 januari 1999 en daarna in het kanaal gedumpt, om pas op 24 februari gevonden te worden. Het is waar dat bij een waterlijk de ontbinding amper op gang komt, bij kou en het ontbreken van zuurstof (dieper in het water). Echter, als een waterlijk eenmaal bovenkomt, zal in dat geval de ontbinding zeer zeer snel gaan. Op een lichaam dat lang in het water heeft gelegen, moet per direct sectie plaatsvinden, omdat het versneld ontbindt (het haalt de tijd in) en na een dag al in geheel andere staat zal zijn. Sybine Jansons is op 24 februari in de avond schijnbaar eerst naar het AZU in Utrecht gebracht, om daarna de volgende dag (25/2) naar het NFI in Den Haag gebracht te zijn voor sectie. Dat is vreemd. Bij een kindermoord waarbij het lichaam lang in water heeft gelegen, weet iedere professional dat je deze direct naar de sectietafel moet brengen. Sybine ziet er zelfs in de kist nog goed uit (een week later). Dat kan mijns inziens alleen, als zij niet op 19 februari in het water is gedumpt. De moord moet veel later hebben plaats gevonden, bijvoorbeeld op 22 februari 1999 (2 dagen voor haar vondst).
  2. Uit de sectie blijkt, dat in haar laatste adem, de pollen zitten van zowel de eik als de hazelaar. Dat is een onmogelijke puzzel. De hazelaar bloeit in februari en maart (soms ook in januari, als het warm is). De hazelaar geeft pollen af, op warme droge dagen. Op 19 januari heeft het geregend in de regio Breukelen. Dat spreekt het scenario van de vader van Sybine opnieuw tegen. De eik bloeit in april en mei. Dat geldt ook voor de zomereik en de Oostenrijkse eik. Bovendien zijn pollen niet houdbaar in de vrije natuur. Om die reden zocht ik naar beplanting in de Hortus Botanicus tuinen in Nederland, naar bijvoorbeeld tuinkassen met eiken er in. Die vond ik niet. Wel leerde ik, dat pollen soms door imkers opgevangen worden bij de bijenkorf, omdat pollen onder speciale condities (droog, eventueel vriesdrogen) wel meer dan een jaar houdbaar zijn. In theorie, zouden pollen in een droge kelder gevallen kunnen zijn, waar Sybine gevangen zou kunnen zijn gehouden. Echter, er zaten ook waterschimmels op haar lichaam, die minstens 20 dagen oud waren. Sybine is dus in een waterrijke omgeving geweest, vóór haar dood (zij was vermoedelijk niet al 20 dagen dood, want anders was de ontbinding sneller gegaan). Een waterrijke omgeving kan ik niet rijmen met pollen die op natuurlijke wijze lang bewaard blijven (van het jaar ervoor). Pollen die geoogst en bewaard zijn.

Wat weten we van de sectie: Er zat modder op haar hals; Zij deed bij de vondst blauw aan; Haar gezicht was “gezond” rood op de begrafenis; Haar huid was beschadigd bij het linkeroog en de linker mondhoek; Er zijn waterschimmels op haar gevonden; Haar laatste adem bevat pollen van de eik en hazelaar. De doodsoorzaak is onduidelijk.

Bij mij ontstaat het vermoeden, dat (a) Sybine is vastgehouden ergens tot vlak voor zij gevonden werd op 24 februari 1999 (tenzij ze ingevroren is geweest). Anders zou het lichaam in verdergaande staat van ontbinding zijn, zeker enkele dagen nadat zij uit het water kwam. Deze locatie moet (b) enigzins waterrijk zijn, omdat waterschimmels op haar zijn gevonden (de laatste minstens 20 dagen oud). Bij leven moeten deze op haar zijn gekomen. Daarnaast (c) moet de locatie van gevangenschap geschikt zijn om een kind langere tijd ongemerkt gevangen te houden. Tenslotte, de (d) gedroogde pollen van de eik in combinatie met de hazelaar (die laatste mogelijk natuurlijk, omdat de hazelaar bloeit in februari). Als er daadwerkelijk pollen van een eik in haar longen zaten, dan zijn dit hoogst waarschijnlijk bewust droog bewaarde pollen geweest, geoogst in april/mei 1998. Iets anders kan ik niet bedenken. Mogelijk zijn ze verzameld eerder door een imker, bioloog, hooikoorts onderzoeker of plantendeskundige. Een natuurlijke verklaring voor de combinatie van beide pollen kan ik niet bedenken, zeker omdat ze ook waterschimmel had van minstens 20 dagen oud. Kortom, praktisch gezien klopt het verhaal weer eens niet.


 

ps. Naast het Academisch Ziekenhuis Utrecht (waar het lichaam van Sybine Jansons als eerste is heengebracht) liggen de Botanische Tuinen van de Universiteit Utrecht. Echter, ik heb geen enkele indicatie dat deze betrokken zouden zijn. Voor zover ik kan vinden, wordt daar nu wel onderzoek gedaan, maar niet specifiek naar allergische reacties op pollen of naar de pollen van hazelaars/eiken specifiek. Sterker nog, de Botanische Tuinen Utrecht zijn meerdere malen verhuisd over de jaren. In 1966 kochten zij het Von Gimborn Arboretum van weduwe Gerda von Gimborn, alwaar de houtige collectie (bomen en struiken) werd ondergebracht. Ook deze tuin is inmiddels afgestoten en wordt nu door de Stichting Von Gimborn Arboretum beheerd, het Nationale Bomenmuseum. De tuin is oorspronkelijk opgericht door de Duitse inktproducent Max von Gimborn. Nu wil het toeval, dat dit Bomenmuseum gevestigd is bijna naast de school van Sybine Jansons (Revius in Doorn). De plek waar Sybine voor het laatst zeker gezien is (Revius) en de plek waar Sybine weer gezien is (door velen, te weten het AZU) zijn beide gevestigd naast een onderdeel van de Botanische Tuinen Utrecht van de UU (Bomenmuseum is sinds 2010 ondergebracht in een zelfstandige Stichting, in 1999 nog niet). 

pps. Het Revius Lyceum in Doorn is de school waar Sybine Jansons op 19 januari 1999 voor het laatst door velen is gezien (daar is ze zeker nog geweest die dag). De school is driemaal landelijk in het nieuws geweest volgens de eigen informatie op wikipedia: ” in 1999 toen de 13-jarige leerlinge Sybine Jansons verdween en zij later bleek te zijn misbruikt en omgebracht, in 2002, toen het paar Willem-Alexander en Máxima de school bezocht, en in het voorjaar van 2007, toen er een gaslek nabij het Revius was ontstaan na graafwerkzaamheden en de school moest worden ontruimd.” 

ppps. Martin C (buschauffeur uit Nieuwegein) kwam als dader in beeld, nadat twee andere vrouwen aangifte hadden gedaan van verkrachting tegen Martin C..  Er werd vervolgens DNA van hem afgenomen. Dat kwam dan overeen met het DNA gevonden op een nagel van Sybine Jansons (nog een argument om niet te geloven dat ze ruim 5 weken dood onderin het water heeft gelegen). Het DNA zou vervolgens het enige bewijs zijn tegen Martin C. (1 op 6.000 match) en er zou een rode Ford Escort vlakbij de crime scene zijn gezien (daar reed hij in). Aangezien Sybine vermoedelijk niet op 19 januari in dat kanaal is gedumpt, doet het verhaal van de Ford Escort er al niet toe. Het DNA is een vage match en bovendien was er ook een schaamhaar gevonden die niet matchte. Ook Martin C. zelf ontkende de moord op de tiener tot en met de Hoge Raad. Martin C. kreeg 17 jaar celstraf en TBS. In 2015 besloot de TBS-kliniek dat hij onbehandelbaar was en dat hij dus nooit meer vrij zou komen. Dat is opmerkelijk, want de moord vond in 1999 plaats. Ik vraag me af waar Martin C. nu is. 

This entry was posted in Maatschappij, Sybine Jansons and tagged , , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

10 Responses to Sybine Jansons. Waarom de reconstructie van de vader niet kan kloppen: pollen.

  1. AndyDandy says:

    Máxima op de fiets
    door Utrecht

    AMERSFOORT – En opnieuw is het haar gelukt….! Met haar gulle, stralende glimlach veroverde Máxima gisteren de harten van de Utrechters. Vriendelijk handen schuddend, baande de geboren Argentijnse zich een weg door de menigte. Heel de provincie leek uitgelopen om een glimp van de toekomstige bruid van prins Willem-Alexander op te vangen.

    Klik op de foto voor een afbeelding op volle grootte (512×341, 42kb)
    (Foto: MATTY VAN WIJNBERGEN)
    De reacties waren enthousiast: “In het echt is ze nog mooier dan op tv”, vond een dame die twee uur lang geduldig had gewacht op de komst van het stel. “Het is écht te hopen dat ze zo spontaan blijft als ze nu is!”

    De weergoden waren Utrecht gunstig gezind en de stemming zat er goed in. Kleine meisjes liepen parmantig rond met een oranje kroontje met daarop het opschrift ‘Maxima for queen’ of met getekende vlaggetjes op de wangen.

    Klik op de foto voor een afbeelding op volle grootte (512×341, 29kb)
    (Foto: MATTY VAN WIJNBERGEN)
    Schoolkinderen in de wijk Kattenbroek mochten eerder uit school om het prinselijk paar te begroeten. Vol spanning wachtten ze op het moment dat het speciale ‘koninklijke treintje’ in zicht kwam. Toen Willem-Alexander en Máxima vervolgens de wijk met de bijzondere ruïnewoningen inliepen, klonk spontaan het Wilhelmus.

    Na dit bliksembezoek vertrok de Koninklijke bus naar de Sterrenberg in Huis ter Heide, gemeente Zeist. Op deze prachtige lokatie in het bos mochten vooral de aanwezige gehandicapten zich verheugen in de warme belangstelling van Máxima en haar prins.

    De scholieren van het Revius Lyceum in Doorn gingen compleet uit hun dak toen het stel arriveerde. Allen waren zij getooid met oranje sjaals met opdruk ‘Maxima for rector’. “Die Willem-Alexander heeft goed gescoord”, beoordeelde een puber de keuze van onze kroonprins. “Lekker ding!”

    Vervolgens gingen enkele honderden rood-wit-blauwe ballonnen, met daaraan een kaartje met daarop van iedere leerling een persoonlijke wens aan het prinselijk paar, de lucht in.

    Het succesvolle kennismakingsbezoek van Máxima en Willem-Alexander aan de provincie werd afgesloten in Wijk bij Duurstede met een fietstochtje en een ontvangst in het gemeentehuis. Prins Willem-Alexander en Máxima maken een fietstochtje als onderdeel van hun tour door de provincie Utrecht.

    Telegraaf 27 sept. Zie Sybine Jansons (1999, Revius Lyceum, Doorn) en Annet van Reen (1994, Sterrenberg, Huis en Heijde). De eerste gevonden in kanaal de Grote Heijkop. De ander gevonden in een bouwput waar de De Plantage zit aan de Amsterdamsestraatweg in Utrecht. Het is natuurlijk toeval, maar ik kon het niet laten. Toeval bestaat dus. Hahaha.

    • Jimmy is Back says:

      Dan zet ik ook mijn aluhoed stevig op. Dat is altijd gezellig en vermakelijk, of niet dan?

      Sybine (Lyceum Revius in Doorn) is gevonden 24/2 in 1999. Mogelijk is ze vermoord op de datum met occulte signatuur 22/2. Dat zou qua timing van it all wel redelijk kloppend zijn. Ik zeg 222.

      Enne, Annet van Reen (huize Sterrenberg in Huis ter Heijde). Die is dood gevonden op 14 aug van het jaar 1994. Stel, dat zij occulot vermoord is. Dan is een logische datum 10 augustus 1994. We hebben al eerder gezien, dat dit de 222e dag van het jaar is. Vele andere kouwe cases.

      En wie zijn er op 2/2/2002 getrouwd gezellig saampjes? Toeval bestaat beste mensen.

      Weet iemand wanneer beide dames geboren zijn?

  2. waterman10 says:

    Maud,
    Je gebruikt Wikipedia als bron voor datum van dat prinselijk bezoek aan het lyceum in Doorn.
    Die schrijven dat het bezoek plaats vond in 2002.
    Wat een onzin van de Wikipedia geschiedenis vervalsers.
    Het bezoek vond plaats in september 2001. Volgens mijn bron 26 september 2001.
    Verder, goed artikel weer van je. Probeer eens iets te vinden over patsy Martin C.
    Dit moordverhaal heeft veel overeenkomsten als die met patsy Volkert,patsy Jasper.
    Patsy’s zie je telkens weer terug komen. Via DNA en andere internetgegevens schuiven ze doodnormale onschuldige mensen/burgers vanalles in hun schoenen zodat de echte criminelen en zelfs crisis acteurs gevrijwaard blijven.

    • waterman10 says:

      27 september 2001:
      Anderhalf uur wachten op glimpje van Máxima ? (teiltje graag)
      Prins Willem-Alexander en zijn verloofde Máxima begonnen gisteren (26-11-2001) om half elf in de Amersfoortse wijk Kattenbroek aan hun kennismakingsbezoek aan de provincie Utrecht. De toer eindigde in een opgetogen Wijk bij Duurstede.(niet ver van Doorn af)
      (gehersenspoelde) leerlingen van het Revius Lyceum in Doorn gaan helemaal uit hun dak. Ze dragen de speciaal voor deze gelegenheid gemaakte blauw-gele sjaal en willen ”Máxima for rector”
      http://www.rd.nl/oud/specials/maxima/010927bin07.html

  3. Jimmy is Back says:

    Het wrede zwijgen van Martin C.

    In de zaak van de moord op Sybine Jansons eiste het OM gisteren levenslang tegen Martin C.. Zijn raadsman eist niet-ontvankelijkheid van het OM. De verdachte koos voor een pijnlijk zwijgen.

    Door onze redacteur MARGRIET OOSTVEEN

    UTRECHT, 15 JUNI. Martin C. koestert zijn kilte. Als de moeder van het vermoorde kind haar verdriet mag uiten weigert hij opnieuw op superieure toon iets te zeggen. Psychiaters die hem onderzochten noemen zijn presentatie “schaamteloos en ongegeneerd”. Gisteren eiste het openbaar ministerie voor de rechtbank in Utrecht een levenslange gevangenisstraf tegen Martin C. wegens de moord op de dertienjarige Sybine Jansons uit Maarn en haar ontvoering. Verkrachting van het meisje kon het OM niet bewijzen. Wel achtte het ook de verkrachting van een ander meisje (16) en van een stewardess (22) bewezen.

    Twee maanden voor de verdwijning van Sybine Jansons vorig jaar, kwam Martin C. uit de gevangenis na een veroordeling tot negen jaar cel wegens verkrachting. Eind januari verdween ze. Ruim een maand vol massale zoekacties later, is haar lichaam in een vaart bij Breukelen gevonden. Honderden personen zijn al de eerste weken door de politie gehoord – ook Martin C.. Door de omvang van het onderzoek kon de recherche niet nagaan wie van de ondervraagden een strafblad had. Talrijk zijn de latere aanwijzingen tegen C.. Zijn Ford Escort is twee dagen na Sybines verdwijning ‘s nachts in de buurt van de vaart in Breukelen gezien. Diezelfde auto is op de middag van haar verdwijning tussen Doorn en Maarn gezien. Een speurhond herkende de lichaamsgeur van C. op de fiets van Sybine die in de bossen bij Doorn is teruggevonden. Tussen de kleding van het meisje zijn dennenaalden aangetroffen; in de auto van C. ook. In afgeluisterde telefoongesprekken vanuit het huis van bewaring bespreekt C. opvallend vaak met zijn vriendin wat zij tegen wie zegt, en wat ze vooral niet moet zeggen. En in de schaarse verklaringen van C. bij de politie zijn tegenstrijdigheden ontdekt die doen vermoeden dat hij een alibi verzon.

    Maar zijn dit harde bewijzen? Er zijn op het lichaam van Sybine DNA- sporen gevonden, maar te weinig voor absolute zekerheid dat ze van C. zijn. “Een kans van één op de vierduizend blanke mannen”, stelde getuige-deskundige Kloosterman van het Nederlands Forensisch Instituut op basis van het DNA-profiel dat hij uit de sporen wist te maken. Er zijn daarna meer pogingen gedaan. Een deel van de sporen is naar Engeland gestuurd, waar het DNA-onderzoek al verder en verfijnder is. Daar werden de resultaten te onbetrouwbaar geacht om ze aan justitie te melden. En bij het zogeheten ‘contra-laboratorium’ in Leiden, waar een derde onderzoek is verricht, is tenslotte een chromosoom in de DNA-sporen gevonden dat de kans van matchen alleen maar verkleinde: tot 1 op 6000. In plaats van hightech bewijslast werd zodoende de neus van een speurhond het hardste feit tegen C. De geurspecialisten van de politie hebben “95 procent’ zekerheid dat een speurhond het goed ruikt, zei getuige-deskundige Schoon.

    Ook dook in het DNA-onderzoek een raadsel op. De patholoog-anatoom vond onder de nagel van Sybine een schaamhaar. Die bleek met zekerheid niet van Martin C. te zijn. Van wie hij wel is, is volstrekt onduidelijk. Okay, pareerde de officier van justitie bij voorbaat de verdediging. En er lopen zesduizend blanke mannen rond bij wie het DNA-profiel ook kan horen. Maar hoeveel van die zesduizend waren die bewuste middag in Doorn, pleegden vaker zedendelicten, waren bekend in Breukelen, lieten hun lichaamsgeur achter?

    De raadsman van C., T. Stapel, achtte de verkrachting van het zestien jarige meisje onbewezen en vroeg in de zaak-Jansons om niet- ontvankelijkheid van het OM. Martin C. is vorig najaar door de politie in voorlopige hechtenis genomen wegens verkrachting in augustus en september van de twee andere slachtoffers. Martin C., die volgens de verklaringen van de slachtoffers al zijn vingerafdrukken en spermasporen zorgvuldig had weggewerkt, stemde in met een DNA-test ten behoeve van het onderzoek naar de verkrachtingen. Dat was eind september, enkele dagen voordat er een gerechtelijk vooronderzoek tegen hem werd geopend in de zaak-Jansons. Buiten medeweten van C. is zijn DNA-profiel direct vergeleken met dat op het lichaam van Sybine. Volgens Stapel was C. zonder dat hij dat wist al hoofdverdachte in de zaak-Jansons toen hem om DNA werd gevraagd en is daarom sprake van “misleiding”. Het DNA-profiel is volgens Stapel onrechtmatig verkregen bewijs.

    Bij zijn vorige veroordeling wist Martin C. een tbs-vonnis teniet te doen door in cassatie te gaan. Door deze procedure verstreek de termijn dat het oorspronkelijke tbs-advies van het Pieter Baan Centrum wettelijk geldig was. Omdat C. niet instemde met een nieuw onderzoek mocht hij volgens de toenmalige wetgeving niet meer worden veroordeeld tot tbs. In de zaak-Jansons weigerde C. opnieuw iedere medewerking aan een psychiatrisch onderzoek, maar de lacune in de wet van destijds is gerepareerd. De rechter kan nu ook zonder formeel tbs-advies terbeschikkingstelling vonnissen. Officier van justitie J. ten Hoope noemde C. evenwel “een strafbare dader, iemand zonder berouw”, die “slechts gericht is op het redden van zijn eigen hachje”. Omdat tbs uiteindelijk gericht is om terugkeer van een verdachte in de samenleving eiste zij dit nadrukkelijk niet.

    Rode draad in de rechtszaal was een bitter spel tussen rechter en verdachte. Martin C. beriep zich op zijn zwijgrecht. Geen vraag wilde hij beantwoorden. Onschuldig noemde hij zich ook niet. Als om de wreedheid van zijn zwijgen te benadrukken, blééf de voorzitter van de rechtbank, mevrouw R. Jansen, hem vragen stellen. Soms met met nauwverhulde irritatie, dan weer bijna smekend. De ouders van Sybine hebben nog steeds geen enkel zicht op wat hun kind heeft doorgemaakt. Doordat ze zo lang in het water lag is ook over de doodsoorzaak niets meer vast te stellen. Mevrouw Jansons mocht in de rechtszaal een imponerende verklaring voorlezen. Zich beheersend, terwijl de tranen over haar wangen rolden: “Wij moeten ons leven lang verder zonder onze lieve Sybine. En met de gedachte wat er allemaal gebeurd kan zijn.”

    Met name zedendelicten hebben de opmars van DNA-onderzoek in het recht versneld. Zo schreef minister Korthals (Justitie) onlangs aan de Kamer dat tot tbs veroordeelde zedendelinquenten DNA moeten afstaan.

    Strafrechtdeskundigen waarschuwen voor het ongebreideld rondstrooien van DNA-gegevens door justitie en politie. Is justitie te ver gegaan door DNA-materiaal dat verdachte Martin C. vrijwillig had verstrekt in een andere zaak, eerst in de zaak-Jansons te gebruiken en zonder dat C. was meegedeeld dat hij in die zaak een belangrijke verdachte was?

    G. Mols, hoogleraar strafrecht in Maastricht en kritisch volger van de opmars van het DNA-onderzoek, meent “al filosoferend” van niet. “De verdachte hééft toestemming gegeven. Bovendien had justitie hem zelfs kunnen dwingen tot een DNA-test in de zaak-Jansons, want in zeer ernstige zaken mag dat. Maar het materiaal was er eenvoudigweg al. Dit lijkt me een geval van ‘eigen schuld, dikke bult’. Naar mijn indruk is justitie op rechtmatige wijze aan het DNA-bewijs gekomen.”

    NRC archief

  4. waterman10 says:

    De veroordeling van Martin C is gebasseerd op hersenspinsels van Rechercheur Marcel Tiehuis
    http://www.beke.nl/doc/2013/Serieplegers%20in%20Blauw.pdf
    Buschauffeur Martin C was dus bekend bij politie als Amsterdamse “vrouwenverkrachter”.
    Als dit waar is, dan had die Martin C dus een geestelijke storing en kon dus blijkbaar niet met vrouwen overweg op een gewone nette volwassen manier zal ik maar zeggen.
    Maar wat maakt een “vrouwenverkrachter” nu ineens een kindermoordenaar?
    Dit rijmt totaal niet.
    Er is iets anders aan de hand volgens mij. Een satanisch pedofiel netwerk wordt beschermd en dmv deze patsy komen zij er weer mee weg.
    1999 (666) was een raar jaar waar ook Marianne Vaatstra werd vermoord op walspurisnacht.
    Ook hier zien we de heksenjacht op patsy boer Jasper S en de tbs psychiatrisering.
    Niet alleen psychiatrisering van Jasper maar ook nog eens psychiatrisering van heel Nederland via de tv met al die hersendode gesprekken aan hun tafels.
    De niet zelf nadenkende kijkertjes slikken vervolgens hun onzin allemaal als zoete koek.

  5. Jimmy is Back says:

    Je had ergens staan dat er zoveel lijkjs zijn gevonden in riviertjes of bij riviertjes Aa. Hier weer eentje. Net als Sybine Jansons, Manon Seijkens en nog eentje weet niet welke.

    —————————————————
    UIT: KILROY’s regionieuws
    Steenwijk: onderzoeksteam Halil Erol zoekt info over zwarte auto; 15.000 Euro beloning

    Het rechercheteam, dat de moord op Halil Erol onderzoekt, is op zoek naar specifieke informatie over een zwarte personenauto.
    Deze personenauto (sedanmodel met kofferbak) zou door een getuige op een zondagmiddag in februari 2010 zijn gezien bij de Steenwijker Aa op de plek waar in juni van datzelfde jaar de eerste lichaamsdelen van Halil Erol werden aangetroffen.
    Het rechercheteam is op zoek naar de inzittenden van deze zwarte auto en vraagt hen, contact op te nemen.

    Ook anderen, die een verband tussen Halil Erol en een zwarte auto met kofferbak kunnen leggen worden verzocht contact op te nemen.
    Zij kunnen zich melden via 0900-8844 of via TGO@ijsselland.politie.nl

    De van origine Turkse Halil Erol verdween op zaterdag 6 februari 2010.
    Ruim een maand later werd zijn auto, een zilvergrijze Deawoo Lanos, brandend aangetroffen op een parkeerplaats aan de Kerklaan van het Groningse Haren.

    Op dinsdag 22 juni 2010 werden in Eesveen (Drenthe) lichaamsdelen aangetroffen in de Steenwijker Aa, net buiten de gemeentegrens van Steenwijkerland.
    DNA-onderzoek wees, uit dat het lichaamsdelen betroffen van Halil Erol.
    Op vrijdag 25 januari 2013 vonden wandelaars aan de Zandweg bij de Kiersche Wijde in Wanneperveen wederom lichaamsdelen.
    DNA-onderzoek heeft uitgewezen, dat ook deze lichaamsdelen toebehoren aan de destijds 34-jarige Steenwijker.

    Door de hoofdofficier van justitie parket Oost Nederland is een beloning van 15.000 euro beschikbaar gesteld voor degene, die informatie verstrekt over de zaak Erol, die leidt tot de aanhouding van de verdachte(n).
    Meer informatie over het onderzoek naar de dood van Halil Erol is te vinden op http://www.politie.nl/gezocht (locatie Steenwijk).

  6. Pingback: Het graf van Sybine Jansons | De Bovenkamer – Het kan ook anders

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s