Caroline van Toledo, logistiek niet logisch

caroline-van-toledoCaroline van Toledo, 35 jaar, alleenwonend in Oostvoorne. Zij woonde onder Rotterdam, aan de Molendijk te Oostvoorne in een bungalow naast het huis van haar ouders (Molendijk 22). Werkzaam als apotheekassistent/admin in Oostvoorne (G. van Voorneweg) én in Hellevoetsluis (mogelijk aan de Rijksstraatweg 48??). Het is onbekend op welke locatie zij die vrijdag werkte.

Het is vrijdag 2 september 2005. Na het werk ging ze paardrijden. Daarna heeft ze vermoedelijk de hond uitgelaten, maar zeker is dat niet. Volgens de politie, zou ze vermoedelijk daarna zijn gaan slapen. Het is onduidelijk wat het bewijs daarvoor is.

Volgens de politie: “Die nacht na 05.00 uur, het is dan zaterdag 3 september, staat Caroline’s blauwe Opel Astra plotseling niet meer naast, maar ineens vóór haar huis. Ook brandt er licht en staat het ijzeren hek open. Ruim een half uur later wordt gezien dat haar huis aan de Molendijk in brand staat. Haar auto is weg. Deze wordt om ongeveer 06.30 uur teruggevonden bij het recreatieterrein Kruininger Gors in Oostvoorne. De uitgebrande auto met het stoffelijk overschot van Caroline stond op het afgelegen fietspad bij de Heindijk, achter het monument De Kogeloven.” 

Ze reed in een blauwe Opel Astra met kenteken NN-XL-67. Het horrorscenario dat de geknevelde vrouw nog in leven was, toen haar auto in brand werd gezet, wordt niet uitgesloten. Dat laatste verbaast me, omdat juist dat uit een sectie kan blijken.

Ik ben het wel beu, dat dit soort cases in de media komen. Of de politie moet serieus zijn in haar onderzoek. Of laat anders de cases die niet opgelost mogen worden, links liggen!

Vragen voor de politie:

  • Wie heeft gezien dat zij haar werk heeft verlaten die vrijdag?
  • Bij welke apotheek werkte ze die vrijdag?
  • Waar heeft zij paard gereden? Wie heeft haar gezien? Bij het opzadelen? Bij het afzadelen? Waar staan haar paarden? Gaat ze er met de auto heen?
  • Welke indicaties zijn er dat iemand de hond heeft uitgelaten?
  • Welke indicaties zijn er dat zij daadwerkelijk is thuis gekomen die avond?
  • Welke personen hebben haar auto thuis zien staan die avond?
  • Heeft Caroline een hond (Bento) die waakt? Is deze aangeslagen?
  • Wie zag precies wat tussen 5.00-6.00h bij haar woning?
  • Zijn er forensische sporen vastgesteld in de woning?
  • Is de hond ooit gevonden? Wanneer is die voor het laatst gezien?
  • Welk motief kan een moordenaar hebben, om zowel woning als auto in de fik te steken, en wel op verschillende plaatsen?
  • Welk motief kan een moordenaar hebben, om een lichaam in de auto te verplaatsen naar een andere locatie? Vooral als zowel de auto als het huis in brand zijn gestoken?
  • Hoe dom is een moordenaar om de auto te verplaatsen naar voor het huis en ook de lichten aan te doen om 5.00h in de nacht, als de ouders van het meisje in de woning ernaast wonen? Of was dit een volstrekt willekeurige inbraak met moord als afloop?
  • Waarom wordt niet genoemd bij welke Rabobank aan welke straat er gepind is? Welke route nam de pinner nadien precies? Hoe laat is dit geweest? Dat soort informatie vergroot de kans op getuigenissen. Waarom is de lengte van de pinner niet berekend op basis van de CCTV?
  • Overigens is het niet slim van de pinner, om op een zo centrale locatie te pinnen begin september. Het is nog zomer en meneer/mevrouw loopt met een bivakmuts op. Dat valt nogal op.
  • Hoe heeft de politie op basis van deze beelden in godsnaam het type trui -inclusief opdruk (!)- kunnen identificeren? Dat is welhaast onmogelijk. Hetzelfde geldt natuurlijk voor de muts. Hoe heeft u deze kunnen achterhalen?
  • Waarom maakt de politie de aanname dat het een man is die gepind heeft?
  • Hoe is het lichaam geïdentificeerd? Is het lichaam formeel geïdentificeerd?
  • Wat was de doodsoorzaak? Waarom is dit niet bekend gemaakt? Hoe zeker is het, dat iemand levend in de achterbak lag en de auto daarna in brand is gestoken?

Twee foto’s van de persoon die gepind heeft met de Rabobankpas in Rozenburg.

Ik ben er niet van overtuigd, dat ze in haar woning vermoord is of vanuit haar woning ontvoerd. Daarvoor heb ik tot op heden geen bewijs kunnen vinden (ook niet voor een ander scenario). Een misdrijf in de nacht vanuit haar woning is mogelijk. Maar het is ook nog steeds mogelijk, dat ze niet is weggekomen bij haar werk of bij de manege. Het is wel erg vreemd (en opvallend, lees: suggestief en omslachtig) om de auto te verplaatsen van naast haar huis, naar voor haar huis, tot elders verder weg net buiten het dorp. Waarom? De lichten zouden aan zijn gedaan in de woning rond 5.00h in de nacht? Waarom? Er is brand gesticht in haar woning en ook in de auto? Beide? Waarom? Ik sluit niet uit, dat mevrouw elders eerder op de avond is vermoord, waarna er een toneelstuk is opgevoerd rond haar woning om een rookgordijn te creëren. Het is een vreemd verhaal. Alles is mogelijk. Want wie steelt er nu een pinpas? En hoeveel is daarmee gepind?

Mensen, dit kan weer van alles zijn. De tips die de politie geeft, zijn wederom ongeloofwaardig. Kom aan, wie kan deze niet-Nederlandse muts herkennen op deze camerabeelden? En dan de trui, inclusief opdruk?


Noot. Ik kan geen vreemde occulte details vinden aan deze moord. Het enige wat mij triggerde was de combinatie van de Molendijk (woonplaats);  de Heindijk (vindplaats auto) bij Monument de Kogeloven en historische Vuurtoren de Stenen Baak; De Rabobank aan de Molenweg te Rozenburg (waar gepind is), dat is naast de Stellingmolen “De Hoop”. Dus tweemaal een locatie verwijzend naar een Fort en tweemaal een straatnaam met een “molen”.  De oude molen van de molendijk staat op molendijk 23, schuin tegenover de woning van Van Toledo. 

44530ps. De Fortis truien zouden zijn gestolen van deze woning aan een zijstraat van de Rijksstraatweg (Peltserdijk 9A). Het huis is gelegen naast Fort Pelsterdijk, een in 1885 gebouwd fort (bunker) dat onderdeel was van de verdedigingslinie “Monden Maas en Haringvliet”. Het is frappant, omdat de auto van Caroline van Toledo met het lichaam is gevonden naast het monument de Kogeloven. Naast de Stenen Baak werd destijds een Fort gebouwd om eventuele vijandige schepen te kunnen tegenhouden. Er was ook een kogeloven. De bedoeling daarvan was, de kanonskogels dermate te verhitten, dat als deze een schip zouden raken, het zou verbranden. Fortis, Fort Pelsterdijk en Fort Kogeloven (3x Fort). De enige andere moorden waarbij er een link naar een Fort en/of Bunker is geweest, voor zover mij bekend, zijn de verdwijning van Lisette Vroege (Haarlem), de moord op Arthur Ghurahoo (Utrecht), de moord op Carlo Picornie (Beverwijk), en de moord op Mirjam Möller (ze zat in een opvang naast een bunker van WO2). Ook bij de Enschedese Vuurwerkramp speelde een bunker een centrale rol. 

us-basic-logopps. Het merk van de muts (zwart-wit) zou zijn “WESC” wat overigens staat voor “We are the superlative conspiracy”. Het merk van de Fortis trui (rood-blauw) was “US Basic”. Hierdoor zouden we wéér kunnen belanden in de gedachtegang van een complot, met sterren en strepen. Het is bizar dat de politie het merk en het type heeft weten te achterhalen (een muts uit Zweden, die niet eens in Nederland verkocht werd, waarvan er 500 gemaakt zijn, die wordt herkend?). En de politie heeft achterhaald dat er tenminste één Nederlander met een dergelijke muts in Duitsland gezien is? Hoe zijn ze daar achter gekomen? En als dat zo is, dan is er toch een signalement van een mogelijke dader dat erbij hoort? Ik stel me dan voor, dat iemand op een terras zegt: “Hee, jij bent ook Nederlander. Gave muts trouwens. Welk merk is dat? Mag ik eens zien?”. Want hoe anders kan je zeker zijn van het merk en het type muts dat iemand draagt die je ergens gezien hebt? 

This entry was posted in Maatschappij, Politie, regio Midden, regio Zuid and tagged , , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

7 Responses to Caroline van Toledo, logistiek niet logisch

  1. Nvt says:

    Wat een ongelofelijk slecht stuk tekst. Ik reageer nooit op berichten op internet, maar dit is zoveel onzin bij elkaar. Staat vol met feitelijke onjuistheden.

    • maudoortwijn says:

      Prima, laat ons weten wat er niet klopt.

      • Nvt says:

        Wat niet vermeld wordt bijv. is dat de auto van Caroline eigenlijk een Ford was (4e x fort). En dat Harrison Ford (5e x fort) Georgle Clooney kent. De lievelingsacteur van Caroline. Caroline heeft altijd een facinatie gehad voor vakkie S. Het valt daarom niet uit te sluiten dat er mogelijk sprake was van een afrekening door kennissen van Carlo Picornie van de F-side (F van fort). Mogelijk is de auto ook aangestoken met overgebleven vuurkwerk van de ramp in Enschede.

      • maudoortwijn says:

        Oh, wij hoopten dat je relevante informatie had. Jammer.

      • Nvt says:

        Ok, het was Leon van Marion. Maar niet doorvertellen he?

  2. Em says:

    What was her car? Brand? Type? I dont know these things. Anyone?

  3. Em says:

    found it:
    blauwe Opel Astra met het kenteken NN-XL-67
    Diese type is being build since 1991, but we dont know when her car was bought.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s