Jan-Peter Balkenende heeft zaal Oosterlaar gezien

Jan-Peter Balkenende was dus bekend met zalencentrum Oosterlaar, waar ik uitging op de middelbare school (ik mocht nergens anders heen van mijn moeder). Dat was foute boel daar, vooral voor mij. Onderstaand bericht stond in de krant de Stentor.


 

http://www.destentor.nl/regio/raalte/oosterlaar-was-een-begrip-1.3175005

Oosterlaar was een begrip

28 augustus 2010

PREMIER JAN PETER BALKENENDE

JAN PETER BALKENENDE

De naam Oosterlaar had lange tijd een bijzondere klank in Salland. Het was een begrip. Als je ging feesten bij de Leeren Lampe, dan ging je volgens de volksmond naar Oosterlaar. Die basis was vooral gelegd door Theodora Hendrike Veens, alias Doortje.

 
Maar vooral ook door haar echtgenoot Herman Oosterlaar, het zakelijk brein. Herman en Doortje runden de discotheek annex zalencentrum van begin jaren vijftig tot beginjaren negentig. Toen kwam zoon Harold aan het roer. Doortje, in kleine kring Dorie genoemd, stond tot op hoge leeftijd aan de deur van de disco en zij genoot bij velen, zowel personeel als bezoekers, respect.  [“Respect”, dat is wat Vrijmetselaars de hele tijd zeiden over Doortje, maar alle niet Vrijmetselaars vonden het een vreselijk negatief mens.]
 
Het is veelzeggend dat zij in 2003 in de Neptunus-zaal van de Leeren Lampe opgebaard lag. Dorie was afkomstig uit het Betuwse Andelst, was kokkin bij Swaenewoerd in Raalte en leerde zo Herman Oosterlaar kennen. Ze krijgen vier kinderen, Harold is de jongste. 
 
Eigenaar Harold Oosterlaar beleeft gouden tijden met zijn uitgaansgelegenheid, schudde in zijn eigen zaak de hand van premier Jan Peter Balkenende en had bijvoorbeeld Herman Brood, Marco Borsato, Lee Towers, Anita Meijer en André Hazes op het podium staan. Net als zijn vader is Harold geen man van de voorgrond. Hij beweegt zich voornamelijk achter de coulissen. Hij is een plichtsgetrouwe, harde werker, niet de inspirerende manager die de tijdsgeest vereist. Harold maakt bovendien wel eens een zakelijke miskleun. Hij laat zich bijvoorbeeld snel ompraten om veel geld te investeren. Een voorbeeld is de London Metro Pub, die goud geld heeft gekost maar weinig opleverde.
 
Lees de rest in de stentor… link 
————————————————————-
Hier komt het op neer… Dit was een discotheek met diverse zalen. 
  • Met de Witte Bar, Bruine (zwarte) Bar en Rode Bar, was het (bleek achteraf) een Vrijmetselaarshol. Voor niet-Vrijmetselaars valt het niet op, maar de ingewijden weten het wel. De formele naam is ook “Leeren Lampe”.
  • In zaal Oostelaar waren in de Witte Bar (kelder) spiegelwanden gemaakt, om jonge meisjes achter te bespieden. Hierdoor wordt bij jonge jongens (15 jaar e.o.) al geweld tegen vrouwen gestimuleerd. Die jochies dachten echt dat ze iets waren, omdat zij wél in de geheime zaal mochten. De meisjes uit hun klas wisten van niets.
  • Deze zaal was te bereiken via een deur in de keuken achter. Bezoekers lopen daar uit zichzelf niet in. Ik wist dat er een tweede zaal was, maar meende dat die niet in gebruik was. Een extra zaal die te huur was voor feesten en partijen ofzo. Ik wist niet van een spiegelwand. Omdat ik een raar gevoel had, liep ik daar nooit verder naar achter.
  • Jan-Peter Balkenende heeft zaal Oosterlaar bezocht, en kreeg een rondleiding. Het concept van de Witte Bar was in de Randstad bekend. Er kwamen mensen uit Amsterdam en Den Haag naar Raalte, speciaal voor de Witte Bar.
  • Op mijn school (leraren, klasgenoten) en bij mijn familieleden (twee oudere broers, moeder) was het concept van de Witte Bar met de spiegelwand bekend. Mijn broers en moeder zijn zelf in de extra geheime zalen geweest. Geen van hen heeft mij daarvan op de hoogte gebracht of verteld dat Oosterlaar een Vrijmetselaarsbolwerk was. Een waarschuwing is op zijn plaats, omdat Vrijmetselaars soms vrouwen drogeren, ontvoeren, verkrachten en/of vermoorden. Denk je in, ik werkte als 16-jarige 7 dagen in de week in de zomervakantie in de zaak van mijn ouders (onbetaald) en als ik op zaterdagavond uitging, vertelden mijn broers en moeder me niet van een zeker risico.
  • Het is onmogelijk om een “Witte bar” concept te handhaven, zonder corruptie bij instanties. De Politie, Brandweer, Gemeente en Keuringsdienst van Waren moeten op de hoogte zijn geweest. Denk je in. Op mijn 15e (vanaf 4 VWO mocht ik uit) betaalde ik 10 gulden entree om uit te gaan in Oosterlaar. Drankjes Fl 1,85. Vervolgens is de boel zó ingericht, dat voyeuristen stiekem de hele avond kunnen gluren.
  • Alleen al vanwege het risico bij een brand was dit onacceptabel. De bezoekers van de centrale bar in de Witte Bar hadden geen idee dat er veel méér mensen in de kelder zaten (achter spiegelwanden), zodat bij brand onduidelijk is, wat de beste uitgang is.
  • Ook Heineken wist van deze constructie met geheime kamer, want de kelders zijn gebouwd toen Heineken de biertank plaatste. Denk daar maar eens over na. Ik kan me niet voorstellen dat een Harold of Doortje in staat is een dergelijk concept op te zetten en te runnen, zonder dat dit eerst van hogerhand volledig is gefaciliteerd.

Zelf ben ik nooit in die geheime bar geweest. Ik was niet op de hoogte van de situatie met de spiegels in de Witte Bar. Ik wist wél dat er een zaal extra beneden was, maar meende dat die niet in gebruik was (een zaal die je kon huren voor vergaderingen o.i.d.). Veel horeca heeft een extra zaal achter, voor verhuur bij feesten en partijen. Dit was meer dan dat.

 

 

Overigens stond Heineken tijdens mijn VWO-tijd ieder jaar bij mijn vader op de stoep, want ze wilden wel een biertank onder onze zaak bouwen, tegen zeer gunstige condities voor ons. Wat ze ook boden, mijn vader had er geen zin in: hij wilde onafhankelijk blijven. Diezelfde Heineken had Oosterlaar in Raalte wel in de zak en Sjoerd Kooistra in Groningen. Beide deden mee met foute programma’s. Overigens vond de ontvoering van Heineken plaats op 9 november 1983 (911). Heineken is nog nooit zoveel in het nieuws geweest als in die tijd. Maar de ware verovering van Nederland vond plaats onder de grond, in de kelders van horecagelegenheden. Zou Paradiso in Kollum ook een biertank hebben?  Vragen. Vragen. 

 

This entry was posted in Maatschappij, Politie, Politiek and tagged , , , , , , . Bookmark the permalink.

22 Responses to Jan-Peter Balkenende heeft zaal Oosterlaar gezien

  1. Anton says:

    De politiek is een ander ras. Het zijn geen mensen. Daarmee bedoel ik nie reptielen ofzo hoor, maar gewoon het zijn geen mensen. Met ons stelsel is niets mis maar de mensen die er werken zijn geen mensen meer. We moeten oppassen dat die onmensen niet zo fout worden, dat ze daarna via de media ons het volk overtuigen om het hele stelsel omver te gooien. Er is geen revolutie nodig. Er zijn boze mensen nodig, gewone mensen die het stelsel willen zuiveren van menselijk afval.

  2. liesbeth says:

    Dit is dus een bekend gegeven dat er vaak bar annex zaal eigenaren na sluitingstijd jonge meisjes en of jongens in hun zaak brengen om ze vervolgens uit te buiten,misbruiken enz.
    Denk bijv.aan de Dutroux zaak,maar ook in mijn eigen omgeving heb ik het vroeger meerdere malen bemerkt.

  3. liesbeth says:

    Spiegels in de horeca moet je altijd wantrouwen…

  4. Johan Veenstra says:

    @Maud, weliswaar (misschien) off topic, maar afgelopen zaterdagochtend (9-7-2016): 9 + 7 = 16 vond er in het Drentse gehucht Stieltjeskanaal (vlakbij het stadje Coevorden), niet ver van vakantiepark Huttenheugte en Plopsaland indoor een ernstig auto-ongeluk plaats. Zie: http://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/111104/Familiedrama-Stieltjeskanaal-drie-volwassenen-en-een-kind-omgekomen-bij-ongeluk

    Alle vier inzittenden, allemaal uit één familie, zijn daarbij omgekomen. Het gaat om: John Mannessen (65), zijn zoon Marco (44) diens hoogzwangere partner Sukanya Khongnam (34) en hun tweejarige zoontje Sky (verwijzing naar ‘hemel”). Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/26204178/__Slachtoffers_niet_te_redden__.html
    Van het slachtoffer Marco Mannessen (44 jr) weet ik via zijn Facebook en Linked-in profiel dat hij een eigen entertainment bedrijf runde en dat hij in de jaren ’90 brandweerman was in Amersfoort. Verder heeft hij in de nacht vóór zijn dood een aantal zaken gepost op zijn Fb-tijdlijn zoals over MH 17, Efteling-racisme, de Russische dreiging en vluchtelingen. Zie: https://www.facebook.com/marco.mannessen
    Via info en dan bij familieleden op zijn profiel kun je inderdaad zien dat zijn zoontje Sky heette en dat het dus de slachtoffers betreft.

    Er was kritiek op de hulpverlening na dit ongeluk. Een zekere Mike (ex-militair) was nog zo heldhaftig om in het Stieltjeskanaal te springen in een poging de mensen te redden maar hij moest van de inmiddels gearriveerde politieagent uit het water komen en mocht niet verder duiken omdat dit te gevaarlijk zou zijn (stroming van het water, temperatuurverschil, kans dat een slachtoffer onder water hem naar beneden zou sleuren etc). Hij moest wachten op de brandweer en die kwam natuurlijk veel te laat omdat het duikersteam in het nabijgelegen Coevorden was wegbezuiinigd, daardoor moest er een duikersteam uit Emmen komen (!), zo’n 20 kilometer noordelijker.
    De burgemeester van de gemeente Coevorden was er snel bij om het voor de hulpverleners op te nemen nadat veel mensen op social media zich kritisch hadden uitgelaten: http://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/111188/Burgemeester-Bouwmeester-breekt-lans-voor-hulpverleners-Stieltjeskanaal

    Vanochtend vertelden ze dat het ongeluk door een kapotte rem van de aanhangwagen (die door de auto met de slachtoffers werd vervoerd) werd veroorzaakt, bron: http://nos.nl/artikel/2117319-kapotte-rem-aanhanger-oorzaak-dodelijk-ongeluk-stieltjeskanaal.html

    Ik vind het een heel verdachte zaak, bovendien gaat een rem niet zomaar kapot als dit al de echte oorzaak geweest is en zou hij ongetwijfeld al eerder een keer hebben moeten remmen waardoor het eerder opgevallen was geweest dat de rem niet werkte.

    Wat vind jij?

  5. Johan Veenstra says:
  6. Johan Veenstra says:

    Zijn omgekomen 34-jarige partner, en de moeder van zijn eveneens omgekomen Thaise zoontje Sky, kwam oorspronkelijk uit Thailand. Bron: http://www.hartvannederland.nl/top-nieuws/2016/vier-doden-bij-auto-te-water-stieltjeskanaal/

    De omgekomen vader van het slachtoffer was trainer bij de OR (ondernemingsraad) van de christelijke organisatie Abrona (http://www.abrona.nl/) en werd door iemand op het condoleanceregister een luis in de pels van de macht genoemd: http://www.mensenlinq.nl/overlijdensberichten/john-mannessen-64-marco-44-sukanya-khongnam-34-en-sky-2-6844437/condoleances?page=3 + “Lieve John; Jij mooie markante man en luis in de pels van de ‘macht’. Bestrijder van het onrecht. Lange grijze haren, nooit zwart of wit denkend; Altijd in kleur. Rechtvaardig en tegendraads. Je vond je rust vaak op het water. Wat wreed dat alles waar je voor stond en waar je voor leefde jou op deze manier is afgenomen. Nooit meer: ‘Ik heb nog 1 vraag, …’
    Rust Zacht, lieve John” (bron: http://www.mensenlinq.nl/overlijdensberichten/john-mannessen-64-marco-44-sukanya-khongnam-34-en-sky-2-6844437/condoleances?page=2

    Het bedrijf van zijn eveneens omgekomen zoon Marco (44 jaar): Crystal Entertainment (zie Linkedin profiel: https://nl.linkedin.com/in/marco-mannessen-36250931) exploiteerde een sekslijn en zelfs een erotisch tv-kanaal Amore in 2012 (bron: http://www.cvdm.nl/besluit/toestemming-crystal-entertainment-b_v_-voor-amore_tv/) en is inmiddels uitgeschreven uit het Handelsregister: https://www.kvk.nl/orderstraat/product-kiezen/?kvknummer=300874550000 hij werkte hier tot eind 2013 als manager en ik denk dat het bedrijf toen gestopt is.

    Op zijn afgeschermde Twitter account staat een link naar een site met telefoonseksnummers: https://twitter.com/mmannessen

  7. waterman10 says:

    Kan mij niet voorstellen dat de bestuurder vol in de ankers is moeten gaan met z’n auto.
    Als ik de situatie bekijk is hij een voorrangsweg benaderd die parallel aan het kanaal ligt.
    Als je een T splitsing nadert ga je echt niet vol in de ankers,maar rem je gelijkmatig.
    Met een geladen aanhangwagen laat je ook voortijdig het gaspedaal los en rolt uit op de motor die ook ervoor zorgt dat je al iets afremt.
    Een zwaar geladen aanhangwagen kan alleen een auto met gigantisch veel kracht naar voren stuwen zodra je plotseling voor iets sterk moet afremmen.
    Toch is die auto met aanhangwagen na benadering T-splitsing rechtdoor gegaan en zo het talud ingekukeld van het kanaal.
    Inderdaad,een vreemd ongeluk.
    Ik las ook , de familie wilde na de dood van de vrouw van John twee jaar geleden in Drenthe een nieuwe start maken. (Vandaar het verbouwingsverhaal.)

    Het drama voltrok zich ter hoogte van minicamping Vis-In. Zo’n twintig campinggasten zagen het voor hun ogen gebeuren. Zij zagen hoe duikers van de brandweer de slachtoffers uit de auto haalden. Hulp mocht niet meer baten.

    Wat is dat nou voor een onzin?
    Die camping ligt aan de overkant van het kanaal.
    Kijk goed naar de foto.
    Vanaf de camping zie je 0,0 van het kanaal,dus hoe hebben 20 mensen het ongeluk dan zien gebeuren?

  8. waterman10 says:

    Wacht effe,nu ga ik die locatie van het ongeval ten opzichte van die camping zie,is dit niet bij die T splitsing wat verder op ligt.
    Nee,het is bij de uitrit van deze woning:
    https://www.google.nl/maps/@52.67123,6.7844235,176a,20y,270h,45.03t/data=!3m1!1e3

    De kanaalweg is recht,dus geen reden om te remmen.
    Of de auto heeft moeten uitwijken voor tegenligger en is daardoor in de kanaal beland.
    Mocht de auto die uitrit uitgekomen zijn kan hij nooit snelheid hebben gemaakt.
    Ik weet dus niet of die familie op dat adres woont.
    Wie weet het woonadres van die familie?

  9. waterman10 says:

    Nee,het is toch ter hoogte van die T-splitsing.
    Die foto met die bloemen tonen aan de overkant een haag en gebouw.
    Het drama voltrok zich ter hoogte van minicamping Vis-In
    http://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/111114/Vrouwelijk-slachtoffer-Stieltjeskanaal-was-hoogzwanger

    Ben ik nou blind?
    Dat is dus hier en dit is niet die mini camping vis in.
    https://www.google.nl/maps/@52.6714032,6.7813272,142a,20y,270h,45.05t/data=!3m1!1e3

    Nee,het is engelage
    http://www.engelage.net/

  10. waterman10 says:

    Hier zie je ook die T-splitsing

    Euh,waar zijn de remsporen?

  11. waterman10 says:

    Mochten 20 mensen het hebben zien gebeuren lijkt me toch dat ze nog een andere auto moeten hebben gezien.
    Als het een echt ongeval is geweest lijkt het mij voor de hand dat de auto met aanhanger heeft moeten uitwijken op deze toch wel zeer smalle kanaalweg.
    Uitwijken voor auto die vanaf zijweg de kanaalweg op wilde draaien.
    De auto met aanhanger kan alleen maar vaart hebben gehad op de voorrangsweg en door plotseling remmen kan de aanhangwagen iets zijn geschaard t.o.v. de auto en daardoor is de bestuurder de macht over het stuur verloren met als gevolg slippen in de berm en het talud afkukelen.
    Tsja,vragen,vragen en nog eens vragen.
    Niet alles wat in de krant staat is immers nuchter onderzoek.

    • Johan Veenstra says:

      @waterman20, bedankt voor je analyse. Het viel mij ook al op dat er veel onduidelijkheid is over de exacte locatie van het ongeluk als je de berichten in de mainstream media hierover volgt: tot nu toe de enige bronnen in deze. Waarom wordt bijvoorbeeld niet gezegd in de media wie op dat moment de auto met aanhangwagen bestuurde? Dat lijkt mij cruciaal ook om slachtoffers te kunnen checken of ze vóór hun dood onder invloed waren van alcohol/drugs (wel ongebruikelijk op het tijdstip van ongeval met klein kind en hoogzwangere vrouw aan boord maar toch) en of ze misschien vóór ongeval een hartaanval, beroerte of iets dergelijks gehad hebben. Zo was één van de slachtoffers (Marco Mannessen , 44 jaar) nog bijna de hele nacht online op zijn Facebook account (tot na 4 uur snachts) terwijl hij al enkele uren daarna met zijn eveneens omgekomen vader zou klussen/verhuizen en met de aanhangwagen op pad zou gaan. Kan me voorstellen dat dit slaaptekort niet bevorderlijk was voor zijn reactievermogen als hij de bestuurder was bij het ongeval.

      Niets daarvan wordt uitgezocht nu ze op de remmen van de aanhangwagen gefocused blijven.

  12. Johan Veenstra says:

    Er zijn verschillende scenario’s die nog niet onderzocht/behandeld zijn in de media/door de politie:

    1 bestuurder werd onwel vlak vóór ongeval of was toch onder invloed van een middel

    2 er was ruzie aan boord vlak vóór ongeval (dat lijkt me niet of nauwelijks meer na te gaan of voorbijgangers moeten ze bekvechtend of zelfs slaand hebben zien voorbij rijden) of sprake van andere heftige emoties aan boord waardoor de bestuurder afgeleid was en het kanaal inreed.

    3 er is sprake van een moordaanslag: ze hadden bijvoorbeeld vanuit het bedrijfsleven (het vroegere bedrijf van marco mannessen) vijanden opgebouwd. In dat geval kan er ook met de remmen zijn geknoeid als die remmen al de oorzaak van het ongeluk zijn.

    Ook zijn er misschien vijanden uit andere hoek mogelijk.

    Ook kan iemand de bestuurder expres hebben laten schrikken voor ongeval waardoor hij plots moest remmen/uitwijken en hrt ongeluk ontstond.

  13. Johan Veenstra says:

    Nog een ander scenario is zelfmoordactie van de bestuurder (familiedrama).

    Het is overigens wel een gevaarlijke weg

    http://www.dvhn.nl/drenthe/Weg-Stieltjeskanaal-staat-al-jaren-ter-discussie-21493223.html

  14. waterman10 says:

    Een nieuw leven is wel heel ver gezocht,Maud
    Maar we zullen alle opties open moeten houden.
    Het politie onderzoek maakt zoals we gewend zijn in Nederland weer makkelijk de zaak als “case solved”

    Het is dat ik daar niet zelf in de buurt woon,want anders was ik gelijk naar de overkant gegaan naar die mini camping en had ik alle kampeerders geïnterviewd over wat ze nu werkelijk gezien hadden op die kanaalweg.
    Want stel dat als er nou blijkt dat niemand dit ongeval heeft zien gebeuren. Wat dan?
    Hoe is die auto dan werkelijk in het kanaal beland?
    Heeft iemand die auto gewoon met aanhangwagen en al het talud af in het kanaal laten rollen?
    Het is immers een redelijk afgelegen gebied.

    Alle 5 opties wat Johan aangekaart heeft zouden ook tot op de bodem uitgezocht moeten worden.

  15. Pingback: Maud Oortwijn: Ik had geen idee dat er Vrijmetselaars in ons dorp actief waren | De Bovenkamer – Het kan ook anders

  16. Pingback: Waarom kan ik de Bouwvergunningen van zaal Oosterlaar in Raalte niet inzien? | De Bovenkamer – Het kan ook anders

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s