Bestaande analyses van de Zaanse paskamermoord (deel 1)

foto1Op 30 november 1984 is Sandra van Raalten op klaarlichte omgebracht in winkel Manouk aan de Westzijde 84 in Zaandam. Alles wijst erop, dat zij daarvóór een jaar lang gevolgd is. Sandra maakte zich destijds zorgen over een stalkende hijger, die haar niet alleen opbelde, maar ook telkens wist waar ze was en wat voor onderkleren ze aanhad. Het politie-onderzoek heeft weinig gedaan om te achterhalen wie Van Raalten een jaar lang volgde. Men pakte uiteindelijk een bevriende fietsenhandelaar op voor de moord, omdat die een zaak had iets verderop in de straat en dus in de buurt was: Rob Zaane. Foutje! Enkele jaren later is een junk (die al dood was sinds 1993) beschuldigd. Slim van ze!

Hieronder enkele youtubes (het is opgedeeld in drie delen), welke de beste bestaande analyse is, die ik online kan vinden. Ben ik er helemaal tevreden over? Nee. Als Eikelenboom van (destijds) het NFI nodig is, om voor een cold case met oud materiaal onderzoek te doen, zodat een (reeds overleden) junk aangewezen kan worden als dader, heb ik mijn twijfels. DNA-onderzoek zou nooit het enige bewijs moeten zijn: nooit!

Wederom zijn er vele getuigen, die bovendien ook best veel gezien hebben. Teveel getuigen, mijns inziens. Na alles wat ik ontdekt heb de laatste jaren, geloof ik niet iedere getuigenis. Ook DNA-onderzoek kan gemanipuleerd worden. Alles kan nep zijn. De fysieke toestand en de logistiek, daar draait het om. Negeer de uitleg, kijk naar wat er gebeurt.

Sandra van Raalten was geboren op 11 juni 1963 (dat is 06-11). Zij is 21 jaar oud geworden.

ps. De vrijdag 30 november 1984, was de 335e dag van het schrikkeljaar 1984. Hierna volgen nog 31 dagen tot het einde van het jaar. Op deze dag in 1813, zette Willem I na achttien jaar weer voet op Nederlandse bodem, op het strand van Scheveningen

pps. Een half jaar vóór de moord op Sandra van Raalten, is aan de Westzijde in Zaandam -op een steenworp afstand van winkel Manouk- nóg een moord gepleegd. Binnen enkele dagen bekende een man deze eerdere moord, zodat het amper in het nieuws is geweest. 

ppps. De naam Sandra betekent “Helper van de mensheid”. Er zijn relatief veel vrouwspersonen die Sandra heten in de lijst onopgeloste moorden. Sandra van Raalten (1984). Sandra Kalk (juli 1998). Cassandra van Schaijk (2007). Sandra van Duijl (2015). Sandra is een veelvoorkomende naam.

This entry was posted in regio Amsterdam, Sandra van Raalten, Zaanse paskamermoord and tagged , , . Bookmark the permalink.

8 Responses to Bestaande analyses van de Zaanse paskamermoord (deel 1)

  1. Geuz says:

    William Cooper werd vermoord op de dag dat Guy Fawkes werd gegrepen, wat verhinderde dat Guy het Britse parlement en de Koning op blies.
    Waar mee ik bedoel, dat als die datum geprikt is voor de moord, dat het waarschijnlijker een wraak actie is tegen dit land, dan een verering.

    Wat ik mis in het artikel is een motief.
    Ik zal de video’s kijken, misschien dat daar iets uit voort komt.

  2. ronnydriessen2015 says:

    Deze zaak herinner ik me nog zeer goed. Mede omdat Sandra van Raalte toentertijd de vriendin was van voetballer Luc Nijholt van Haarlem. Zij waren bevriend met het echtpaar Van Zaane. Zij hadden de avond voor de moord met z’n vieren nog samen gegeten bij Van Zaane thuis. Deze documentaire van Jaap van Meekren heb ik overigens nooit gezien.

  3. Pingback: Eindtijdberichten en ander nieuws, verzameld door: Arie Goedhart | Silvia's Boinnk!!!

  4. JimmydePimmy says:

    Ze hebben het mes toch gevonden op het spoor op een steenworp afstand van het huis van Karate Bob? En er stond toch ook een Joegoslavische gast in de straat van Sandra (toevallig of als uitkijk?) op de Westeinde te Zaandam? Nou, met wat make-up en vulling in de wangen lijkt die getuige wel op Bobbie Mitric wat mij betreft. Was dit ook een Gladio moord? Nummertje X?

    • ronnydriessen2015 says:

      Als politie de werkelijke moordenaar (Karate Bob?) buiten schot hebben willen houden, was het logisch geweest om meteen die Kemal Erol op te pakken. Sjoerd Bos, de recent overleden oud-rechercheur heeft vanaf het begin gezegd dat Erol de dader was. Het zou dus eenvoudig zijn geweest om hem toen al op te pakken. Er waren ook getuigen tegen hem die b.v. zagen dat ie z’n handen waste in emmer water. Waarom zou politie dan persé een andere zondebok willen (Rob van Zaane) als er al een (Kemal Erol) voor het oprapen ligt?

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s