Lady Diana’s accident in 1997, what happened again?

Lady Diana died age 36 on 31 August 1997 as a result of injuries sustained in a car crash in the Pont de l’Alma road tunnel in Paris, France. Dodi Al-Fayed, and the driver Henri Paul, were pronounced dead at the scene. Bodyguard Trevor Rees-Jones (who also worked for the Al-Fayed family) was the only survivor. The media immediately blamed the paparazzi for following the car, even though not many pictures were ever released of the final route. An 18-month French judicial investigation found that the crash was caused by driver Henry Paul, who lost control of the car at high speed while drunk. Paul was the deputy head of security at the Hôtel Ritz. They had tried to avoid the paparazzi, by having their regular driver leave earlier in another vehicle as a decoy. The Ritz Hotel is owned by Al-Fayed’s father, so Henri Paul also worked for him.

queen_1706103cTony Blair let us know how he had to discuss it with the Queen, as the royal family were not openly responding too much, when Diana had the accident in 1997. We do not know why. All I can say is how the royal family in the Netherlands also did not respond publicly towards the Van Gogh family when Theo van Gogh was attacked, nor with Pim Fortuyn.

ps. Why did they need to trick the paparazzi with a second car, when all they were planning to do was drive home to an apartment, where most paparazzi would suspect they would stay anyway? In movies celebrities do this often, but in real life, only when necessary? 

This entry was posted in Maatschappij and tagged , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

One Response to Lady Diana’s accident in 1997, what happened again?

  1. BelindaGS says:

    Ik heb nog eens 5 minuten een interview met lady Diana gezien van de week. Langer kon ik echt niet aan. Niet veel mensen hebben die sterke behoefte om jarenlang als gewond vogeltje, dat ook nog eens een halve heilige zou zijn…. om altijd maar weer zo op TV te willen. Laten we eerlijk zijn. Het is een verwend meisje dat beroemd wilde worden. Het is haar gelukt. Maar zo klagen? Ze zou zich dood moeten schamen. Het is een verwend meisje, dat haar hele leven lang (zonder enige prestatie geleverd te hebben) precies kreeg wat ze wilde. En maar zichzelf als het slachtoffer neerzetten. En maar die fotoshoots als weldoener de pers in duwen.Natuurlijk is ze wel eens op bezoek geweest in ziekenhuizen en bij andere hulpbehoevenden. Dat is je baan. Fijn, dat je soms enkele uren bereid bent je baan te doen. Als je enkele uren per maand je baan uitoefent, dan ben je geen heilige, gezien de rijkdom die ze in ruil kreeg. Ze heeft haar luxeleventje niet ingeperkt, om anderen te helpen. Who are you kidding? Kom aan. Gevalletje Baron van Munchenhausen? Waarom doet de pers mee? Iedereen gelooft nu dat deze vrouw niek veel voor anderen gedaan heeft. Sorry. Een gemiddelde verpleegster heeft meer gedaan voor zieken in het leven en die krijgt amper betaald. En wie is er wél overleden in die Almatunnel?

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s