D66: parlementaire enquête afluisterschandaal

imagesCAT0H68B pofiel fotoD66 vindt dat het onontkoombaar dat er een parlementaire enquête komt over het afluisteren van telefoondata. Tweede Kamerlid Gerard Schouw heeft dat woensdag gezegd in reactie op een brief van minister Ronald Plasterk van Binnenlandse Zaken. Daaruit blijkt dat niet de Amerikaanse geheime dienst NSA, maar Nederland zelf heeft afgeluisterd. Schouw wil opheldering van Plasterk.

leest het helemaal…

This entry was posted in Maatschappij. Bookmark the permalink.

One Response to D66: parlementaire enquête afluisterschandaal

  1. Ernst Mach says:

    Natuurlijk stellen we geen vragen over de “modus operandi” van geheime diensten.
    (alsof ze bij klaar daglicht gek geworden zijn.)

    Die ‘diensten’ luisteren al lang niet meer af.
    Ze delen straffen uit, straffen van 5 , 10, 15, 20 jaar, al sinds eind jaren 80. ‘
    ‘Targets’ (lees non-bedreigende-non-criminele-goed-opgeleidde-nederlands-autotochtone-huisvaders-en-moeders-zonder-strafblad,-drugs-of-wapens-achtergrond) krijgen bijna dagelijks electrische schokken door hun lichaam gestuurd (weken/maanden/jaren), worden maanden/jaren/decaden blootgesteld aan vijf maal de geaccepteerde achtergrond straling, inbraken, pesterijen, niet aflatende debiliserende hoge tonen in hun huis. Ze verliezen gezondheid , moeten soms (jaren) in auto’s en campings slapen, verliezen uiteraard werk & gezin en worden vanzelfsprekend financieel ‘kapot’ gemaakt.
    Als er twee zaken schitterden in afwezigheid afgelopen 30 jaar, dan is het wel ‘zorgvuldigheid’ en ‘controle’, dit inhibitieloze gehobby van laag opgeleidde goed betaalde informatie hoeren met aangepaste magnetrons heeft nooit iets te maken gehad met veiligheid, dat weten ze. De ‘pruiken’ hebben dus niet alleen verzwegen dat we het meest afgeluisterd land in west europa werden, nee we hebben tussen neus en lippen lijfstraffen ingevoerd, terwijl we naar de buitenwereld ‘mooi weer’ speelden.

    De beste beschrijving komt van de (niet Nederlandse) senator Wyden: “Daylight racketeering, looting , maiming, torture, repercussions-if-one-tells all under the watchful eyes of law-enforcement.”
    Zonder schroom worden deze misdaden nu vergeleken (M. Rich, P. Mooring ea.) met die uit de tweede wereld oorlog, en DAT is de reden dat we geen vragen stellen over de “Modus operandi”.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s