Vandaag 1 afspraak buiten de deur: buurman!

SAM_5109Vanochtend 10.00h had ik een afspraak bij het gemeentehuis (nee, geen afspraak met een ambtenaar) en deze afspraak was gemaakt met iemand via facebook. Er waren op dat moment zo’n tien mensen aanwezig in de zaal, om te wachten op een ‘vrij loket’ bij burgerzaken. En wie was daar dus ook? Deze directe buurman met zijn vriendin / flatgenoot. Het zal toch geen toeval zijn?

Waar ik ook heenga, wat ik ook doe, altijd zijn er mensen aanwezig die me volgen. Dit is in feite een gevangenis. En zij doen mee.

De buurman gelóóft ook in een totalitaire samenleving, waarin de rechten van het individu ondergeschikt zijn aan de belangen van het politiek centrum. Daar is ie zelfs trots op. Als het goed is voor de majesteit, is het goed voor allen? Dat is een grote aanname. Middeleeuwse mentaliteit.

Image | This entry was posted in Bangkok, Justitie, Koningshuis, Maatschappij, Pedonetwerk, Politie, Privacy and tagged , , , , , , , . Bookmark the permalink.

15 Responses to Vandaag 1 afspraak buiten de deur: buurman!

  1. Stalken is echt naar. Maar hoe kan je bewijzen dat dit stalken is? Die man woont toch in je buurt? Als je nu meerdere fotos hebt, dan pas is het bewijs. Nu is het 1 foto. Ik wil niet vervelend doen, maar je hebt gewoon meer bewijs nodig. Het lijkt me wel lastig voor je, maar dan pas gaan mensen je geloven. Overigens vond ik die fotos van Boer & Croon goed. Er is sowieso wel echt iets aan de hand, want anders zouden deze mensen nu contact met je opnemen (of advocaat).

  2. “Er is sowieso wel echt iets aan de hand, want anders zouden deze mensen nu contact met je opnemen (of advocaat).”

    Volgens mij valt dat heus nog wel mee hoor Karina. Als je verder dan ook ziet of hoort tot wat deze onmensen allemaal in staat schijnen te zijn, zullen ze je echt geen seconde langer dan nodig is hier op deze aarde laten rondlopen. En volgens velen allemaal tevens buiten welke wetsbepaling door wie of waar dan ook ter berechtiging uitgevaardigd! Zie onder;

    “Groepstalking, vaak uitgevoerd in combinatie met electronisch lastigvallen/electronisch martelen, heeft als doel de lichamelijke of geestelijke dood van iemand te bewerkstelligen. Het slachtoffer wordt tot waanzin gedreven en pleegt zelfmoord, stort in tot psychiatrisch patient of pleegt een (opgezette) misdaad. Dit heet moord met voorbedachten rade, en degenen die hier aan meewerken zijn moordenaars. Groepstalking wordt ook wel georganiseerde stalking genoemd maar het is beter om het georganiseerde moord te noemen.” GROEPSTALKING = GEORGANISEERDE MOORD

    “Electronisch lastigvallen is de term die vaak wordt gebruikt om aanvallen met electronische wapens te beschrijven. Voorbeelden van dergelijke wapens zijn: gerichte energie wapens (directed energy weapons), microgolfwapens (microwave weapons), geluidwapens (sonic weapons), gedachtenleesapparatuur (mind reading devices) and gedachtenbesturingapparatuur (mind control devices). Deze wapens worden gebruikt om te manipuleren, uit te schakelen, martelen en moorden, voornamelijk om te stelen. Beschieten, branden, koken, gedachtenlezen-en gedachtenbesturen van mensen en kinderen met deze wapens zijn misdaden tegen de menselijkheid en gruwelijke schendingen van mensenrechten.” Zie eveneens

    Ps; Tot welke schoonheid moet ik mij trouwens nog vervoegen om een beetje een redelijk beeld (zoals ik die van Maud al wel heb!) van jouw persoon tussen de oren ingeprent te krijgen? En nee, angst voor zwakzinnige stalksessies hoef je bij mij niet te hebben want ik bezit daar echt iets te veel eergevoel voor. Bovendien kan spontane genegenheid bij mij pas op voet van gelijkwaardige overeenstemming bestaan…

  3. jimmypimmy says:

    Als je jezelf License to Drill noemt, gaat ze je nooit haar 06 geven (behalve als ze pro is). Sukkel.

  4. jimmypimmy says:

    Je hebt wel een punt als je zegt: waarom hebben ze die Maud niet gewoon enkele reis naar heel mooi berglandschap gegeven? Ze is lekker, maar niet zo lekker, om de bovenonsallengesteldeheiligemaagdenmaria familie te riskeren. Als ik moet kiezen Maxima of Maud definitief van aardappelbodem weg, dan mag Max blijven. Moet ze wel eindelijk die pa van r de waarheid zeggen, want dat slaat weer nergens op. Sorry, Maud.

  5. “Ze is lekker, maar niet zo lekker, om de bovenonsallengesteldeheiligemaagdenmaria familie te riskeren.”

    Wat een mafkees ben jij zeg! Eerst Maud een gruwelijke dood toewensen om nog geen 3 zinnen later met een nietszeggende “sorry” je affectie in het voordeel van deze troela schizofreen ziek ook nog eens te moeten verklaren?! En als je je bovendien aangesproken voelt vanwege mijn vorige reactie, dan heb ik volgens mij al wel een redelijk beeld van jou geesteszieke voorkomen voorgoed tussen mijn prachtig gevormde oortjes kunnen inprenten.

  6. Er schijnen verhalen de ronde te doen die lijken te bevestigen waar jij hier bijna dagelijks over rapporteert Maud.

    “Rutte en Wilders kwamen samen binnen en vielen mij op door hun jonge leeftijd en door de toen al geverfde blonde pruik. Rutte en Wilders waren toen al beiden lid van de VVD (werd mij door de criminelen verteld) maar waren nog niet in de VVD prominent geworden. Ik ben omstreeks het jaar 2000/2001 meegenomen door die criminelen. Omdat die 2 nogal jong waren en tussen de overwegend oudere aanwezigen nogal opvielen, heb ik later aan de criminelen gevraagd wie dat waren. De namen Rutte en Wilders werden mij genoemd. Op mijn opmerking over de blonde en vreemde pruik, werd mij verteld dat de man vroeg grijs geworden was en zelf aan het zoeken was naar de juiste haarkleur om die grijze haren te verbergen. (*proest!*)

    Ik vond die peroxide-pruik niet staan. De criminelen vertelden mij dat ik nog wel van Rutte en Wilders zou horen. Daar zouden die criminelen wel voor zorgen. Want volgens die criminelen hadden Rutte en Wilders heel goed in de gaten begrepen hoe je hogerop moest komen in de maatschappij. Rutte en Wilders bleken vaste gasten van die martel/moord voorstellingen te zijn. Je ziet dat Rutte en Wilders lang teruggaan in contact. Misschien een verduidelijking van de recente uitbarsting in de 2de kamer door Wilders van “doe eens gewoon man” tegen Rutte. Helaas is door geen enkele krant opgepakt dat die uitdrukking van Wilders wel eens kon slaan op hele lange contacten samen.” BRON

  7. Nou rijbewijs.
    1. Dat Vogel facebook account ben ik niet, en het is wat triest om bezoekers zo te achtervolgen.
    2. Met die supergetuige heb je wel een punt. Kan best zijn dat die niet gek is.
    3. Overigens is de foto van Maxima een flauwe interpretatie van een pantiebroekje/stockings.

    Nee, ik ben geen fan van dat koningshuisjesmelkersgilde. We hebben alleen meer te melden dan cheapy fotos. Het belachelijke is, half Nederland weet dat al lang, maar de boodschap schijnt niet aan te komen. Als Pieter van Vollenhoven iemand doodrijdt “is het knap dat ze zo sterk zijn om verder te gaan”. Doe jij/ ik zoiets, dan valt heel het land over je heen. Das zo raar. Mensen vallen toch voor die massamedia truukjes.

  8. jimmypimmy says:

    Heb wat meer gelezen nu. Maud versus Max. Ik begin te twijfelen.

  9. @geen says:

    Maud, wat is het advies van jouw dokter?

    • maudoortwijn says:

      ik vraag geen advies aan medici, waarvan ik weet dat zij rapporteren aan dit stalkings netwerk. De medici in je omgeving zijn de eerste die ze “winnen”, zodat jij makkelijk door hen voor gek verklaard kan worden. In mijn situatie kan je dus geen arts bezoeken.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s