* * * De wereld mag weten waar de kleur van Oranje voor staat

Het is tijd, de wereld mag weten waar de kleur van Oranje voor staat

Zij zagen dit bericht al aankomen… maar veel Nederlanders zullen dit niet verwachten.

burj11-680x1024Op 6 december 2000 in Bangkok, net na lunchtijd, zag ik een groep van 8-10 bekende personen (entourage niet meegerekend) bezig met pedofiele activiteiten. Op het moment dat ik besefte om wie het ging, besloot ik snel weg te gaan en er met niemand ooit over te spreken. Destijds geloofde ik, dat dit het beste was voor zowel Nederland als voor mij als persoon. Meer dan 10 jaar hield ik volledig mijn mond hierover, om de Koninklijke familie te beschermen, aangezien ik koningin Beatrix, prins Claus, prins Maurits, en minister Korthals herkend had in de groep van 8-10 personen.

Ondanks mijn 100% stilzwijgen, heeft de staat / het koningshuis geprobeerd mij op diverse wijze het zwijgen toe te brengen. Tot op de dag van vandaag, word ik achtervolgd door verschillende instanties in Nederland, hoewel ik geen crimineel noch terrorist ben, of iets van dien aard. In ruim 10 jaar tijd ontsnapte ik aan tenminste 9 pogingen om mij het leven te ontnemen. Verder ben ik bedreigd; onterecht ontslagen (in opdracht van); meerdere keren fysiek lastig gevallen; gedrogeerd; achtervolgd door de politie; en vele andere zaken: allemaal om te zorgen dat ik mijn mond zou houden. De anti-privacy maatregelen die zijn ingevoerd door Justitie zogezegd om criminaliteit tegen te gaan, worden ingezet om een burger als ikzelf te stalken en het zwijgen toe te brengen. Na jaren van stilzwijgen en brieven naar politiek Den Haag, is dit voor mij reden om juist het tegenovergestelde te doen. Ik breng mijn verhaal nu naar buiten.

Het is algemeen bekend dat pedoseksuele activiteiten vaker voorkomen in politieke kringen en in de top van (semi)overheidsorganisaties. Alleen, de negatieve impact is groter dan ‘slechts’ de activiteiten zelf. De cover-up ervan brengt immense schade toe aan onze samenleving en heeft gevolgen voor nog meer mensen. We kunnen simpelweg geen ‘rechtstaat’ en ‘vrije markteconomie’ hebben, als de samenleving van doofpotten aan elkaar hangt. Bovendien vergen cover-ups de betrokkenheid van allerlei (overheids)functionarissen, waardoor in ons land de hogere posities verdeeld worden tussen personen, waarvan men zeker weet dat die de verschillende doofpotten zullen afdekken. Dit zijn niet altijd de bestgekwalificeerde mensen. De governance structuur van de maatschappij is aldus zélf een probleem, in plaats van een oplossing. Het beschadigt onze reputatie wereldwijd en zorgt voor een verzwakking van maatschappelijke instituten.

Onze Koninklijke familie heeft deze cultuur gecreëerd. Zij hebben een pedocratie gemaakt van ons land, met als doel het behoud van politieke en economische macht, in een tijd waarin dit normaal niet langer aan een koningshuis zou toebehoren. Aangezien leden van de familie als regel nooit strafrechtelijk vervolgd worden, zal automatisch een doofpot opgezet worden, wanneer zij over de scheef gaan. In de loop der jaren zijn vele mensen benadeeld en/of beschadigd door toedoen van de familie Oranje-Nassau. Wanneer iemand gezien wordt als bedreiging voor de familie (soms zelfs ongegrond), dan wordt deze persoon op de één of andere manier onschadelijk gemaakt. Ook via juridische weg je gelijk halen, is bijna onmogelijk, omdat de kernposities in het systeem worden vergeven aan ‘vrienden van de familie’. De gemiddelde Nederlander heeft geen besef van wat er gebeurt in de paleizen en de achterafkamertjes van Den Haag. De media is niet vrij om over deze zaken te publiceren, vooral als het gaat om het koningshuis. Men claimt zelfs dat “Beatrix zich niet kan verdedigen”, omdat ze haar mening publiekelijk niet vrij kan uiten. De waarheid is, dat ze haar positie achter de schermen gebruikt om menigeen aan te vallen, waarbij illegale methoden niet geschuwd worden. Het ministerie van Justitie speelt in dit alles een belangrijke rol. Dit is niet wie we zijn als Nederlanders. We verdienen een behoorlijk landsbestuur.

Ik spreek dit nu openlijk uit, in de hoop zo mijn fundamentele rechten te herstellen. Iemand als ik zou anno 2013 niet op deze wijze moeten hoeven vechten voor grondrechten, enkel en alleen omdat onze Koninklijke familie dubieuze hobby’s heeft, welke ik zelfs bereid was stil te houden. Dit zou niet mogelijk moeten zijn. Het is niet goed voor ons land. Het Nederlandse volk verdient een rechtvaardige samenleving, democratische processen, en een gezonde sociaal-liberale economie. Dat zijn we kwijtgeraakt. Op de één of andere manier is onze overheid vergeten, waar wij als volk voor staan. Wij zijn veel te goed om dit zomaar te laten gebeuren in ons land.

Maud Oortwijn

This entry was posted in Bangkok, Best -must read- posts, Justitie, Koningshuis, Maatschappij, Media, Pedonetwerk, Politie, Politiek, Waarheidscommissie and tagged , , , , , , , . Bookmark the permalink.

31 Responses to * * * De wereld mag weten waar de kleur van Oranje voor staat

  1. beste maud oortwijn, graag een exemplaar van uw boek n.a.v uitzending argusoog radio.vriendelijke groet, sjd. ( harmonie77@gmail.com)

  2. Azazel says:

    Ik heb verhaal gehoord op argusoog, Nu een kleine vraag. Bij het zien van het hele gebeuren, door wie dan ook gepleegt, want dat is me even niet duidelijk geworden. Heeft u daarbij in de nabijheid iemand van het leger (Thaise leger) gezien? Ik heb namelijk een tijdje in het land gewoont en weet dat hoge legerofficieren naast hun taak om het land te dienen, ook dik bijverdienen in de seksindustrie, waarbij sommige bars, beer gartens, discotheken waar dit soort praktijken gebeuren onder hun leiding staan. Politie snoept een beetje mee van dit hele gebeuren, alleen hoge politie functionarisen werken mee aan dat soort praktijken, de lagere politieagenten kijken dan de andere kant op in opdracht. Dat is gewoon een publiekgeheim in Thailand iedereen weet ervan en niemand kan er echt iets tegen doen.

  3. Pieter says:

    Ik vindt het heel moedig van je.
    Dat ze je zo het leven zuur maken, bandieten stuk voor stuk. Veel nederlanders geloven het gewoon niet dat zulke mensen hiertoe in staat zijn.
    Jouw verhaal klinkt me heel geloofwaardig. Ik wens je veel sterkte en veel succes in je ongelijke strijd.

  4. weetikniet says:

    Dwaas, je bent net zo gek als Micha, Arend en Andre van argusoog!

    Wie herkende jou na de confrontatie als je al al onder een andere naam weg ging? Je vriendin was vanuit Belgie. Hoe kwamen ze dan aan jou persoonlijke gegevens?

    • waldpiekje says:

      en jij bent net zo DOM als de rest van nederland…had je het ook maar meegemaakt dan had ik jou NU voor dwaas uitgemaakt!

  5. toeschouwer says:

    Ik heb een hele poos geleden je boek gelezen, en daarin kwam Korthals wel voor, maar de nieuwe namen (Claus, W.A., Demmink etc) nog niet naar ik me herinner.
    Waarom is dat?

    • maudoortwijn says:

      In mijn boek staat dat een minister er zat samen met een groep mensen, waarvan ik de namen niet noemde. Ik had sowieso in mijn boek Dag Licht iedereen anoniem gemaakt.

  6. puntjecola says:

    u bent 9 maal ontsnapt aan een moord poging schrijft u ,alleen daar al gaat u heel verhaal mank onzin dus , , als de overheid u dood had willen hebben dan was u al lang opgeruimd !

    • waldpiekje says:

      denk eens goed na @puntjecola….
      waarom word zij echt niet opgeruimd?
      idd dat bevestigd haar waarheid nog meer (alleen zij is er dan niet meer)
      en zo wordt de groep steeds groter en machtiger
      dus is het beter om 1 ‘gek’ te maken en ongeloofwaardig te maken da’s de bedoeling

  7. marceltjoeng says:

    vind hier net deze blok,

    @MAUD

    en ik hoor nu 8 feb 2013 uitzending
    en enige precieze details betreffende het ‘Bangkok incident’

    ‘het was niet Demmink die uitriep ‘pedofielen”,
    maar ‘een 25-jarige jongen’ ook aanwezig,

    ‘en dat gaat daar al 1 uur aan de gang’,
    en hij zat daar dus al 1 uur
    ‘en ik ga jullie niet vertellen wie ik ben’ (?!?)

    en deze jongeman,
    en tevens (onder voorbehoud) het quasi ‘achtervolgende 60-jarige stel’,
    teven de ‘verdachte toevallig ons volgende nederlandse dame in Vietnam’

    in mijn forensische analyse
    .. allen onderdeel van het Demmink ‘entrapment team’
    .. met vele weken/maanden voorbereiding onder het ‘continuation agent orange entrapment project’
    .. en anex van de honderden jaren omspannende Rothschild c.s. ‘blackmail dossiers’,
    .. waar deze op de omslag heeft staan, de rake ondertitel,

    ‘keep the oranges fucking and absolutely fucked-up’

  8. Douwe Ritsema says:

    Beste mevrouw,

    het is met behulp van internet niet moeilijk om na te gaan waar de Familie op 6 december 2000 uithing.
    Ik heb zelf die moeite even tien minuten genomen.

    Trix is van 12 november tot 9 december 2000 vrijwel dagelijks tot diep in de nacht bezig geweest met het naar eigen smaak inrichten van een tentoonstelling in het Stedelijk Museum te Amsterdam.
    Getuigen daarvan waren onder meer Rudi Fuchs, de directeur, en een groot aantal kunstenaars en personeelsleden, die haar daarbij behulpzaam waren. Haar drie zonen kwamen regelmatig kijken hoe het werk vlotte en hanteerden ook veelvuldig de hamer en de boormachine.
    Die tentoonstelling is op de 9e geopend in aanwezig van een zwaar zieke Claus en van haar zonen. Claus was begin november een aantal malen fiks bestraald vanwege prostaatkanker en stond onder dagelijkse controle in Rotterdam. Verder had hij een ontstoken nier, die begin 2001 operatief is verwijderd.
    Op de 12e december 2000 moest Claus de Prins Claus Prijzen uitreiken. Hij was er zo slecht aan toe, dat hij wel in de zaal aanwezig was, maar de bijbehorende toespraak en andere plichtplegingen door prins Pils liet verrichten.

    Samenvattend: U heeft uw huiswerk niet gedaan, en verwacht dat ook niet van uw lezers.

    • maudoortwijn says:

      Natuurlijk zullen ze snel een verhaal verzinnen. Logisch. Ik neem aan dat echt iedereen van hen in Nederland was en dat er diverse (trouwe) getuigen zijn die hen dagelijks gezien hebben?

    • wajong says:

      .. Tsja?
      Wat moeten we hier nou van vinden
      dit is ernstig

      kom op Maud, doe tegen-research, interviews, belastende verklaringen

      feiten willen we,
      .. want je verhaal leek alleraardigst, doe even je best

      het alternatief is as over je hoofd uitstrooien, en dat is ook maar zo’n bende, toch

    • wajong says:

      ‘.. die mensen willen niet in het nieuws komen’

      dat mag zo zijn, echter

      ‘Natuurlijk zullen ze snel een verhaal verzinnen. Logisch. Ik neem aan dat echt iedereen van hen in Nederland was en dat er diverse (trouwe) getuigen zijn die hen dagelijks gezien hebben?’

      je bent nu met je billen bloot gegaan op Internet,
      en je bovenstaande repliek,
      tevens ergens tussen ironisch en sarcastisch zwevend,
      en dit voor sommigen, kan ik je zo al vertellen, niet te vatten,
      het kan niet bestaan, dat ‘this will cut it’,

      betreffende momenteel jouw persoon, je publicatie, je reputatie en jouw schijnbare integriteit,

      de door Douwe Ritsema aangehaalde ‘feiten’,
      betreft de ogenschijnlijk publieke agenda van de oranjes

      en dien jij, of enig geïnteresseerde,
      gefundeerd te beschouwen op het directe conflict met jouw relaas,
      betreffende 6 december 2000

      dus, zou ik zeggen,
      met zoveel jaren opleiding in analyse en rapportage
      doe even doorzetten

      .. en blijf even volhouden jezelf te redden ..

    • wajong says:

      “Beatrix heeft zeker twintig avonden met een hofdame in het museum doorgebracht,
      vanaf een uur of zes tot soms één uur ‘s nachts”

      http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archief/article/detail/2525592/2000/12/09/Koningin-vindt-dat-een-paleis-ook-verwelkomend-moet-zijn.dhtml

      het personeel rond deze tentoonstelling weet de details .. ?

      • maudoortwijn says:

        Het is opvallend dat dit artikel gepubliceerd is, een uniek artikel. Normaal gesproken wordt nooit uit de doeken gedaan hoe Beatrix fysiek dagenlang in de weer is … Een uniek artikel. Wat gelooft u? Dat de Koninklijke familie op vakantie gaat en doet waar ze zin in hebben? Of dat ze 20 dagen lang persoonlijk iedere avond met hamers en schilderijen fysiek aan de slag gaan om een tentoonstelling in elkaar te zetten?

        Met welk doel is dit artikel geschreven? Beatrix heeft normaal gesproken niet de behoefte om zichzelf neer te zetten als een vrouw die fysieke arbeid verricht. De media publiceert in ieder geval wel vaker wat de rvd vraagt. En de kunstsector is dermate afhankelijk van subsidies, dat er bij velen bijna een slaafse houding is ontstaan ten aanzien van de bestuurlijke macht. Ook maakt het artikel heel duidelijk dat de andere leden van het huis niet zichtbaar in Nederland waren de dagen ervoor en wat ze dan allemaal (!) gedaan hebben de afgelopen dagen (?). Vreemd om dat in zo’n artikel uit de doeken te doen. Een uniek artikel in vele opzichten.

  9. Bart Hallema says:

    Beste Maud,

    Het is heel goed mogelijk dat jouw geest de waarneming van Beatrix, Claus en Willem-Alexander in jouw herinnering erbij heeft geconstrueerd; elke geheugen-deskundige zal deze mogelijkheid kunnen bevestigen. Ook als een bevestiging dat je die andere drie genoemden positief herkend had. Het ontbreken echter van deze drie hooggeplaatste personen, maakt de mogelijkheid om Joris Demmink, Benk Korthals en Maurits van Vollenhoven te hebben gezien op 6 december 2000 om ca. 14:00 uur lokale tijd in de Soi Ngam Du Phli (zijstraatje van de Thanon Rama IV weg), Lumphini, Pathum Wan, Bangkok 10120, Thailand, alleen maar aannemelijker en dus geloofwaardiger.

    Juist de aanwezigheid van die eerste drie in je schokkend relaas brachten immers velen aan het twijfelen over jouw verhaal. Je kan Douwe Ritsema alleen maar dankbaar zijn dat hij jouw illusie de complete koninklijke familie te hebben gezien heeft verstoord. Valse kennis versluierd de echte waarheid. Het kan best zijn, dat jij je nu weer beter gaat herinneren, wat je werkelijk precies hebt waargenomen. Een herinnering die je zelf lang hebt lopen wegdrukken.

    Bovendien begrijpen we nu beter waarom je nog in leven bent. Er is geen ‘licence to kill’ voor je afgegeven. Het mocht wellicht op een noodlottig ongeval lijken, maar dat is moeilijker en derhalve niet gelukt. Zou het nu nog eens gebeuren – hopelijk niet of anders zonder succes -, dan weet heel Nederland wie er belanghebbend zijn bij jouw stilzwijgen.

    Herinner je je nog de naam van jullie hostel? Was dat soms ‘Vincent’s Restaurant & the 7 Rooms’? http://www.vincentsbangkok.com/ Dit restaurant/hostel heeft tegenover zich aan de overzijde van de smalle straat twee open gevels die met stalen gevel-brede rolluiken kunnen worden afgesloten; daarachter er best zou een pedo-bar schuil kunnen gaan.

    Laat je niet afschrikken door de ontwikkelingen. Concentreer je op je helderste herinneringen. Geconstrueerde herinneringen zijn even vaag als droombeelden. Je hebt Maurits, Benk en Joris gezien in sportieve nette kleding. Te netjes voor deze buurt van backpackers en lokale Thais. Gestreken poloshirts en katoenen of linnen broeken? Herinner jij je nog de kleuren van shirts en broeken? Vraag het ook eens aan je Belgisch-Nederlandse vriendin, zij is kunstenares en daarom waarschijnlijk nog meer visueel ingesteld dan jij. Probeer ze eerst allebei op te schrijven, om er vervolgens pas over te praten.

    De belangrijke informatie, die jij naar voren bracht, sluit aan bij veronderstelling dat Joris Demmink in de afgelopen 30 jaar vele malen is opgetreden in buitenlandse hoofdsteden als gids voor Nederlandse pedofielen van hoog aanzien, rang en gezag. En juist de rol die Demmink speelt in jouw verhaal, als de gids die rondleidt en inwijdt, maar zichzelf afzijdig houdt en op de uitkijk staat, verklaard heel veel. Al die Nederlandse VIP’s werden chantabel voor hem, en zorgden er wel voor dat hij voorspoedig carrière kon maken en dat aanklachten tegen hem niet in behandeling werden genomen. omdat hij hen in zijn ondergang gemakkelijk mee zou kunnen sleuren. Dat is de werking van de doofpot. Dat is de hoge mate corruptie in Nederland die met een opening in deze zaak kan worden blootgelegd en aangepakt.

    Succes!

    • maudoortwijn says:

      Ik weet wat ik gezien heb. Mijn verhaal staat. De vriendin van me destijds, zij is bang en wil er niet eens aan denken.

      • Bart Hallema says:

        Zou jouw vriendin dan misschien geen anonieme getuigenis op schrift willen stellen? Je weet, in het recht geldt: Een getuige is geen getuige. Jij hebt toch al je nek uitgestoken en kan haar getuigenis op jouw site publiceren terwijl je haar identiteit verder geheim houdt. Haar eigen relaas versterkt jouw verhaal. Wanneer zij bang is, kan haar bijdrage aan het naar boven en naar buiten brengen van de waarheid haar ook helpen om haar angst te overwinnen. Nog in 2011 moest jijzelf jouw verhaal in een sleutelroman publiceren, om het te verwerken, en daarmee je angst van je afschudden. Jij zelf kan het beste weten in hoeverre dit al volledig gelukt is, maar als ik dit blog lees, en je optredens in Arend Zeevat’s argusoog beluister, dan denk ik dat je er veel baat bij hebt gehad om er mee naar buiten te komen.

        Jullie belevenis speelde af op 6 december 2000. De periode 1994 – 2003 is tamelijk cruciaal voor het dossier Demmink voor wat betreft zijn buitenlandse escapades. Ik heb het vermoeden dat hij na 1 december 2002 met zijn benoeming als Secretaris-Generaal van Justitie wat risico-vermijdender begon te worden en natuurlijk ook een dag je ouder. Er zijn drie getuigen uit Turkije bereidt om hun verhaal onder ede te doen voor de rechtbank. Die zaken spelen allemaal voor 2000. De verklaringen van verschillende Turkse politie- en veiligheidsfunctionarissen stellen dat Demmink tussen 1995 en 2003 Turkije bezocht heeft. (voor bevestiging van deze info: zie http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/02/donderdag_demminkdag.html van vandaag) Het zou heel mooi zijn als jullie beider verhaal hier nog eens bovenop kwam. Wellicht nodigt het andere vakantiegangers, die Demmink onderweg zijn tegen gekomen uit om ook hun verhaal te doen. Naar de aard van wat jullie hebben waargenomen lijkt het mij een soort eerste schreden op het pad van de “seks met kinderen”. Maar we weten natuurlijk niet hoever Demmink dit groepje tijdens de rondreis heeft heeft ingewijd. Dat zou ook wel van persoon tot persoon verschillen.

        Ik ben het bij nader inzien ook vreemd gaan vinden dat de Trouw zo’n artikel over Beatrix bemoeienis met die tentoonstelling heeft gepubliceerd. Het is bijna op te vatten als de creatie van een alibi die zij nodig had na in het buitenland mogelijk betrapt te zijn bij iets. Ik ben er ook in eerste aanleg ingetrapt.

        Die reisjes die Demmink maakte zijn en blijven zeer belangrijk, vooral omdat hij daarmee hooggeplaatste Nederlanders met macht, gezag en aanzien en een compromitterende situatie bracht en hen chantabel maakte. En dit is nu precies waardoor hij zelf zoveel macht verwierf. Tot en met nu, na zijn pensionering toe. Per 24/10/2012 heeft hij zitting in de Helsinki Commissie, de Nederlandse tak van het Helsinki Committee: een internationaal agentschap dat moet toezien op de naleving van internationale verdragen, onder meer op het gebied van de rechten van het kind en het verbod op mensenhandel.

        Het is al bizar dat iemand met zijn levenswandel in de top van justitie zetelt, maar dat kan verklaart worden door de vele Nederlandse VIP’s uit Overheid en Politiek die hij in zijn greep had. Maar hij heeft niet de gehele internationale gemeenschap in de greep. Men moet het ijzer smeden nu het heet is. Nu is er internationale aandacht voor met name uit de het huis van afgevaardigden in de VS. Secretary of State (BuZa-minister) John F. Kerry is al opgeroepen om zich er hard voor te maken dat het Internationale Hof van Arbitrage (Vredespaleis) uit Den Haag en Nederland vertrekt, als de Nederlandse Justitie blijft weigeren strafklachten tegen Joris Demmink in behandeling te nemen.

        De druk moet nu opgevoerd worden, dat beseft iedereen die hier mee bezig is. Jouw verhaal naar buiten brengen, vergrote ook al de druk. Jouw vriendin kan hier ook aan bijdragen, zelfs anoniem.

        Succes!

  10. Pingback: De gekroonde Maffia deel 3 | Geen Nieuws

    • maudoortwijn says:

      thanks. – Het wordt tijd dat het allemaal eens naar buiten komt, want volgens mij liggen er heel veel vergelijkbare dossiers op planken in dit land. Het kost teveel. Het heeft mij zoveel gekost. En het kost ons land ook teveel.

  11. angela says:

    Maud oortwijn het is goed dat dit naar buiten komt, ik vertrouw die hele familie niet.

  12. Ik acht heden niet uitgesloten dat Maud Oortwijn bewust daar geplaatste dubbelgangers zag.
    Er is zowel motief als gelegenheid zulks te veronderstellen.

    • maudoortwijn says:

      Kan. Maar waarom zou Beatrix mij dan in de jaren daarna (en familieleden van haar ook) achtervolgen? Waarom zou haar beveiliging bij mijn werk langs gaan? Ik hield immers 100% mijn mond. Als het dubbelgangers waren, dan was er geen enkele aanleiding tot zorgen!

  13. Pingback: Als ik de archieven van Heino induik, zie ik Van Vollenhoven in 1984 al rondlopen | De Bovenkamer – Het kan ook anders

  14. Gilaforte says:

    http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archief/article/detail/2525592/2000/12/09/Koningin-vindt-dat-een-paleis-ook-verwelkomend-moet-zijn.dhtml
    Van onze verslaggever − 09/12/00, 00:00 …………(steeds is het 00.00) en zonder naam (wie was deze verslaggever dan?)

    Nog een keer mogen terug te leiden naar deze publicatie (zie boven) heb ik nog een paar gedachten omdat ik het zo erg vind allemaal voor Maud.

    Alleen iemand met macht kan zulke verhalen publiceren.Een pagina in dat krant kostte toen ook al een ton.
    Dit kost namelijk wel veel geld wat een gewone burger nooit zou kunnen ophoesten ! Waarom wisten de burgers niets van dit gedoe op die cruciale dag? Waar zij al die deelnemers gebelven en leven ze nog?
    Mensen, burgers, moeders, oma’s, vreedzame mensen die toch hun gezelligheid intact willen houden, ze willen toch meeleven in al die sprookjesliefhebbers in het land.
    Jaaa, waren we toch maar kinderen gebleven voor altijd of toch voortijdig voor gek verklaard, had dit nooit in zo’n serieuze krant moeten staan voor de hoger opgeleiden van het land, hihih. Dan waren er teveel geweest namelijk en was het nu een gezellige boel. Al die boeken voor niets bestudeerd omdat men toch liever op zijn gevoel kan afgaan en de gave die men in zich draagt. Gierige roofvogels vliegen over het land en vernietigen de schoonheid die er nog nauwelijks te beproeven valt is of was ???

    Dit soort muziek wordt er tegenwoordig niet meer gemaakt, geen inhoud meer en de jeugd heeft het gelukkig ook al door, we blijven toch mensen met een hart en een ziel.

    • waterman10 says:

      De muziek is wel mooi,maar die vloer is toch echt wel helemaal freemason en die rare clowns in die clip vreten als een stel varkens,
      In the air tonight beste mensen en we eten beschaafd met mes en vork hihihihihihi

  15. waterman10 says:

    Gilaforte,
    Die muziek wordt idd niet meer gemaakt.
    Muziek met inhoud bedoel ik.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s