Samengevat, de Nederlandse overheid hangt van complotten aan elkaar: de dubbele bodem in Bangkok

Please press “English language” in the menu on the right, for the articles in English. 

Foto PaspoortMijn reisgenoot maakte, zonder dat ik dit wist, foto’s in Bangkok, van de Koninklijke familie.

  • Op 6 december 2000 zag ik de Koninklijke familie samen met minister Benk Korthals in Bangkok in een compromitterende situatie.
  • Om eerlijk te zijn, ik had ze aanvankelijk niet eens herkend, want heb niets met het Koningshuis (ik lees de bladen niet).
  • Ik wilde niets doen met de in Bangkok opgedane  kennis. Het lukte me te ontsnappen naar Cambodja en ik dacht niet gezien te zijn. Ik wist dat er een pedofeestje was, maar niet hoe prominent de gasten waren.
  • Zonder dat ik het wist, had mijn reisgenoot echter foto’s gemaakt. De foto’s (waarvan ik het bestaan niet kende) waren reden voor Beatrix om mij te laten stalken op gruwelijke wijze.
  • Het Koninklijk Huis zag deze foto’s zogenaamd als bedreiging (daarom waren ze boos). In werkelijkheid hadden zij ons bewust in die val gelokt. Het werkt alleen niet.

Sinds kort weet ik dat het Koningshuis vermoedelijk in het complot zat: zij hebben dan Anouk bewust de foto’s laten maken, om redenen nog niet geheel duidelijk. 

Het is allemaal geen toeval geweest.

  • Het ergste is, het was geen toeval dat wij op dat moment in Bangkok waren.
  • Degene die Beatrix “hielpen” om mij kapot te stalken, zaten er waarschijnlijk achter.
  • Gang stalking is een misdaad, van een systeem tegen een individu. Dit moet stoppen.
  • Ik ben gestraft voor een bedreigende actie (de foto’s), door partijen die notabene ZELF mijn reisgenoot die foto’s hebben laten maken.

Hoe nu verder?

  • Dit raakt de kern van de democratische rechtstaat, keihard.
  • Hoe kan het dat de halve maatschappij meedoet met het martelen van een burger?
  • Niemand verdient het zo slecht behandeld te worden, op deze georganiseerde wijze.
  • Zowel het Koningshuis als Justitie/AIVD als medeplichtigen hebben iets uit te leggen.
  • Als land kunnen we pas verder, als schuldigen gestraft worden en de positie van (speciale) agenten ter discussie staat.

Ik wil mijn dossier in kunnen zien, om daarna te beslissen welke actie ik ga nemen. De bevolking zal geïnformeerd moeten worden over de verschillende doofpotten die er geweest zijn (waarbij de rechten van “slachtoffers” gerespecteerd worden!). Wij zijn als land toch geen proeftuin voor geheime diensten en andere kakkerlakken? Wie heeft mij en de rest van het land uitverkocht aan internationale instanties? Hoewel overbodig zeg ik het toch: niemand had of heeft het recht dit te doen. Wij zijn de burgers van dit land!

Ik verzoek daarom eenieder, om tenminste één case (mijn case of een andere) beschreven op deze website. tot u te nemen in detail, en mee te helpen aan een oplossing daarvan.

Donaties zijn zeer welkom bij de links in het menu rechts… Wij zorgen dat Maud Oortwijn er voordeel van heeft en hopelijk meer kan dan alleen overleven. 

Op deze website worden diverse cases beschreven. Ik roep eenieder op om informatie te delen over cases in de eigen omgeving. Locals weten vaak veel. Mijn ervaring is dat er in de media en vanuit de ambtenarij veel misinformatie wordt gegeven over onopgeloste moordzaken. Het kunnen daarom ook hoaxes zijn en/of staatsmoorden. Door deze zaken te bespreken, loop ikzelf een risico (niet alles kan kloppen). Van mijn eigen zaak kan ik de feiten met redelijke zekerheid uitzoeken, om daarna te schrijven. Over de andere zaken, de cold cases, moet ik (deels) vertrouwen op informatie in de media. Desalniettemin meen ik deze (andere) onderzoeken ook te moeten plegen, omdat niemand het doet. Als burgers van NL zijn we dit aan elkaar verplicht! 

Posted in Bangkok, Best -must read- posts, Free Maud, international, Justitie, Koningshuis, Maud Oortwijn, Pedonetwerk, Politie, Politiek, Privacy, Waarheidscommissie | Tagged , , , , , , , , , , , | 20 Comments

Koos H. : Koos met double Oo ???

Koos Hertogs (1949-2015). Levenslang. Overleden in de cel in 2015. Peter R. de Vries zou Koos H. (net als bij Joran van der Sloot) heimelijk op de camera hebben vastgelegd, als hij vertelt over zijn leven. Goed voor de kijkcijfers. In de jaren zeventig zijn er meisjes van school verdwenen, gemarteld, verkracht en vermoord in Den Haag. Tialda Visser, Emy de Boer en Edith Post. En mogelijk nog anderen.

Aan de Zuidwal zou Koos H. een martelkamer hebben. Er werd gespeculeerd, dat er handlangers waren die niet gepakt waren, zoals ene rechter Stolk. Ik geloofde het allemaal, want waarom zou men zoiets verzinnen? Wel hield ik het voor mogelijk, dat het een groter schandaal was, en dat Koos H. slechts één van de “low profile daders” was. In dat scenario zouden anderen ontkomen en was het zelfs denkbaar, dat Koos Hertogs stiekem niet echt vast zat (als beloning voor het “schuld op zich nemen”). Alles is immers mogelijk. Je weet nooit hoe het zit.

Hieronder de “mug shot” van Koos Hertogs.

jacobus-hertogs-1

En dan vond ik een andere foto. Het is een oude foto van de man die wij allen kennen als Koos Dobbelsteen (Zeg eens Aaa …) alias acteur John Lebby (geboren 1930 in Rijswijk).

Koos dobbelsteen 1980sOok Koos. John Lebby. Dezelfde vorm van het gezicht als Koos Hertogs. Dezelfde mond. Dezelfde kin. Dezelfde neus. Dezelfde ogen, waarbij het linkeroog schuin hangt. Ook de wenkbrauwen zijn identiek. Het Haagse accent kan de geboren Hagenees John Lebby prima spreken. Het is gewoon (bijna) dezelfde man, hoewel wij hem niet direct als dusdanig herkennen. Zoek de verschillen.

Allereerst is dit een ander kapsel. De mond zal iets roder zijn gemaakt bij Koos Hertogs, vooral rondom de randen. Een klein smal oogpotloodlijntje midden onder beide ogen. De wallen zijn iets gecamoufleerd bij Koos Hertogs. De wenkbrauwen zijn aan beide zijden met een zwart kohlpotlood in een rechte lijn zwaarder aangezet. Een zwarte stip als “schoonheidsstip” op de rechterwang van Koos H. Een trainingspak en het is iemand anders.

Koos H. en John Lebby lijken sprekend op elkaar. Met een beetje theater make-up. Als er een film gemaakt gaat worden, weten wij wie de hoofdrol moet krijgen, in ieder geval voor Koos H. op leeftijd. Dit verhaal gaat immers al lang mee. Twee druppels water.

Posted in Den Haag, Koos Hertogs, Maatschappij, regio Den Haag | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Antonie Kamerling (RIP). Twee vragen nog.

Het zijn rare vragen. Daar moet u niet teveel achter zoeken.

  1. Heeft Antonie Kamerling als puber plastische chirurgie gehad aan zijn oorlel?
  2. Op wie lijkt Antonie Kamerling dermate veel, dat het jammer is dat hij nooit de kans gehad heeft om een filmrol daarover te vertolken?

 

(1) Twee foto’s van Antonie Kamerling. Links op relatief jonge leeftijd. Als jong kind heeft Antonie Kamerling een ronde oorlel, die zelfs wat schuin naar voren steekt. Niet veel mensen hebben dat. Maar er is niets mis mee. Je zou het niet weghalen.

Rechts Antonie Kamerling op volwassen leeftijd. Normaal worden oorlellen groter naarmate we ouder worden. We zien hier een bijna horizontaal uiteinde van de oorlel. Het is bovendien plat en steekt niet naar voren. Heeft Antonie Kamerling plastische chirurgie gehad aan zijn oor? En zo ja waarom?


 

 

(2) Wie hadden we de jonge Antonie Kamerling graag zien spelen? 

Na lang nadenken, kwamen we uit bij Manuel Schadwald. Antonie Kamerling lijkt sprekend op Manuel Schadwald, met uitzondering van de oorlel van de volwassen Kamerling. De oren van Manuel Schadwald lijken wél op de oren van de jonge Antonie.

De verdwijning van Manuel Schadwald is veelbesproken in zowel Duitsland als Nederland, in zowel mainstream als alternatieve media. Het verhaal is met veel raadselen omringd. De 12-jarige jongen zou in 1993 uit zijn ouderlijke woning in Berlijn zijn verdwenen. Het verhaal gaat, dat hij jarenlang in het pedocircuit in Rotterdam en Amsterdam heeft vastgezeten. Vervolgens zou Manuel Schadwald zijn gedood in een boot op het IJselmeer (1998?), hoewel dit ook een andere jongen zou kunnen zijn geweest. Zijn lichaam is nooit gevonden. Er zijn lieden die beweren een foto te hebben van Manuel Schadwald op een boot, waar ook leden van de Koninklijke familie op zouden staan. Deze foto’s zijn tot dusver niet naar buiten gebracht. Het blijft vaag.

 

De vorm van de ogen, de wenkbrauwen en de kaaklijn zijn identiek. Antonie Kamerling heeft een asymmetrische kaaklijn. De kaak links (voor u rechts) is breder en ronder. De neus is iets groter bij volwassenheid, maar qua model vergelijkbaar.

De ogen zijn gelijkend, ook als het hoofd niet naar achter/voorover gedraaid wordt.

De onderkant van het linkeroog is meer omhoog geknepen. Het rechteroog in de ooghoeken iets sterker naar beneden aflopend. De vorm van de wenkbrauwen zijn hetzelfde. Ter hoogte van de buitenste ooghoeken wordt de wenkbrauw breder en gaat daarna in een hoek naar beneden. De linker kaak (voor u rechts) wat breder dan de rechter kaak (voor u links). De vorm van de mond vergelijkbaar.


 

Het is jammer dat Antonie Kamerling niet meer leeft. Als er ooit een film gemaakt gaat worden, waarin een volwassen Manuel Schadwald vertelt over zijn leven, dan kan eigenlijk maar één persoon die rol geloofwaardig vervullen. Als twee druppels water.

 

Posted in Amsterdam, Demmink, international, Maatschappij, regio Amsterdam | Tagged , , , , | 1 Comment

De voormalig verpleegkundige die zich Lucia de Berk noemt. Op wie lijkt zij het meest?

 

Alle zaken die zeer veel media-aandacht kregen, maar waarvan iedereen zei “Dat kán toch niet waar zijn?”…. Die zaken zullen we onder de loep moeten nemen. 

Lucia de Berk (volgens de media geboren in 1961, op onbekende datum). Ze werd aangehouden in december 2001. De verpleegkundige in het Juliana Kinderziekenhuis werd in maart 2003 door de rechtbank in Den Haag veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf. Het kwam tot de Hoge Raad, waar de zaak terug verwezen werd. In 2008 kwam de rechter tot de conclusie dat de veroordeling een justitiële dwaling was. Lucia de Berk werd officieel vrijgesproken in 2010. Opvallend is, dat er in de media geen namen van slachtoffers of sterfdata genoemd worden. Bij media-hysterie zou men ook interviews met de (ouders van) slachtoffers verwachten.

Lucia470

De hele zaak Lucia de Berk hangt ook van onzin aan elkaar. Dit kan toch gewoon niet? Tunnelvisie noemen ze dat. En zo lang werkte Lucia de Berk niet eens in dat ziekenhuis. Hiervoor had ze bovendien in Canada gewoond.

 

 

Opvallend aan de verschijning Lucia de Berk op TV, is haar zeer lage stem en de make-up (professioneel aangebracht, want bij Pauw) die juist ongunstig is. Het potloodlijntje aan de bovenzijde van het oog, loopt met de rimpels in de ooghoek mee naar beneden. Dat is alles behalve make-up die het oog gunstiger doet overkomen. Het potloodlijntje benadrukt de rimpels en het wat naar beneden hangen van het rechteroog (voor u links). Er is geen enkele poging gedaan om haar kaaklijn met donkere foundation te verzachten of haar neus met donkere foundation smaller te doen lijken. Ze draagt ongunstige make-up, hoewel het door professionals is aangebracht.

Wij hebben niet de indruk dat ze weinig make-up draagt, in tegendeel. Het effect moet naturel zijn, maar het is niet naturel. Op 2.51sec in de video is te zien, hoe de huid al wat losser hangt onder de linker kaaklijn, wat typisch is voor mensen met veel overgewicht én/of voor mensen op leeftijd (bij 60 jaar en ouder). Dit wordt (zo lijkt het) bedekt met een relatief dikke laag make-up. Het moet niet makkelijk zijn voor Lucia de Berk.

Stel dat, het zo zou zijn, dat ook de casus Lucia de Berk gespeeld is, wie is dan het meest geschikt? Als wij een speelfilm zouden maken over Lucia de B., wie zouden we vragen? Wij zouden Margreet Blanken vragen (zuster Reini van Medisch Centrum West), maar dan haar oogmake-up precies andersom doen (vanuit de ooghoeken een zacht lijntje naar beneden i.p.v. een hard lijntje naar boven). Ook de plakwimpers weglaten. 

 

Als we in gedachten beide vrouwen zonder make-up proberen te zien, dan zien we ineens dezelfde ogen, dezelfde neus, dezelfde mond, dezelfde kaaklijn én dezelfde rimpeltjes. Margreet Blanken zou met andere make-up precies op Lucia de B. lijken. Als twee druppels water.

Posted in Den Haag, Lucia de Berk, regio Den Haag | Tagged , , , , , , , | 4 Comments

Did anyone ever notice, how Marc Dutroux looks a lot like Matt Damon?

Marc Dutroux. The story is well-known across the world. Marc Dutroux was born on November 6 (116 the opposite of 911) in 1956 in Belgium. Later he became known as the monster who abducted girls in Belgium, to lock them up in a basement. In 1996 he was caught and got convicted for the abduction of 6 girls, of which only 2 survived.

Mass hystery followed in Belgium. People went out on the streets to protest, like no time before. They had enough of the corruption and the worst crimes going unpunished. They were ashamed of how their country was now in the news worldwide. All the other stories of corruption and sexual abuse, remained not mentioned in the media. The focus was on Marc Dutroux.

Below two pictures of Marc Dutroux. Left the original. To the right “a horizontal flip”.

 

Since the website became recently aware of how some famous crime stories are actually hoax stories, we like to entertain the following option, while not knowing if it is true or false. It is just an experiment.

All the pictures of Marc Dutroux are “flipped horizontally”.

 

 

Same shape of the ears. Same nose. Same cheeks. Same left eye. Same right eye. Even the uneven nose holes are similar for both of them. Mouth is the same too, while both have a mouth that is uneven. The colour of the hair, the colour of the eyes, beard, add 10 kilo’s, attach the ear of Matt to his head a bit more. That’s it. It could be done. But only, when everyone in the justice process related to the case, is aware and plays along.

Matt Damon too sweet to play Marc Dutroux? Well, he is part of Hollywood and showing us the V-sign. Anything is possible. The jury is still out.

 

Posted in English language, international, Media | Tagged , , , , , , , , | 6 Comments

Is Joran van der Sloot playing the role of Penelope Garcia in Criminal Minds?

The jury is still out. We don’t know for sure. But both sides of the story are somewhat odd. Vangsness and Van der Sloot. So far they might be a match.

Let’s entertain this crazy idea for a while. There is no business like show business. We of course can not be sure, untill we meet both of them in person. But let’s entertain the idea. 

Let us start with a quote from Kirsten Vangsness herself, who plays Penelope Garcia in TV-series Criminal Minds. Vangsness says, that she herself is “as queer as a purple unicorn singing Madonna”. By the way, Kristen Vangsness has been in a longterm relationshop with Melanie Goldstein in the past (untill 2013).

In any case, they have the same eyes. The same mouth. The same shape of chin. Also the same nose. Moreover, they have to some extend the same build (except the breasts).

The small details also match. The corner of the mouth on their left side is a bit higher. On their right side, the lower lip is a bit bigger in terms of texture.

Hormone treatment and adding some weigh, can quicly change the appearance, but the shape of their faces remains similar.

 

 

 

Posted in Media, Natalee Holloway | Tagged , , , , , , | 15 Comments

Rick Brandsteder, wel eens van gehoord. Maar ik had geen idee hoe die eruit zag. Als Andrea Luten!

Rick Brandsteder (zoon van Ron), maar dan zonder baardgroei en met iets minder prominente kaaklijn (als jochie dus), het is precies Andrea Luten uit Ruinen (RIP). 

Nee eerlijk. Ik heb in mijn leven relatief weinig TV gekeken. BN-ers herken ik dus ook gewoon niet (want de TV is zelfs heel lang zwart-wit geweest). Als ik TV kijk, dan is dat direct gericht op ontspanning. Verder was ik te druk met werk en sociale contacten. Een type als Rick Brandsteder, ik had er niet van gehoord. Ik wist dat Ron Brandsteder een zoon had en dat die of ruzie had of dronk of iets van dien aard, maar hoe die eruit zag wist ik niet. Nu weet ik het wel. Hij ziet eruit als Andrea Luten uit Ruinen (RIP).

Dit is Rick Brandsteder. Zoon van Ron Brandsteder. Geboren in 1984.

 

Helaas kunnen wij van Rick Brandsteder geen foto’s vinden van de kindertijd. Hij staat ook niet op klassenfoto’s op http://www.schoolbank.nl. We weten het dus niet.

Dit is Andrea Luten (15). Andrea Luten werd geboren op 23 februari 1978 (223) als enigskind van Lammi Dunnink (voorheen verpleging) en Roelof Luten (voorheen zeevaart). Na de geboorte van hun dochter beginnen zij een café in Ruinen, niet ver van Staphorst waar ze eerst woonden. In 1993 wordt Andrea Luten (15) op 10 mei op de terugweg van school naar huis vermist. De volgende dag wordt ze dood gevonden. Andrea is dan exact 5.555 dagen oud. Ze wordt gevonden op een vijfsprong.

 

 

Andrea. Haar ene oog (rechts) staat iets schever en hoger. De positie van de ogen in het gezicht is niet te verbergen.

Een jonger van 9 jaar oud? Het zou kunnen. Het lange haar op de rechter foto ziet er wat gekunsteld uit. Ik kan niet uitsluiten, dat het lange haar achter de blondere pony, een haarstuk is. Hetzelfde geldt voor de paardenstaart. Als de haarlengte genoeg is om het haar boven het hoofd in een staart te brengen. dan kan een haarstuk hier de indruk van langer jaar van maken. Alles is mogelijk. Niets is zeker. Dit is de mediawereld.

Rick Brandsteder verbergt het niet. De rood-wit-zwart geblokte shirts. Het V-teken. De sok in de onderbroek. Het is een metselaar.

 

Dat kan natuurlijk wel toeval zijn, de geljkeins. Dit is nog geen eindconclusie, maar wij gaan op zoek naar een jeugdfoto van Rick Randsteder.

 

Schermafdruk-2015-04-21-09.11.301-e1429614527299

Deze foto is van de middelbare school. We zoeken nog van de lagere school.

Opmerkelijk is, de linker mondhoek die hoger zit. Het toegeknepen linkeroog. En het neustopje, dat iets naar rechts gedraaid is. Behalve dat ze visueel op elkaar lijken (ook de verhoudingen in het gezicht), zijn de hiervoor genoemde kenmerken van het verschil tussen de linkerzijde en de rechterzijde van het gezicht, uniek te noemen.

22539838_2010005732345035_3752779815245930363_n

 

Posted in Andrea Luten, Media, regio Midden | Tagged , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments

Er komen steeds meer vragen bij. De 3 van Putten? Wie waren dat? En: Zijn de meiden van Halal wel koosjer?

Of mag ik dat niet zo vragen? 

Volgens Peter R. de Vries zijn de drie van Putten, de drie verdachten die zogezegd onterecht vastzaten voor de moord op Christel Ambrosius. Die jongens in die auto.

Volgens deze website, zijn de drie van Putten -en dat is belangrijker- de 3 vrouwen uit Putten die vermoord zijn. Alle drie dezelfde leeftijd. Ze moeten elkaar haast gekend hebben: Christel Ambrosius (1994), Maria van der Zanden (1994), en Ilona Nemeth (2004). De laatste verdween in 2004 van het Mediapark in Hilversum waar ze werkte.

En dan de meiden van Halal. Esmaa, Jihad en Hajar Alariachi. Sinds 2005 hebben drie moslim zussen samen een programma genaamd “De meiden van Halal”. Mondige, eigen belangen behartigende moslima’s met keurige make-up en hoofddoek. Het programma heb ik zelf nog nooit gezien, maar ze zaten wel eens bij een praatprogramma ook.

 

Drie van Putten

Heel Nederland heeft Peter R. de Vries jarenlang gehoord over de moord op Christel Ambrosius uit Putten. Dat er een half jaar later een leeftijdsgenootje verdween enkele straten verderop uit Putten, daar werd minder over gesproken. In 2004 is dan wéér een vriendin verdwenen van deze Maria van der Zanden, genaamd Ilona Nemeth. Zij bleek een jaar later vermoord te zijn in Utrecht.

  • Christel C. Ambrosius   (1/12/1970 – 9/1/1994) – Christel is vernoemd naar Christus.
  • Maria van der Zanden   (9/11/1971 – 6/8/1994) – Maria.  
  • Ilona Németh   (10/3/1970 – 15 of 16 /7/2004) – Hongaars voor Helena (licht).

 

 

Christel Ambrosius 

Christel Ambrosius. Ze doet me ondertussen aan iemand denken. Overigens was Christel Ambrosius stewardess van beroep. Zij woonde daarom -volgens het verhaal- in Londen. Niemand heeft dat natuurlijk ooit gecontroleerd. Christel Ambrosius was gewoon niet meer thuis in Putten, behalve tijdens vakanties en lange weekenden.

 

Maria van der Zanden (vermist sinds 1994). Een streng gereformeerd meisje uit Putten.

Maria-van-der-Zande 27juli

 

Maria van der Zanden

In augustus stapte de sportieve Maria van der Zanden op haar fiets voor een tochtje door de omgeving. Zij is vervolgens nooit meer gevonden. Ze doet me aan iemand denken. De middelste van de Meiden van Halal.

Overigens gingen in Putten in 1993/1994 geruchten de ronde, dat ze verliefd was geworden op een illegale man uit Egypte, die als pizzabakker in Putten werkte. Die relatie zou ondertussen over zijn, want twee geloven op één kussen?

 

6cffebe0-f0b5-4b5d-8730-caf07c9d5b16

Maria lijkt wel op de middelste van de Meiden van Halal. En zijn dit  drie zussen? 

 

Ilona Nemeth

photohome_1big IlonaIn 2004 raakt Ilona Nemeth vermist. Zij werkt in het Mediapark in Hilversum (2004). Vriendinnen geweest met Maria van der Zanden (1994). Dezelfde leeftijd als Christel (1994). Dit zijn drie vrouwen uit Putten die dan “kwijt raken”: uit dezelfde plaats, van dezelfde generatie en hetzelfde geloof (gereformeerd). Ilona Nemeth was ten tijde van haar verdwijning enigzins gezet. Dat valt op in de mediawereld. Het lichaam van Ilona Nemeth is gevonden in 2005. Er is ook iemand voor veroordeeld in het buitenland. Case closed. Geen open eindes.

 

22126-cropped-w220-h240-of-1-FFFFFF-ilona-nemeth-cropped Budapest British International SchoolOverigens vond ik online een andere Ilona Nemeth. Zij werkt als lerares Engels sinds 2004 op een internationale school in Budapest. Niet gezet. Geen bril. Ander type.

Een link naar het onderwijsinstituut: link.

Zij doet me aan iemand denken.

 


 

Maar eigenlijk draagt ze een bril bij haar hoofddoek. Op TV doet ze die alleen niet op.

IMG-p21Alariachi-HOUVAST-170221dv055_cropped-34-386-246-6-0

Zijn de mollige Ilona Nemeth (van NPO in 2004) en het Meisje van Halal (normaal postuur) dezelfde persoon? Het is een mogelijkheid.

Het kan bijna geen toeval zijn. Maar aan de andere kant, als het zo is, dan moet heel Putten dit herkennen. Of hebben die tegenwoordig nog steeds geen goeie TV op zolder?

 

Posted in Maatschappij | 15 Comments

BREAKING: Er zijn ons nieuwe inzichten toegekomen, welke (mits waar) weer alles op de kop zetten.

Er zijn ons nieuwe inzichten toegekomen. We weten nog niet, wat klopt en wat misinformatie is. Zelf bezitten we niet de technische middelen om dit met zekerheid vast te stellen. Inspectie met het blote oog doet ons vermoeden, dat het mogelijk zo is. De meest bekende moordzaken, zijn toneelstukjes in dat geval. Het is een scenario waar we rekening mee moeten houden. De politiek, media en politie weten wél of dit waar is.

 

 

  • Christel Ambrosius werd gespeeld door Esmaa van de Meiden van Halal.
  • Marianne Vaatstra werd gespeeld door Sara Kroos.
  • Andrea Luten werd gespeeld door Rick (zoon van) Brandsteder.
  • Weduwe in de Deventer moordzaak werd gespeeld door Monic Hendrickx.

 

 

 

  • Joran van der Sloot is nu Penelope Garcia in TV-serie Criminal Minds.
  • Prins Friso leeft nu als Florian Moosbrugger in Oostenrijk.
  • Klaas Bruinsma werd gespeeld door Jos Brink én Frank Sanders.
  • Koos Hertog werd gespeeld door Koos Dobbelsteen (John Leddy).

 

media_xll_1334584

 

Internationaal speelt dezelfde problematiek:

  • Lady Diana leeft nu verder als David de man van Elton John.
  • George Bush jr. speelde seriemoordenaar Charles Manson.
  • Kurt Cobain van Nirvana is gespeeld door Eddie Cahill van Criminal Minds.
  • Janis Joplin leeft verder als Marvin Lee Aday de zanger van Meatloaf.
  • Jim Morrison werd na zijn dood David Hasselhoff (Knightrider).

 

 

Het zijn mogelijkheden. Wij kunnen niet ontkennen noch bevestigen. Sluiten niets uit.

Waarom ze dit zouden doen? Als u zich druk maakt om de Deventer moordzaak, heeft u geen tijd uit te zoeken hoe het zit met bijvoorbeeld de gulden-euro wisselkoers of de pensioenen in verschillende landen van de EU, … of het effect van geld printen door de ECB. Ook krijgt u een (scheef!) beeld van hoe/waar de lustmoorden/verkrachtingsfeestjes dan wél in ons land plaatsvinden. Bovendien blijft u geloven, dat als iemand vermoord wordt, dat er daadwerkelijk partijen in Nederland zijn (wetenschap/media) die zich daarvoor inzetten. In werkelijkheid worden vele moorden weggezet als “een ongeluk” of “zelfmoord” en nimmer onderzocht. Peter R. de Vries is dankzij deze bekende cases een perfecte “katvanger” cq. controlled opposition. Een goede vriend in nood, verwijst u nog steeds zó door naar Peter R. de Vries, in plaats van deze goede vriend zelf eens te helpen. Dat is wat de moordanalyses op TV doen met uw belevingswereld.

Bovendien is het vermaak voor de kliek insiders. Die lachen u vierkant uit. Sleepspoor van sperma? Kruisboogtheorie in balpenmoord? Totaal disrespect voor de gewone burger, die wel eerlijk zijn eigen beroep uitoefent en daar eerlijk geld mee verdient (de belastingbetaler). U kunt zich niet voorstellen, dat uw belastinggeld besteed wordt aan mensen die het leuk vinden om precies het tegenovergestelde te doen, van waar u hen (belasting) voor betaalt (zoals misinformatie in de -publieke!- media/politiek; de afbraak van sociale voorzieningen etc.). U bent voor hen slechts gepeupel, dat luistert naar uw TV, ‘s avonds na het werk als u moe bent. En zij, zij “zijn geniaal” want bedriegen u. Wie is hier schorriemorrie?

Posted in Amsterdam, Deventer moordzaak, Friso, hoax, Koningshuis, Lady Diana, Marianne Vaatstra, Media, Natalee Holloway, Politie, Politiek | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 13 Comments

Ze legde 3 verschillende verklaringen af… over hetzelfde moment. Gelooft u het nog?

Er is aangifte tegen Maud Oortwijn gedaan door Marijke S. en wel op 10 november 2015. Ze legt alleen drie heel verschillende verklaringen af die dag, over wat volgens haar zou zijn gebeurd op 10 november rond 16.00h.

  1. Bij de politie doet zij 10 november 2015 mondeling (al dan niet telefonisch?) aangifte bij inspecteur Diana B. Het gaat daarbij om het klachtdelict “Beledigen”. Deze verklaring ondertekent Marijke S niet, dus formeel is van “Belediging” geen aangifte gedaan. Deze inspecteur B. laat weten dat brigadier Martijn de F. deze verklaring (klacht) in meer detail zal opnemen (Verklaringen bij politie).
  2. De tweede verklaring van Marijke S. is dan opgemaakt door brigadier Martijn de F. In deze verklaring verzoekt zij ineens niet om vervolging van het klachtdelict belediging, maar verklaart Marijke S. dat het op 10 november 2015 gaat om: “Ik wil aangifte doen van bedreiging met de dood, stalking, mishandeling, en vernieling van mijn fiets”  (Verklaringen bij politie). Een ander verhaal. Deze verklaring/aangifte heeft Marijke S. getekend. De bewijzen kan ze niet overleggen. Er ligt geen foto van de fiets. Er is geen bewijs van letsel. De camerabeelden van Carré op straat, hebben we tot dusver niet kunnen inzien, ondanks meerdere verzoeken met verwijzingen naar wetten/jurisprudentie. De mishandeling zou in dit geval zijn, een enkele vuistslag op de arm volgens Marijke S., wat door Oortwijn ten stelligste ontkend wordt.
  3. En dan is er ook nog de uitleg over een derde verklaring, die ook op 10 november is gegeven door Marijkse S., wanneer zij eind van de middag haar hart lucht bij haar moeder. Marijke S. erkent dat toen zij haar verhaal deed bij haar moeder, zij niet gesproken hebben over een doodsbedreiging (Verklaring aan moeder).

Dat zijn drie verschillende verklaringen, van één persoon, over 10 november 2015 rond 16.00h aan de Amstel in Amsterdam (het is bij Oortwijn om de hoek). Welke gelooft u?

Er is geen enkel fysiek bewijs overhandigd van geweld of letsel of vernieling van de fiets. Er zou een foto bestaan van het fietskussentje van Marijke S., waarvan een elastiekje wat gescheurd zou zijn. Ook die foto is door Maud Oortwijn opgevraagd en door het OM nog steeds achtergehouden. Het Openbaar Ministerie wil niet eens vertellen waar de fiets van Marijke S. stond of om welke fiets het zou gaan. Het verhaal klopt niet.

Posted in Amsterdam, Free Maud, Maud Oortwijn, Politie, Politiek | Tagged , , , , , , , , , | 3 Comments

Monic Hendrickx zit al jaren in het acteursvak, lang voor Penoza (en de Deventer moordzaak)

Monic Hendrickx. De actrice van o.a. Penoza, de Poolse Bruid en Nynke. Vier Gouden Kalveren. Een staat van dienst als actrice. Eén van de betere acteurs in Nederland.

Als ze ooit een film maken van de Deventer Moordzaak, dan moet Monic Hendrickx de rol van de Weduwe Wittenberg spelen. Met een pruik en opvallende make-up (die qua kleuren letterlijk het omgekeerde is van wat Hendrickx normaal draagt), is zij als een tweelingzus van Jacqueline Wittenberg. Ik denk namelijk dat ze er een film van kunnen maken, want de Deventer Moordzaak leest nu al als en script.

Ze is perfect voor deze rol. Met een beetje make-up en een pruik. Ze is het.

Posted in Amsterdam, Deventer moordzaak, Media, regio Midden | Tagged , , , , , , , , , | 12 Comments

Klaas Bruinsma, soms denk ik dat twee personen die rol vervuld hebben.

Van sommige bekende Nederlanders zijn er relatief weinig foto’s online te vinden. Klaas Bruinsma is zo iemand. Iedereen kent de naam. Niemand weet hoe die eruit zag.

Zoon van een frisdrankproducent en dan Amsterdamse drugshandelaar.

Dit zijn de foto’s die ik kon vinden.

 

Wedden dat? De bovenstaande foto’s lijkt me een andere persoon, dan de foto’s (onder) van Klaas Bruinsma. Dit is volgens de media óók Klaas Bruinsma. Onderstaande man heeft een grotere neus, dominante kaken en een enorme glimlach waar de wangen aan meedoen. Overigens is het meisje rechts “Yenis”, de vriendin van Klaas destijds.

 

 

Posted in Maatschappij | Tagged , , , , , | 10 Comments

Sandra Reemer, jeugdsentiment.

Op 6 juni 2017 is Sandra Reemer (zangeres en “Kroepoekje” van Jos Brink). Enkele maanden voor haar dood neemt ze dit laatste nummer op. Mooi, maar ook jammer.

 

Wedden dat? Daar keek heel Nederland naar.

 

 

Posted in Amsterdam, Maatschappij, Media | Tagged , , , | 3 Comments