Samengevat, de Nederlandse overheid hangt van complotten aan elkaar: de dubbele bodem in Bangkok

Please press “English language” in the menu on the right, for the articles in English. 

Foto PaspoortMijn reisgenoot maakte, zonder dat ik dit wist, foto’s in Bangkok, van de Koninklijke familie.

  • Op 6 december 2000 zag ik de Koninklijke familie samen met minister Benk Korthals in Bangkok in een compromitterende situatie.
  • Om eerlijk te zijn, ik had ze aanvankelijk niet eens herkend, want heb niets met het Koningshuis (ik lees de bladen niet).
  • Ik wilde niets doen met de in Bangkok opgedane  kennis. Het lukte me te ontsnappen naar Cambodja en ik dacht niet gezien te zijn. Ik wist dat er een pedofeestje was, maar niet hoe prominent de gasten waren.
  • Zonder dat ik het wist, had mijn reisgenoot echter foto’s gemaakt. De foto’s (waarvan ik het bestaan niet kende) waren reden voor Beatrix om mij te laten stalken op gruwelijke wijze.
  • Het Koninklijk Huis zag deze foto’s zogenaamd als bedreiging (daarom waren ze boos). In werkelijkheid hadden zij ons bewust in die val gelokt. Het werkt alleen niet.

Sinds kort weet ik dat het Koningshuis vermoedelijk in het complot zat: zij hebben dan Anouk bewust de foto’s laten maken, om redenen nog niet geheel duidelijk. 

Het is allemaal geen toeval geweest.

  • Het ergste is, het was geen toeval dat wij op dat moment in Bangkok waren.
  • Degene die Beatrix “hielpen” om mij kapot te stalken, zaten er waarschijnlijk achter.
  • Gang stalking is een misdaad, van een systeem tegen een individu. Dit moet stoppen.
  • Ik ben gestraft voor een bedreigende actie (de foto’s), door partijen die notabene ZELF mijn reisgenoot die foto’s hebben laten maken.

Hoe nu verder?

  • Dit raakt de kern van de democratische rechtstaat, keihard.
  • Hoe kan het dat de halve maatschappij meedoet met het martelen van een burger?
  • Niemand verdient het zo slecht behandeld te worden, op deze georganiseerde wijze.
  • Zowel het Koningshuis als Justitie/AIVD als medeplichtigen hebben iets uit te leggen.
  • Als land kunnen we pas verder, als schuldigen gestraft worden en de positie van (speciale) agenten ter discussie staat.

Ik wil mijn dossier in kunnen zien, om daarna te beslissen welke actie ik ga nemen. De bevolking zal geïnformeerd moeten worden over de verschillende doofpotten die er geweest zijn (waarbij de rechten van “slachtoffers” gerespecteerd worden!). Wij zijn als land toch geen proeftuin voor geheime diensten en andere kakkerlakken? Wie heeft mij en de rest van het land uitverkocht aan internationale instanties? Hoewel overbodig zeg ik het toch: niemand had of heeft het recht dit te doen. Wij zijn de burgers van dit land!

Ik verzoek daarom eenieder, om tenminste één case (mijn case of een andere) beschreven op deze website. tot u te nemen in detail, en mee te helpen aan een oplossing daarvan.

Donaties zijn zeer welkom bij de links in het menu rechts… 

Op deze website worden diverse cases beschreven. Ik roep eenieder op om informatie te delen over cases in de eigen omgeving. Locals weten vaak veel. Mijn ervaring is dat er in de media en vanuit de ambtenarij veel misinformatie wordt gegeven over onopgeloste moordzaken. Het kunnen daarom ook hoaxes zijn en/of staatsmoorden. Door deze zaken te bespreken, loop ikzelf een risico (niet alles kan kloppen). Van mijn eigen zaak kan ik de feiten met redelijke zekerheid uitzoeken, om daarna te schrijven. Over de andere zaken, de cold cases, moet ik (deels) vertrouwen op informatie in de media. Desalniettemin meen ik deze (andere) onderzoeken ook te moeten plegen, omdat niemand het doet. Als burgers van NL zijn we dit aan elkaar verplicht! 

Posted in Bangkok, Best -must read- posts, Free Maud, international, Justitie, Koningshuis, Maud Oortwijn, Pedonetwerk, Politie, Politiek, Privacy, Waarheidscommissie | Tagged , , , , , , , , , , , | 20 Comments

Janis Joplin, groundbreaking as the first woman in rock, and she continued …

JanisCrazy idea. But let’s give it a thought, at least we owe that to both of them. Joplin and Aday.  

The first woman succesful in rock: Janis Joplin.

She was groundbreaking. Amazing voice. Unfortunately we see the 1984 “peace-sign” as well. Mason. Born in Texas on 19 January (911) in 1943.

She is said to have died in LA on October 4 in 1970, due to an heroine overdoses.

 

She was found dead in her hotel room, due to an heroïne overdoses. That same week, several other people who bought heroine from the same dealer, also died. Unclear is why that happened. If this is also (we are not sure, not at all) turns out to be a hoax, we believe it is not as bad as the other hoaxes we have been fed. As in 1970, making a decision like this secretly, is understandable. And the story of Janis Joplin’s death has not been milked, like with some other artists.

 

 

Meatloaf. Marvin Aday (later Michael Aday) is both actor and musical performer. He was born in September 27 in 1947 in Dallas (Texas). Perhaps a mason, as he claims to have seen JFK on the day he died at the airport in Dallas, but did not see him leaving the car at the hospital he was brought to. My guess is, they didnot allow anyone near any site that day, unless they considered them insiders.

 

 

Meatloaf played in the movie Fightclub (1999) and his role of Bob had some transgender issues already in it, since Bob had female breasts (picture above left). It makes us wonder. His career on the screen started in 1975. His first records is from 1971.

 

 

What if Paradise by the dashboard light is really about a transgender decision? 

  • Come on, what’s it’s gonna be, boy, yes or no. 
  • We were glowing like the metal on the edge of a knife…
  • What’s it’s gonna be boy? yes or no?
  • You got it drowning down the radio. [Meatloaf was out a few years]  
  • I’ve been waiting so long for you to come along and have some fun…
  • No’re never gonna regret it…
  • Though it’s cold and lonely in the deep dark night…
  • I can see paradise by the dashboard light.

Both are from Texas, so the accents are the same. Around the same age. When Janis died in 1970, next year Meatloaf really started his career, with a first album in 1971. He had some extra weight, which is uncommon in the musical industry. The voices and musical style are also similar. Even the hair is similar. Yet, totally different types. It could even be the other way around.

 

 

Crazy idea, so maybe it was just a thought experiment. But then again, Janis Joplin and Michael Aday both seem like the kind of person who would do as they want.

Some come on Janis, if you are still out there. After groundbreaking work at least two times in your career, come on and expose the shitty culture behind the music industry. It is about time. 

Posted in Media | Tagged , , , , , , , , , , | 35 Comments

And Maud is going to be prosecuted again… double attack

Dear readers,

At least now we know why they gave Maud the BOPZ-attack in March. BOPZ is a legal procedure necessary to have someone forcefully committed to a mental institution! Why they did it? Maybe to scare her. Maybe to make her distrust the legal system. Maybe to make her tired. Maybe all of the above.

But there is likely another reason for it all. After the BOPZ legal procedure, the “part-time judge” wrote his legal document with his opinion about the case (with lies). Yes, Maud didnt have to go to the nut house. But : lies in the legal document, with the signature of the “part-time judge”. They use this legal document with lies, to attack her with the initial criminal procedure against her… The one based on a vicious police compliant, done by Marie in 2015 (the woman from the municipal office, in front of theatre Carré). That original police report (again lies) obtained no proof, so they need this BOPZ document.

How to reply to lies from a judge?

  • “Revenge” the judgement, but quick. Maud did, but it was too late.
  • Ask to “causation” at the Highest court. Maud wrote them, but she needs a lawyer.
  • Officially file a police report, which is done.
  • Officially file a complaint against the procedure with the court house, done again.
  • ……………………

Maud is reading up on her court knowledge, which is still a lot of work. Keep updated. Show your support in these dark ages, we are slipping back into the dark ages. Stop this!

Posted in Free Maud, Maatschappij, Maud Oortwijn | 2 Comments

Stephen Hawking, the story has been challenged

Stephen Hawking? He is the scientist in the UK who has ALS. At the age of 21 years old he was told he would not become 23 years old because of ALS. Yet, he now is an old man and as famous in the UK, like Mick Jagger and Elton John. They say he is the smartest guy on earth! Working in Cambridge (UK). But does it makes sense? 

Posted in international, Media | Tagged , , , , , , | 10 Comments

Parsons Green in London. 29 gewonden. Diepvries-tas waarin de emmerbom zat ongedeerd.

Op 18 september rond 8.00h in de ochtend is zogezegd een bom afgegaan bij een metrohalte in de wijk Hammersmith and Fulham in Londen. Er zouden 29 gewonden zijn gevallen, met vooral brandwonden. Metrohalte Parsons Green, daar waar de underground over de weg Parsons Green gaat.

Hieronder de LIDL-tas, waarin dan die bom in de emmer zat. 29 gewonden, dat is een klaslokaal vol met mensen. De tas en emmer zijn zo goed als ongeschonden.

DJwK1BfVoAA5evB

 

Zwaar bewapende politie-eenheden. Heel de wereld leest het in het nieuws. Ambulances. Brandweer. Ziekenhuizen waar die 18 mensen heengaan. De UK verkeert in uiterste staat van waakzaamheid, vanwege deze brand in deze emmer.

 

 

Wij leven mee met de bevolking van Londen, want zij zullen extra te maken krijgen met beveiligingsmensen dankzij deze bom in deze plastic emmer. Overigens denk ik dat de diepvries-LIDL tas nog wel te gebruiken is om boodschappen te doen. Vuurtje stoken in een diepvries-tas, net als de aanslag in Stockholm met de “cold beer” truck.

“Uit eerste onderzoek van de Britse antiterreureenheid blijkt dat het gaat om een bom in een emmer. Bij de explosie en de nasleep vielen 29 gewonden. Achttien van hen zijn naar het ziekenhuis gebracht. Volgens de Britse krant Metro heeft een aantal gewonden brandwonden.” (Elsevier, 16 september 2017).

Posted in aanslag, hoax, international | Tagged , , , , , , , , , , , , | 6 Comments

Zomaar wat oude foto’s

 

Funny, how totally different people can look alike.

  • Left: picture of Maud Oortwijn, Nepal 1998. A man she met walking Everest Basecamp trekking. He claimed to work for NASA as a psychologist. 
  • Right: Peter O’Toole, the English actor best-known for Laurence of Arabia. 
Posted in Maatschappij | 4 Comments

Christelijke roots hebben ervoor gezorgd dat Europa zich zo sterk ontwikkelde

Het zijn de Europese Christelijke roots die West-Europa zo welvarend gemaakt hebben. Andere religies hadden deze waarden niet. Onderstaande combinatie van waarden zijn kenmerkend voor Europa en het Christendom.

1) Waardering van handarbeid als iets intrinsiek goed. In veel culturen wordt traditioneel neer gekeken op de arbeidersklasse/ambachtsman. Het niet hoeven doen van fysieke arbeid gaf elders status (vanwege rijkdom, vanuit de “hogere” sociale klassen) of omdat werken als minder gezien wordt dan “aan jezelf werken” (Boedhisme). De werkers, dat was plebs. In Europa is (door de opkomst van het Christendom) het verrichten van fysieke arbeid meer positief gewaardeerd.

2) Ieder mens heeft waarde en dient gewaardeerd te worden. Juist in Europa is deze gedachtegang opgekomen. In bijna alle culturen werd dat gezien als een zwakte: het beschermen van de zwakkeren. In West-Europa traditioneel niet, vanwege het Christendom. Mensenrechten. Dit betekent dat ook ieder mens erop zou moeten rekenen, dat de eigen rechten beschermd worden. Dat is tegen alle verwachtingen in niet alleen een zwakte, het heeft ook voor groei gezorgd. Het kunnen beschermen van de eigen bezittingen is een voorwaarde voor het doen van investeringen. Waarom land bewerken voor de landbouw, als je er niet op kan rekenen dat de oogst zal worden binnengehaald door jou? Waarom investeren in productontwikkeling, als er geen patentenrecht is? Juist in Europa is er een gevoel van gemeenschapsplicht ontstaan, om elkaars lijf en goederen te beschermen. Hierdoor is niet alleen de hogere sociale klasse veilig, maar ook de lagere sociale klasse. Dat maakt dat wij eerder bereid zijn extra hard te werken voor de voordelen die wij later verwachten. Rechtsbescherming van ieder persoon in de samenleving creëert een cultuur van vooruit denken. Vooruit denken en werken, levert in dat geval namelijk ook iets op. Als jezelf of je bezit niet veilig is, zal je minder investeren.

We zijn deze waarden aan het verliezen, dankzij de toenemende corruptie.

In landen waar de mensenrechten, veiligheid, en juridische bescherming beperkt zijn, is de bereidheid tot investeren lager. Hetzelfde geldt voor corruptie. Wanneer Nederland wat dat betreft stappen achteruit maakt, is dat niet alleen een verlies van veiligheid, maar het fundament onder de welvaart wordt ook weggeslagen.

Hoewel het percentage kerkgangers flink gereduceerd is en de kerk zelf bijgedragen heeft aan de aantasting van ondermeer bovenstaande waarden, heeft het West-Europese volk nog steeds onmiskenbaar een Christelijke cultuur. We moeten er alleen weer voor zorgen dat ook de instituten die wij via belastinggeld betalen weer de normen en waarden uitdragen die deze beschaving zo fantastisch gemaakt heeft.

Posted in Maatschappij | 4 Comments

Vormen van apartheid en afbraak.

Mensenrechten zijn in feite een Europese uitvinding. Vormen van apartheid, zijn sinds de Verlichting “niet oké”. Het is deze maatschappelijke ordening, die ervoor zorgde dat Europa enorme stappen voorwaarts kon maken intellectueel, economisch, sociaal en qua veiligheid voor eenieder.

Typisch aan de Europese waarden (die voortkomen uit het Christendom) zijn mijns inziens het waarderen van “gewone arbeid” (met je handen iets maken is belangrijk werk) en de bescherming van ieder mens, ongeacht komaf of financiële status. Juist die waarden hebben ervoor gezorgd, dat in alle lagen van de bevolking mensen gemotiveerd zijn er het beste van te maken, op een positieve manier. Niet roven of moedeloos wat arbeid verrichten voor de machthebbers, maar wat opbouwen voor jezelf en je gezin. Ieder op zijn eigen manier, wordt zo gemotiveerd te investeren in een betere toekomst. Je mag trots zijn op wat je gemaakt hebt en je kan erop rekenen dat de gemeenschap ook vindt dat dit beschermd moet worden tegen onrecht.

 

 

Vormen van apartheid zijn daarom slechts tijdelijk gunstig voor degenen die zichzelf als machtige partij in een “gunstige positie” weten te manoeuvreren. Bij vormen van dwangarbeid zijn de arbeiders economisch minder productief, als zij zouden zijn voor loon en ondernemerschap. Deze (criminele) profiteurs zullen even meer winst maken (van dwangarbeid), maar de maatschappij als geheel doet het economisch steeds minder (nog even los van de moraal van dwangarbeid). Het is economisch gezien een neerwaartse spiraal waarvan enkelen weten te profiteren, maar in steeds minder mate. Het is immers een neerwaartse spiraal.

  1. Hitler heeft Duitsland en Europa afgebroken. Wij zijn nog steeds niet hersteld.
  2. Communisme heeft Oost-Europa afgebroken. Zij liggen daardoor achter.
  3. Apartheid heeft Zuid-Afrika afgebroken. Ze zijn er nog steeds niet van hersteld.

Daar waar kolonialisme ook ontwikkeling heeft gebracht voor de landen die gekolonialiseerd werden (en nee, ik ben geen voorstander van kolonialisme), hebben de hiervoor genoemde vormen van regering géén bijdrage aan de ontwikkeling van de landen gedaan. De maatschappij werd in een keurslijf gedrukt, om deze af te breken en uit te hollen. Hoe dat kan? Doordat de daders van deze regiems nooit iets op hebben willen bouwen, wat Europa nog wel wilde en ook kon in de koloniale tijd.

Het domineren en uithollen wás het doel. Dergelijke regiems komen niet spontaan op. Sinds de Verlichting is er geen economische of sociale motivatie voor de massa om hieraan mee te doen. Het moet met leugens, geweld, controle, dwang en media.

  1. Als Hitler de Joden slechts het land zou hebben uitgezet, dan was er kans op steun voor zijn beleid. Duitsers weten nu nog steeds niet wat er gebeurd is. Het is een fabeltje dat Hitler zijn volk goed geïnformeerd zelf liet kiezen.
  2. Communisme? Minimumlonen, daar krijg je arbeiders wel voor op de barricaden. Maar zij hebben geen echt belang bij centralisatie van bezit. Een spontane revolutie waarbij arbeiders het bezit wilden afschaffen? Wie wil dat?
  3. Apartheid? Hoe is dat in godsnaam ingevoerd en wel in Zuid-Afrika?

Het zijn middeleeuwse toestanden. Oost-Europa, Duitsland en Zuid-Afrika zijn de afgelopen honderd jaar hard getroffen.

En nu zitten we midden in WO3, met een ontregeld Midden-Oosten en véél ontevreden moslims in Europa. Het moet namelijk wel weer misgaan. De VN en de EU die vrede willen? I am not buying that story.

Posted in Maatschappij | 8 Comments

Parallel lifes and 2nd lifes. Crazy, but it is a thing for them.

Freemasons, Jews, politicians, terrorists, celebrities, and famous criminals etc. have a history of building a second life, for instance after a famous pop star is done with being a celebrity. Did they all die at the age of 27? Likely not. Fake death. Next life. Sometimes they even have lived a parallel life for some years already, before taking out the plug of their first life (as a pop singer or politician). This we believe.

To proof it, one must show the public, how someone actually survived their socalled death and continued under another identity somewhere else. That’s not easy to do. We are not convinced of all of the stories below. But have a look: Lady Diana, Charles Manson, prince Friso of Orange, Amy Winehouse, Prince.

The idea is crazy to most of us. For them this is not that odd. Celebrities go undercover a lot, to travel and enjoy life

 

1. Lady Diana. Some say she is now the husband of Elton John. 

There are several video’s on the internet. We can’t proof that this is real. But we are certainly not convinced of the official story of lady Diana and the Alma tunnel.

 

 

When the public is lied to enough, they become creative in their search for the truth.

 

2. Charles Manson was sometimes played by George Bush jr. 

This seems insane, yet the voice and shape of the face are both similar. Why is Charles Manson the most famous criminal in the world? (after Jack the Ripper of course). Who decided it was this story that would remain in the news for so long?

 

 

This is a crazy story. But it shows how little trust the people have in politicians.

 

3. prince Friso of Orange

Many are wondering what happened in Lech (Austria) with prince Friso (1968-2013) of the Dutch royal Orange family during their winter sport trip. This is what we stumbled across recently. We are not sure it is true. Anything is possible. Because these people do often play games in the media, they can no longer expect the public to simply believe everything and be respectfully silent.

 

media_xll_1334584

 

On 12 augustus 2013, prince Friso of Orange-Nassau died, after being held in a coma for over a year. On February 17 in 2012 Friso was skiing in Lech (Austria). The last day of his holidays, he got caught in an avalanche, while skiing together with his socalled best friend locally: Florian Moosburger (hotel owner). Moosburger was wearing an avalanche airbag, while prince Friso was only wearing an RIFD chip. He could be found and rescued, but rather late.

 

After the accident, he was brought to the hospital Landeskrankenhaus in Innsbruck. March 1 in 2012, he was transferred to Wellington Hospital in London, for reasons unclear to us. There are hospitals in The Netherlands, that would provide a royal treatment, closer to where the rest of the family lives. Anyway, Friso died 2013. 

 

 

Big funeral, with many familiar faces of the socalled global elite, including Kofi Annan and Bono. Not buried into the historical family burial site in the city of Leiden. A normal grave, at a small cemetary elsewhere. Some wonder why his grave is so small, one might even say humble. Others wonder why this Florian Moosburger figure was so prominently in the news for many days in the weeks after the accident. Rumours about Friso not being dead were mentioned by some. And now this.

One website suggests it might be possible that prins Friso no longer wanted the identity of prince Friso, but continued his life as Florian Moosburger.

 

 

We are not convinced all this is true. We would have to see Florian Moosburger in person to be sure. There is some resemblance.

 

4. Amy Winehouse is played by Chelsea Clinton

Another new claim is mentioned here. Amy Winehouse they suggest, might have been played by several persons (a different person when she was really thin), but mostly been played by Chelsea Clinton, for instance during the concert for the 90th anniversary of Nelson Mandela. Yes, Chelsea Clinton.

 

 

Again, this is a lot and frankly rather insane. Yes, their faces have some similar features. Yet these two are totally different women. RIP Amy Winehouse.

 

 

Because of all the lies in the media, people no longer believe. They instead search for how they are being lied to, again and again. Rude for Amy, but understandable.

 

5. Prince

prince-gold-symbol-signWhen Prince died, suddenly his sister came into the media. The story of Prince’s death we discussed before: how it was introduced in the media. Prince died on the 112th day of the year. And at one point, Prince mentioned Osama Bin Laden a long time before 9/11 in a concert. Because of all that, the public doesnot follow everything that is presented to them as the truth.

So now there is a Tyka Nelson. And there are rumours.

 

6. Matt Damon played Marc Dutroux

Crazy idea. Perfect imago Matt Damon who would fool us all by playing Marc Dutroux? Not very likely. There is some resemblance to be honest, especially when we started flipping photos of pedophile Marc Dutrouc horizontally.

 

 

 

Add 20 kilo and paint his hair darker. It certainly starts to look like the same person. Sure? No. But we understand again why people wonder what really happened.

 

Again, we did not investigate these claims ourselves and are not sure any of it is true. But we do believe we are frequently being lied to about hoax deaths (with second lifes) for famous people, socalled victims, and hoax terrorist. This is something we need to be aware of.

The effect is, many people just don’t believe in any “news” anymore.

Posted in hoax, international, ISIS, Lady Diana, Maatschappij, Media, New York, USA | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 34 Comments

Uw tandarts houdt u dom en niet alleen met Fluoride.

In mijn studententijd at ik aardig gezond. Opeens viel het me op, dat een hoekje dat in 1991 van mijn rechter voortand (boven) was afgebroken, dat het er weer aanzat. Ook kleine inkepingen die ik gezien had bij de voorste twee ondertanden, waren weg. Mijn tandarts beweerde dat dit onmogelijk was. Ik moest me vergissen. Laat ik zeker zijn dat kleine inkepingen in meerdere tanden zijn hersteld, zonder dat ik daar een vulling heb (bij tenminste 4 tanden).

Ik zeg niet dat alle beschadigingen van de tanden weggaan zonder de tandarts te bezoeken en een vulling te nemen. Maar ik stel wél, dat tandartsen onvoldoende open zijn over de kennis die zij moeten hebben van de mogelijkheid van tanden om zichzelf te herstellen. Zij willen kennelijk verdienen aan hun klanten. Wat mij betreft gaat het tarief omhoog én de kwaliteit van de service verder omhoog. Dit is raar.

 

 

 

 

Voedingsproducten die goed zijn voor de tanden? Dit heb ik ergens gelezen, maar ik ben geen expert op dit gebied.

  • Avocado.
  • Bier (ipv wijn).
  • Groenten (ook gefermenteerde groenten).
  • Kaas.
  • Karnemelk.
  • Kippenvlees.
  • Knoflook.
  • Koffie zwart.
  • Thee zwart.
  • Yoghurt, liefst van geitenmelk.

Van belang is enerzijds dat voeding het glazuur niet aantast bij het kauwen (suiker is boosdoener nummer 1). Anderzijds zijn mineralen en vitaminen nodig om de tanden te herstellen (yoghurt, avocado, kippenvlees etc.).

Producten gemaakt van granen, fruitsap, snoep, suikers, jam, limonade frisdrank etc. zijn minder aan te raden. Het tast het glazuur aan en de essentiële voedingstoffen voor het lichaam zijn beperkt. Nogmaals, ik ben geen expert. Doe gerust uw eigen research.

Via TV-series is ons keer op keer verteld, dat artsen, politie, tandartsen en sociale werkers, zich ten alle tijde maximaal (100%) inzetten voor het welzijn van iedere client. Zij zijn de “good guy” en u moet er blind op kunnen vertrouwen. Dat is geen gezonde verhouding. Er wordt goed werk gedaan, dat zeker. Maar er zitten ook foute types tussen. Bovendien wordt u niet goed voorgelicht over wat werkt en wat niet. U bent te afhankelijk van hen, zo lang u zichzelf niet beter voorlicht. Ik ben daar helaas te laat achter gekomen.

Posted in medici | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , | 4 Comments

Thiery Baudet is slachtoffer en geen dader, dat u dat weet.

  • Voordeur van Thiery Baudet is beklad. Zouden feministen gedaan hebben.
  • Wilders/Eerdmans ontdaan: “huizen en spullen van politicus, daar blijf je af”.
  • Dat Thiery Baudet zelf “versiercoach” Blanc verdedigde, dat is niet erger?
  • De symbolen zijn de A van Anarchisme (Vrijmetselaars), het vrouwensymbool, en de treden van de TRAP wit geverfd (een metselsymbool).

Wie denken deze mensen wel niet dat ze zijn? Precies. Inderdaad. 

Vrijmetselaars. Geweld tegen vrouwen is oké. Maar politici zijn zielig. Bij het minste of geringste staan ze in de rij om steun te geven aan elkaar. En we weten natuurlijk niet of ze het niet zelf gedaan hebben om wat extra aandacht in de media te krijgen?

 


Posted in Maatschappij | Tagged , | 5 Comments

Lieve Eberhardt, waarom wordt wéér overal de vuilnis opgehaald maar niet bij mij?

Gisteren werd in alle straten van mijn wijk de vuilnis gehaald, zoals iedere week. Alleen ons stukje van de Nieuwe Prinsengracht sloegen ze over. Dat is vreemd, want je komt hier langs als je de vuilnis haalt bij de Onbekende Gracht én bij het begin van de Nieuwe Prinsengracht 2-6. In welk scenario vergeet je net dit deel?

De vuilnis staat er nog aan de Nieuwe Prinsengracht 8-28. 

De vuilnis is opgehaald aan de Nieuwe Achtergracht, Onbekende Gracht, Nieuwe Prinsengracht 2-6 en 1-71 en 40-rest. 

Net als anderhalve maand geleden (eerder blog), is er wéér overal vuilnis opgehaald, maar net niet bij mijn stukje van de Nieuwe Prinsengracht. Dat ze de vuilnis van mijn buren niet halen is mogelijk: die houden misschien van viezigheid. Maar ik ben een nette en schone vrouw, die keurig op de juiste tijdstippen de vuilnis buiten zet en de rest van het afval scheidt (papier, glas, compost, chemisch, en ook plastic). Keuriger kan niet. Welk signaal geeft de gemeente hiermee af?

 

Posted in Amsterdam, Maatschappij | Tagged , , , | Leave a comment

In 2012 is de registratie van dubbele nationaliteiten afgeschaft… Wat is dit ??!!!

Echt werkelijk iedere beslissing die ze nemen in Den Haag lijkt bedoeld om Nederland als land, als economie en als volk te ondermijnen. Nu lees ik weer iets, wat ik destijds nooit gelezen heb in de kranten: geen registratie dubbele nationaliteit? Wat is dat voor landverradersmentaliteit?

Ze willen een Sleepnetwet? Maar de dubbele nationaliteit wordt niet geregistreerd? 

  • Uw telefoon mag afgetapt worden in verband met terrorisme enzo, u snapt wel, we doen alles voor de nationale veiligheid. Heus, het is goed bedoeld. Ook op de luchthavens, geheel uw bagage, uw lijf in die scanner, want terrorisme enzo.
  • Immigranten die tegen alle internationale afspraken in, na emigratie hun thuisland paspoort willen houden, maar wél ook een Nederlandse nationaliteit willen, zodat hun loyaliteit ten alle tijde een vraag is …. die registreren we niet? Waarom schaf je zoiets af? Waarom? Waarom? Ik snap het niet!
  • Sorry, wat is de hoofdtaak van de AIVD ook weer? En dat valt onder Binnenlandse Zaken? Ja, het was Donner die dit invoerde als minister van Binnenlandse Zaken. Persoonlijk ben ik van mening, dat mensen met een dubbel paspoort niet in aanmerking moeten komen voor functies met een risico voor de nationale veiligheid. Zeker als de verhouding van Nederland met dat andere land niet langdurig vriendschappelijk is.
  • Het wordt aan ons gepresenteerd alsof het gaat om een verbetering van de situatie. Alsof het schrappen van de dubbele nationaliteit het weghalen van die tweede nationaliteit is. Nee, die mensen zijn nog steeds burger van een ander land, maar wij als Nederland weten dat niet meer. Waarom? Het is niet iets vies is als “huidskleur registratie”. Nee, het gaat erom, dat iemand onderdaan of burger is van een ander land. Als je toch veel mensen wilt gaan “in de gaten houden” in verband met “veiligheid” (Sleepnetwet wilde u toch?), dan is dit de groep die je als eerste onder de loep zou moeten nemen. Het wordt niet eens geregistreerd. De overheid wil wél een Sleepnetwet, maar registreert het niet als iemand een dubbele nationaliteit heeft.

Stel, het loopt uit de hand. We raken in oorlog met Turkije. Hoe belangrijk is het dan, om snel een lijst op te kunnen stellen, van Turken in Nederland? Turkse mannen (ook met Nederlandse nationaliteit) hebben vaak gediend in het Turkse leger. Zij maken daarom onderdeel uit van het reserveleger van Turkije. Slechts een voorbeeld. Ik heb niets tegen Turken en hoop niet dat wij in oorlog raken. Wel moet die dubbele nationaliteit geregistreerd worden (en liefst afgeschaft, laten de mensen maar kiezen). Ik zie de afschaffing van deze registratie als landverraad.

Van Plasterk hoef je niet te verwachten dat hij zoiets terugdraait. Hij is Joods. Veel Joden hebben een dubbel paspoort. Die zijn blij als dat niet geregistreerd is.

 


Kabinet stopt registratie dubbele nationaliteit

 

DEN HAAG – Het kabinet stopt met het opnemen van een tweede nationaliteit in het bevolkingsregister.

De ministerraad heeft daar vrijdag mee ingestemd.

Daarnaast is afgesproken dat geboren Nederlanders hun tweede nationaliteit kunnen laten schrappen.

Volgens minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) komt het kabinet hiermee tegemoet aan de wens van mensen om niet steeds in het dagelijks leven met hun dubbele nationaliteit geconfronteerd te worden.

 

Automatisch

Het voorstel beperkt zich tot de registratie. Het blijft dus mogelijk een dubbele nationaliteit te hebben.

In de huidige situatie wordt bij kinderen van een gemengd huwelijk die in Nederland geboren worden, een dubbele nationaliteit geregistreerd. Een kind met een Marokkaanse en een Nederlandse ouder, had daarmee ook de Marokkaanse nationaliteit, ook als ouders dat niet wilden.

Dat automatisme verdwijnt nu. Ouders kunnen de tweede nationaliteit van hun kind ook alsnog laten schrappen.

Ook kunnen geboren Nederlanders de al geregistreerde dubbele nationaliteit laten schrappen. Inwoners van Nederland die ergens anders geboren zijn, worden wel met een dubbele nationaliteit geregistreerd.

 

Posted in aanslag, AIVD, Den Haag, international, vluchtelingen | 2 Comments