Samengevat, de Nederlandse overheid hangt van complotten aan elkaar: de dubbele bodem in Bangkok

Please press “English language” in the menu on the right, for the articles in English. 

Foto PaspoortMijn reisgenoot maakte, zonder dat ik dit wist, foto’s in Bangkok, van de Koninklijke familie.

  • Op 6 december 2000 zag ik de Koninklijke familie samen met minister Benk Korthals in Bangkok in een compromitterende situatie.
  • Om eerlijk te zijn, ik had ze aanvankelijk niet eens herkend, want heb niets met het Koningshuis (ik lees de bladen niet).
  • Ik wilde niets doen met de in Bangkok opgedane  kennis. Het lukte me te ontsnappen naar Cambodja en ik dacht niet gezien te zijn. Ik wist dat er een pedofeestje was, maar niet hoe prominent de gasten waren.
  • Zonder dat ik het wist, had mijn reisgenoot echter foto’s gemaakt. De foto’s (waarvan ik het bestaan niet kende) waren reden voor Beatrix om mij te laten stalken op gruwelijke wijze.
  • Het Koninklijk Huis zag deze foto’s zogenaamd als bedreiging (daarom waren ze boos). In werkelijkheid hadden zij ons bewust in die val gelokt. Het werkt alleen niet.

Sinds kort weet ik dat het Koningshuis vermoedelijk in het complot zat: zij hebben dan Anouk bewust de foto’s laten maken, om redenen nog niet geheel duidelijk. 

Het is allemaal geen toeval geweest.

  • Het ergste is, het was geen toeval dat wij op dat moment in Bangkok waren.
  • Degene die Beatrix “hielpen” om mij kapot te stalken, zaten er waarschijnlijk achter.
  • Gang stalking is een misdaad, van een systeem tegen een individu. Dit moet stoppen.
  • Ik ben gestraft voor een bedreigende actie (de foto’s), door partijen die notabene ZELF mijn reisgenoot die foto’s hebben laten maken.

Hoe nu verder?

  • Dit raakt de kern van de democratische rechtstaat, keihard.
  • Hoe kan het dat de halve maatschappij meedoet met het martelen van een burger?
  • Niemand verdient het zo slecht behandeld te worden, op deze georganiseerde wijze.
  • Zowel het Koningshuis als Justitie/AIVD als medeplichtigen hebben iets uit te leggen.
  • Als land kunnen we pas verder, als schuldigen gestraft worden en de positie van (speciale) agenten ter discussie staat.

Ik wil mijn dossier in kunnen zien, om daarna te beslissen welke actie ik ga nemen. De bevolking zal geïnformeerd moeten worden over de verschillende doofpotten die er geweest zijn (waarbij de rechten van “slachtoffers” gerespecteerd worden!). Wij zijn als land toch geen proeftuin voor geheime diensten en andere kakkerlakken? Wie heeft mij en de rest van het land uitverkocht aan internationale instanties? Hoewel overbodig zeg ik het toch: niemand had of heeft het recht dit te doen. Wij zijn de burgers van dit land!

Ik verzoek daarom eenieder, om tenminste één case (mijn case of een andere) beschreven op deze website. tot u te nemen in detail, en mee te helpen aan een oplossing daarvan.

Donaties zijn zeer welkom bij de links in het menu rechts… Wij zorgen dat Maud Oortwijn er voordeel van heeft en hopelijk meer kan dan alleen overleven. 

Op deze website worden diverse cases beschreven. Ik roep eenieder op om informatie te delen over cases in de eigen omgeving. Locals weten vaak veel. Mijn ervaring is dat er in de media en vanuit de ambtenarij veel misinformatie wordt gegeven over onopgeloste moordzaken. Het kunnen daarom ook hoaxes zijn en/of staatsmoorden. Door deze zaken te bespreken, loop ikzelf een risico (niet alles kan kloppen). Van mijn eigen zaak kan ik de feiten met redelijke zekerheid uitzoeken, om daarna te schrijven. Over de andere zaken, de cold cases, moet ik (deels) vertrouwen op informatie in de media. Desalniettemin meen ik deze (andere) onderzoeken ook te moeten plegen, omdat niemand het doet. Als burgers van NL zijn we dit aan elkaar verplicht! 

Posted in Bangkok, Best -must read- posts, Free Maud, international, Justitie, Koningshuis, Maud Oortwijn, Pedonetwerk, Politie, Politiek, Privacy, Waarheidscommissie | Tagged , , , , , , , , , , , | 21 Comments

Volkert van der Graaf. Het verhaal erachter is filmwaardig. Goeie rol voor Xander.

op 6 mei 2002 schoot volgens de media ene Volkert van der Graaf (linkse milieuactivist) op het Mediapark in Hilversum de politicus Pim Fortuyn dood. Het formele verhaal klinkt volgens ons niet logisch. Het alternatieve verhaal van een tweede schutter op het electriciteitshuisje, is ook niet logisch (link). Het scenario wat wij ook denkbaar achten, staat hier reeds beschreven (link).

Recent hebben we nog eens nagedacht, wie wij geschikt achten voor een hoofdrol in de film: Volkert van der Graaf by Xander de Buisonjé. Alles in de media heeft een nare twist.

 

Sinds 2 mei 2014 is Volkert van der Graaf formeel weer op vrije voeten. Hij kreeg 18 jaar voor de de moord op Pim Fortuyn. Op 28 mei 2014 is Van der Graaf in Apeldoorn komen wonen. Geboren op 9 juli 1969 in Middelburg, Zeeland (Walcheren). Maar heel Nederland weet wie hij is. Maar zijn gezicht en stem hebben we niet zo duidelijk gezien en gehoord als we wellicht zouden willen. Waarom.

Milieuactivist. Het verloop van zijn leven is geschikt voor een filmscript. In dat geval moet Xander de Buisonjé die rol gewoon vervullen. Een albino geverfde kale Xander de Buisonjé lijkt als twee druppels water op Volkert van der Graaf. Perfect. Xander ziet er namelijk heel anders uit met blond haar en een kaal hoofd. Totaal anders. Normaal draagt Xander de Buisonje namelijk best veel donkere make-up.

De foto’s hieronder laten het zien. Opvallen aan Volkert van der Graaf zijn zijn ogen, die naar de buitenste ooghoeken schuin omhoog lopen. Zijn neus is daarentegen recht en lang. De combinatie van deze twee gezichtskenmerken, komt niet vaak voor. Ook de vorm van de oren is kenmerkend, maar niet typisch Aziatisch of Europees.

 

Links Volkert van der Graaf. Rechts Xander de Buisonje. De foto van Xander de Buisonje rechts is horizontaal geflipt om de vergelijking makkelijker te maken.

  • De vorm van de oren is identiek.
  • De vorm van de neus is identiek, hoewel Xander donkere foundation aan de zijkant. van zijn neus doet, om de neus smaller te doen lijken.
  • De vorm van de mond is vergelijkbaar.
  • De vorm van de kin is identiek.
  • Kaaklijn is bijna hetzelfde, maar geen 100% match en Xander kijkt naar beneden.
  • De ogen hebben dezelfde vorm en zijn hetzelfde gepositioneerd.
  • De wenkbrauwen doen echt anders aan. Dit vergt serieus epileren en verven.
  • Het haar is geheel anders.

 

Zaak Volkert gaat verder

Een recente foto van Volkert van der Graaf. Onherkenbaar.

 

 

De ogen zijn zeer onderscheidend, omdat ze blauw zijn, maar wel schuin omhoog staan. In tegenstelling tot veel Aziaten, is het bovenste ooglid goed zichtbaar. Het onderste ooglid is relatief plat. Verder valt op, dat de ogen ongelijk zijn. Het linkeroog (voor u rechts) staat schuiner en is bovendien hoger in het gezicht gepositioneerd. De wenkbrauwen zitten relatief laag boven de ogen.

Op onderstaande foto zingt Xander de Buisonjé en wijken de ogen, mond en neus af, vanwege de gezichstuitdrukking. Er is goed te zien dat de contour van het gezicht, van wenkbrauw, tot jukbeenderen, tot kin en kaaklijn, gelijkend zijn. Ook de oren zijn identiek van vorm.

Links Volkert van der Graaf. Rechts Xander de Buisonjé. 

 

 

Een blonde kalende versie van Xander de Buisonjé zou een zeer goede casting zijn voor de rol van Volkert van der Graaf.

 

Posted in Amsterdam, Maatschappij, Media, Pim Fortuyn | Tagged , , , , , , , , , | 10 Comments

Deze voorpagina van de Telegraaf viel me ineens op. Wat?

De-foto-van-Volkert-van-der-Graaf-op-pagina-3-van-de-Telegraaf

Image | Posted on by | Tagged , , , | 16 Comments

The media is now concerned what happens to kid refugees.

Of course this happens. Anyone could see it coming

  • Kids that are actually not kids, but over 21 years old, who decide to become illegals.
  • Or: young kids who disappear, that end up who knows where.
  • Why do we encourage parents from Africa/Middle-East to send their kids alone to another continent?

Open borders and the idea of “accepting refugees without a passport” …  it is encouraging not only illegal immigrants, but it is creating a new class of “lawless people”. Some of them will work as painters/builders for €6,- per hour on the black market. Some of them will become “professional asylum seekers”, travelling from country to country, using the system in their advantage. Others end up in criminal activities, either as criminals or victims.

How can this end well? I don’t see it.

https://npo.nl/verdwenen-kinderen/08-12-2017/VPWON_1270834

We krijgen gewoon straatkinderen, zoals ze in Zuid-Amerika hebben.

Posted in Maatschappij | 1 Comment

Je moet maar durven als Nederlandse regering…

  • Het referendum over Oekraïne negeren.
  • Referenda in algemeenheid afschaffen.
  • Fake nieuws een normale gang van zaken vinden.
  • Zorgverzekeraars toegang bieden tot patiëntendossiers.
  • “Ja” als standaard nemen voor een donorcodicil.
  • Asielzoekers gratis zorg bieden, terwijl de zorgkosten voor autochtonen toenemen.
  • Dat MH17 verhaal, wat van geen meter klopt.
  • De Nederlandse gulden naar de euro wisselkoers, wat gewoon diefstal was.
  • Zorg en politie laten samenwerken (!), om burgers weg te werken.
  • Slavenarbeid invoeren voor uitkeringsgerechtigden.
  • Een sleepwet invoeren, waarmee de politie echt alles bij iedereen kan doen.
  • Grootschalige DNA-onderzoeken, vooral bij vreemde moordzaken.

Wat een lef heb je dan. Er komt een dag dat de bevolking wakker wordt.

Posted in Den Haag, Maatschappij, medici, Politie, Politiek | Tagged | 4 Comments

Milica van Doorn, kennelijk vermoord op 8 juni 1992, nu een DNA-verwantschapsonderzoek

DNA-verwantschapsonderzoek. Het OM vraagt steeds vaker aan hele bevolkingsgroepen om hun DNA in te leveren. Justitie stelt dat dit DNA-verzamelen nodig is voor de oplossing van een ernstige moordzaak en dat het DNA daarna vernietigd wordt. Wij denken hierbij specifiek aan de zaak Marianne Vaatstra, een zaak die wij van begin tot eind een uiterst vreemde zaak vinden. Het DNA-onderzoek heeft daadwerkelijk plaats gevonden. 

Milica van Doorn (17) werd 8 juni 1992 dood aangetroffen in een vijver in Kogerveld, een wijk in Zaandam. Ze bleek te zijn verkracht en vermoord. De avond daarvoor was zij naar een feestje geweest. Omdat er vanwege Pinksteren sprake was van gewijzigde bustijden, miste ze de laatste bus en ging vermoedelijk om 24.00h lopend naar huis.

 

 

Milica had kort daarvoor haar eindexamen HAVO gehaald en ging die avond naar een verjaardagsfeestje in een appartement van vrienden van haar aan de Fluitekruidweg. Ze zou om 0.04h de laatste bus van lijn 63 richting Centrum nemen, vanuit een bushalte daar vlakbij. Deze laatste bus reed echter niet, vanwege het Pinksterweekend.

Ze werd gevonden door de pastoor in de vijver naast de kerk zeer vroeg in de ochtend. Het gaat om de vijver bij de St-Jozefkerk naast het Centraal Station in Zaandam. Dat is geen logische dumpplek voor een lichaam.

Het verzoek DNA af te staan is gestuurd naar 133 mannen, die Turkse voorvaderen hebben. De politie: “Getuigen hebben destijds verklaard een man met een Turks uiterlijk op de fiets te hebben gezien. Op de avond van de moord fietste hij in de richting van de plek waar later het lichaam van Milica is gevonden. Die man op de fiets is nog altijd niet gevonden. Het is zeer aannemelijk dat hij toen in de Zaanse wijk Kogerveld woonde. Daarnaast heeft wetenschappelijk onderzoek aangetoond dat het DNA-spoor dat in Milica is aangetroffen, vrijwel zeker afkomstig is van een man met Turkse voorvaders. Het aangetroffen DNA-spoor, in combinatie met de getuigenverklaring, leidt ertoe dat dit DNA-verwantschapsonderzoek zich richt op een groep van 133 mannen. Deze mannen hebben Turkse voorvaders en woonden in 1992 in Kogerveld, of hebben familieleden die daar toen woonden. Zij zijn geen verdachte in deze zaak.”

Uiteindelijk bleken 125 mannen bereid te zijn mee te werken aan het DNA-verwantschapsonderzoek. Het leidde tot de aanhouding van een Turkse man, waarvan familieleden hadden meegewerkt aan het DNA-onderzoek.

milica-poster-web

 

Wij vinden het verhaal bijzonder, filmwaardig, voor op zijn minst een televisiefilm. Wie zou de hoofdrol in deze film kunnen spelen? Wat is kenmerkend aan het uiterlijk van Milica van Doorn? Voor een vrouw met blond haar, zijn de ogen en wenkbrauwen relatief zwaar aangezet met zwart potlood. Dit doet onnatuurlijk aan. Zij heeft een klein neusje, wat zeer vrouwelijk is. Zij heeft een relatief brede kin, met enigzins een “bipsvorm van” of “klein kuiltje in” de kin, wat juist typisch mannelijk is. Haar kin is scheef, want aan de linkerzijde (voor u rechts) minder groot. De onderlip is dikker als de bovenlip en lijkt opvallend de ondertanden te moeten afdekken. Ook haar ogen zijn ongelijk. Zij loenst met het rechteroog heel subtiel richting de neus. En het rechteroog staat als geheel ene fractie lager in het gezicht, vergeleken met het linkeroog. Bij het rechteroog wordt het onderste ooglid iets meer dichtgehouden, terwijl bij het linkeroog het bovenste ooglid is nadrukkelijker te zien is boven het oog. Milica heeft een keurig gebit, met als enige opvallende kenmerk dat de twee kleine voortanden relatief groot zijn. Tussen de hoektanden en de eerste kiezen lijkt iets meer ruimte te zitten, maar dat kan gezichtsbedrog zijn.

Zelf denken we aan Daphne van Bunskoek als casting voor Milica van Doorn. Maar we zijn er nog niet helemaal uit.

Haar blonderen. Felrode lippenstift. Ruime oogpotlood op wenkbrauwen en ogen (vooral onder de ogen) en dan lijkt het precies. Ze moet haar kin iets meer naar voren houden. En de grijze oogschaduw in de arcadeboog achterwege laten. Klaar is Klara.

 


ps. De gemeente Zaandam is de locatie geweest van meerdere uiterst vreemde moordzaken, zoals de Zaanse paskamermoord (zaak Sandra van Raalten) en de Zaanse verhoormethoden (zaak Harry Roo). Wij hebben om die reden onze twijfels bij de professionele standaard wat betreft strafvervolging in deze gemeente.  

Posted in Amsterdam, Maatschappij, regio Amsterdam | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments

Postcodeloterij: die speciale deals die ze vaste klanten bieden, zijn soms nogal misleidend

In de neoliberale tak van het bedrijfsleven, zie je het vaker. De vaste klanten worden minder goed behandeld, omdat ze daar makkelijker mee wegkomen. De Postcodeloterij heeft als u deelnemer bent, uw betaalgegevens. U heeft hen al gemachtigd. Het is daarom makkelijk, om een vaste klant een extra lot aan te smeren, zonder dat u het door heeft.

Voor de goede doelen doen ze alles. Logisch?

 

DSCI5858

 

Vaste klanten krijgen een actiepas toegestuurd, waarmee ze gegarandeerd een prijs zullen winnen. Deze prijs is a) een auto, b) € 10.000,-, of c) een cadeaupakket van € 60,-. Iedereen snapt, dat de meeste mensen een cadeaupakket krijgen, waarvan officieel de waarde € 60,- is maar voor hen de inkoopprijs een stuk lager ligt. Dat snapt iedereen, dus dat is niet zozeer het probleem.

Op de website wordt vermeld, dat deelname aan deze actie gratis is. Als vaste klant hoopt u dus op een leuk cadeaupakket in december, als dank voor uw jarenlange deelname.

Echter, in de kleine lettertjes staat (maar u moet er echt naar zoeken) dat u dan ook automatisch deelnemer wordt van de Postcodeloterij iedere maand, met een extra lot. U dient dus vanaf dat moment met een extra lot mee te spelen en daarvoor te betalen. Zij regelen dat voor u, zodat u daar zelf niet eens iets voor hoeft te doen. Het geld wordt automatisch van uw rekening afgeschreven iedere maand. Makkelijk, maar misleidend.

Deze actie werd opgezet voor “Het Vergeten Kind”. Zij zetten zich in voor kinderen met een problematische thuissituatie in Nederland.

Posted in Amsterdam, Media | Tagged , , , , , , , | 9 Comments

Peter R. de Vries stelt dat internetacties zoals belediging, zelden worden opgepakt door de politie. Bijzonder dus.

Peter R de Vries geeft aan, dat de politie zelden een melding (klacht) van internet laster/smaad in behandeling neemt: “Slachtoffers hebben van de politie weinig of niets te verwachten”. Het verklaart waarom de online doodsbedreigingen van Adamas tegen Maud Oortwijn, niet serieus werden genomen.

Het is aldus opmerkelijk, dat de aangifte van Ellis H. tegen Maud Oortwijn wegens belediging leidde tot een rechtszaak voor een drievoudig kamer.

Posted in Justitie, Maud Oortwijn, Media, Politie | Tagged , , , , , , , , , , | 3 Comments

Wie is de vader van Jesse Klaver?

Jesse Klaver vertelt de kiezer keer op keer dat hij zijn vader niet kent. Sorry. Waarom zou partij Groen Links iemand als partijleider neerzetten, zonder eerst uit te zoeken welke familiedrama’s er zouden kunnen opdagen in de pers? Immers, na de verkiezingen zal de AIVD direct diepgravend onderzoek doen, om te bepalen of iemand aan tafel mag schuiven voor een ministerpost. Als zijn vader een drugsbaron is of politieke dissident (iemand niet in het gareel van de Nederlandse heersende klasse?), dan wordt dat lastig.

Jesse Klaver zegt premier te willen worden. Dat kan je niet doen, zonder dat bekend is wie je vader is. Men wil weten welke lijken eruit de kast kunnen vallen in de politiek. Daarin verschilt de politiek van het bedrijfsleven, waar eigen presentaties belangrijker zijn. Uitzondering is natuurlijk, als de vader een 100% anonieme zaaddonor is. Dat zou hier niet het geval zijn. Zijn moeder weet wie zijn vader is. Kortom, Jesse Klaver liegt. Natuurlijk heeft hij gesproken met zijn vader, alvorens de taak van partijleider op zich te nemen. Als hij niet trots kan zijn op zijn komaf, dan is dat begrijpelijk. Wij zouden hem op zijn komaf niet beoordelen, want je kiest niet je eigen wieg. Het zou er niet toe moeten doen. Maar liegen daarover als politicus? Hij weet vanzelfsprekend wie zijn vader is. En de kiezer heeft het recht te weten of er niet mogelijk/heimelijk sprake is van een buitenlandse beïnvloeding van Klaver. Komaf zou er niet toe moeten doen, maar tegelijkertijd weten we dat -ook tegenwoordig nog- kinderen uit bepaalde families voorrang krijgen en (met een agenda) in politieke posities gepusht worden. Jesse Klaver zou er goed aan doen, als hij (desnoods zonder man en paard bij naam te noemen) de woonplaats en sociale positie van zijn vader (en diens familie) bekend maakt.

 

 

Iemand die op jonge leeftijd zo naar voren geschoven wordt door politiek leiders als “de opvolger”, daar zit vaak iets achter. Op je 21e jaar de ambitie hebben premier te worden (en dat in de media bekend maken!), maar op je 30e als lijsttrekker zou niemand je moeder hebben weten te overtuigen de identiteit van de vader bekend te maken, dat is volstrekt ongeloofwaardig. Wat is hier aan de hand in godsnaam?

Het meest logisch is, als er afspraken zijn gemaakt met de vader van Jesse Klaver over (geen!) perscontact. Zijn zoon wordt gepusht om politiek leider te worden in Nederland met een globalistische agenda. Jesse Klaver had ook gewoon kunnen zeggen wie/wat zijn vader is, maar dat zij geen contact hebben. Dat zou oké zijn. Hij koketteert zelf met die zogenaamd eenvoudige komaf. En Jesse doet iets anders: hij suggereert dat hij de identiteit van zijn vader niet kent en Groen Links vindt het oké. Waarom is dat?

Posted in Den Haag, Maatschappij, Politiek, regio Den Haag | Tagged , , , , , | 7 Comments

Gewoon een uurtje Pauw. Wat zien we dan?

 

Roept u maar.

Posted in Maatschappij | 6 Comments

Marianne Vaatstra, the movie. Sara Kroos as Marianne Vaatstra & Thom Hoffman as Wolfgang Hebben!

I read the previous blog, saying how Sara Kroos looks similar to Marianne Vaatstra. So when I saw the picture of Wolfgang Hebben in the newspaper, I could only see Thom Hoffman. The casting for Marianne Vaatstra, the movie is so easy. Unbelievable.

 

Wolfgang Hebben

 

These people need attention and love to mess around.

 

Posted in Groningen, Marianne Vaatstra, Media, regio Noord | Tagged , , , , , , | 2 Comments

Aanslag op Joods Restaurant in Amsterdam. Hoax or not? That is the question. Drama is het in ieder geval.

In Amsterdam heeft iemand onder toeziend oog van de politie met een knuppel de etalageruiten ingeslagen van een Joods Restaurant. Het restaurant “Ha Carmel” is gevestigd aan de Amstelveenseweg 224 in Amsterdam-Zuid en in eigendom van de Joodse familie Sam Baron.

Het zou gaan om een asielzoeker zonder verblijfsvergunning van 29 jaar oud. Hij draagt zelf een Palestijnse vlag en loopt het restaurant binnen, om daar de Israëlische vlag van de muur te halen. Het vermoeden bestaat, dat de man boos was vanwege de uitspraken van Trump, om de USA ambassade in Jeruzalem te willen vestigen.

Gedurende de gehele tijd, stond de politie toe te kijken. Nadien werkten zij de man tegen de grond met pepperspray. Op de stoep stonden diverse mensen de gehele tijd naast de politie de boel te bekijken, terwijl de man de etalageruiten kapot sloeg met een knuppel. Niemand raakte gewond. Het is onduidelijk waarom de politie niet eerder de pepperspray heeft ingezet.

Een woordvoerder van Federatie Joods Nederland stelt dat het om een aanslag gaat: “Een hakenkruis op de muur is angst zaaien, dit is gewoon een aanslag.” 

Ook volgens het Centraal Joods Overleg is de aanleiding “vrijwel zeker de recente rede” van Trump. “We willen met kracht onder de aandacht brengen dat dit soort onverantwoordelijk handelen het vreedzaam samenleven in Nederland in gevaar brengt”…  …”Wij roepen de Nederlandse samenleving en de politiek op om tolerant te zijn maar niet blind voor dit soort excessen van haat en onredelijkheid. Hier moet in onze samenleving geen ruimte voor zijn. Wij roepen de overheid op om waakzaam te zijn tegen deze bedreigingen van de vrede en de juridische mogelijkheden te scheppen om hier effectief mee om te gaan.”

 

 

https://www.telegraaf.nl/video/1405228/frits-barend-woest-na-aanslag-doet-me-denken-aan-kristallnacht

Hoax or not? We don’t know, but we do care.

  1. De politie is reeds aanwezig vóór er sprake is van fysiek geweld tegen de winkel. In feite was er -voor zover bekend- nog niets gebeurd, vóór de politie arriveerde.
  2. De politie doet niets, als de man met de knuppel de ruiten inslaat. Het lukt hen kennelijk niet de situatie te de-escaleren. Waarom besluit de asielzoeker ineens wel agressief te worden naar de winkelruiten, wanneer er politie is?
  3. Er staan relatief veel mensen omheen, waardoor voorkomen kan worden dat derden zich wél zouden bemoeien en zouden ingrijpen. Als dit een hoax is, dan is de aanslagpleger beschermd tegen ingrijpen van toevallige voorbijgangers.
  4. Iedereen is erg snel met het oordeel dat dit een aanslag is, i.p.v. bijvoorbeeld een persoonlijke vete of conflict over een restaurantrekening (wat in theorie kan).

Hoax or not? Wij weten het niet en sluiten niets uit. Het is in ieder geval geen goed teken. Partijen willen onrust in de stad, dat lijkt duidelijk.

 

Posted in aanslag, Amsterdam, USA, vluchtelingen, Zaanse paskamermoord | Tagged , , , , , , , , , , , | 1 Comment

Het recente grote schuldgevoel van het Nederlandse volk: Srebrenica, voormalig Joegoslavië, 11 juli 1995. De pianist Cor Bakker zou hier perfect vorm aan kunnen geven in een film.

Uiteindelijk is er zelfs een kabinet voor gevallen, voor deze VN-missie.

 

 

The entire Dutch cabinet has resigned in the aftermath of a report on the Srebrenica massacre. A formal report said the government had sent its peacekeepers on a “mission impossible” to protect Srebrenica, which was supposed to be a UN safe area. Some say it could have been prevented, as the US ministry of Foreign Affairs had warned the Dutch queen Beatrix about the potential threat well before the massacre took place.

 

 

 

Het wordt bijgeschreven in de Nederlandse geschiedenisboekjes. Hierin zal overste Thom Karremans zeker genoemd worden. Hij kreeg geen luchtsteun van de VN, maar gaf zich ook wel erg makkelijk over. De mannen die vanuit de veilige enclave zogezegd werden afgevoerd, daar hebben we nooit meer iets van gehoord, behalve van de nabestaanden.

Prince_Willem-Alexander_and_Thom_KarremansPikant detail is, dat Koningin Beatrix op voorhand gewaarschuwd zou zijn voor de risicovolle situatie waarvoor Dutchbat III verantwoordelijkheid op zich nam. Het was namelijk een ingesloten enclave in vijandig gebied. Er was onrust. Ook Willem-Alexander had zich laten zien aan de zijde van Thom Karremans bij een werkbezoek. Een schandplek op Dutchbat III straalt op hen af. En dat was vooraf bekend.

Op 11 juli 1995 werd de door Dutchbat III bemande Bosnische enclave Srebrenica aangevallen (ingenomen door) Serviërs onder leiding van Mladic. Karremans zou onderhandelen met Mladić over een vrije aftocht van de ingesloten burgers in de enclave. Karremans sprak daarbij de woorden: “Ik ben een pianist. Niet schieten op de pianist.” Het gesprek werd door Serviërs gefilmd.

 

 

Materiaal voor een film, begrijpt iedereen. Wie zou geknipt zijn voor de hoofdrol van overste Thom Karremans? Pianospeler Cor Bakker lijkt als twee druppels water op hem. De pianist. De neus, mond, ogen, lach en lachrimpels. Zelfs de haarlijn is vergelijkbaar. Het vergt een snor. En het vergt een vastplakken van de oorlel (achter het oor). Meer is niet nodig.

 

 

Pianist Cor Bakker lijkt als twee druppels water op Dutchbat III leiding in Srebrenica Thom Karremans, die zichzelf “just a pianist” noemde tegenover de Servische Mladic.

 

 

 

 

 

 

 

Voor de duidelijkheid: De foto’s links zijn van Thom Karremans. De foto’s rechts zijn van pianist Cor Bakker.


 

De ogen. De mond. De kin en kaaklijn. De wenkbrauwen. De lachrimpels. De rimpels rondom de ogen. De rimpel verticaal van het midden van de wang naar de kaak. Het postuur. De vorm van de nek. Als twee druppels water. De casting voor de film over Srebrenica is eenvoudig.

 


 

ps. Mike Boddé (zie uitzending Pauw en Witteman met Cor Bakker), die muziek mediaman heeft ook rond gelopen bij Capgemini/Gemini consulting ten tijde van de stalking van Maud Oortwijn (2000-2005). 

 

Posted in aanslag, attack, EU, ISIS, Leger, Media, NWO, UN, vluchtelingen, VN, Waarheidscommissie | 6 Comments