Oekraine, het referendum waar Nederland tegen stemde.

Nederlanders stemden in een referendum tegen het verdrag met Oekraïne. Maar het kwam er toch.

 

 

Een interview met een Oekraïnse politica, in de oppositie. Van 24 januari tot 8 september 2005 en van 18 december 2007 tot 3 maart 2010 was zij premier in Oekraïne.

Op 11 oktober 2011 werd Tymosjenko veroordeeld tot zeven jaar gevangenisstraf. De rechter oordeelde dat Tymosjenko “haar macht heeft gebruikt voor misdadige doeleinden” door Oekraïne’s staatsenergiebedrijf Naftogaz aan te zetten tot een overeenkomst met het Russische Gazprom.

Amal Clooney (en haar collega’s) hebben de verdediging als advocaat gedaan. George Clooney bemoeide zich er zelfs mee (droeg een T-shirt met haar naam). Het werd een politiek proces genoemd (geen eerlijk strafproces). Uiteindelijk regelde het parlement in 2014 een vervroegde vrijlating.

Posted in Maatschappij | 4 Comments

So what do we have chipped by now?

Can a person move from A to B and do some activities, without being noticed? How difficult is it, to monitor any person? If they want to monitor you, can they?

Why would they? Ask yourself why they have RFID-chips added in various parts of your life. Why do you think that is necessary? No idea? Only if they want to follow you around. Just in case they do want to follow you around.

  • Banking card.
  • Passport.
  • Mobile phone.
  • OV-chip card.
  • Car location.
  • Camera.
  • AH-card.
  • Digital agenda.
  • Digital Medical Files.

In case someone within the system wants to, you are easily fooled into a corner. They can see your routines, your planned travel destinations, they see you coming.

What government decides to make their people so vulnerable for scams?

Posted in Maatschappij | 9 Comments

Holocaust denial is the strongest form of antisemitism.

Below two video’s, that make holocaust deniers look pretty bad. We can even wonder how come Arthur Jones is allowed on tv.

 

Posted in Maatschappij | 15 Comments

U wilt voorbeelden over hoe televisie de beeldvorming in de maatschappij probeert te beïnvloeden?

Televisie probeert uw gedachten te vormen…. Martin Koolhoven praat over seks in films. Hij laat verschillende scenes zien van seks in bekende films.

https://www.npostart.nl/de-kijk-van-koolhoven/09-11-2018/VPWON_1282505

  • Voorbeeld 1 een oudere vrouw die een minderjarige jongen inwijdt in de seks.
  • Voorbeeld 2 een volwassen dame van lichte zeden die een kind inwijdt.
  • Voorbeeld 3 Tarzan die de jurk van Jane wegscheurt en haar het water ingooit.
  • Voorbeeld 4 een getrouwd stel, waarvan de vrouw er achter komt dat de man een historie heeft van geweld. Hierop slaat ze hem hardhandig van zich af. Dat accepteert hij niet, maar uiteindelijk hebben ze geile seks (i.p.v. 112 bellen).
  • Voorbeeld 5 en 6 en 7 zijn drie verkrachtingen en zo benoemt hij het ook. In twee van de drie verkrachtingsscenes, draaien ze het verhaal om. Ook hier kiest Koolhoven een standpunt dat het belang van vrijwilligheid van seks relativeert. Dan druk ik me extreem beleefd uit. De mannen worden niet gestraft voor verkrachting en de vrouw in kwestie (en iedereen) weet dat.
  • Voorbeeld 8 (Noorse film) ook al een agressieve seksscene, waarin een vrouw het initiatief neemt voor gewelddadige seks.
  • Alleen voorbeelden 9 en 10 gaan over seks op vrijwillige basis, waarbij zowel de man als de vrouw genieten en er beide voor kiezen seks te hebben.
  • “Raising Arizona”. Waarbij er een kind gewiegd wordt, wat Martin Koolhoven dan ziet als een porno view van een baby met een ritmisch bewegend shot: “de vorm die het grappig maakt”. Sorry? Het erotiseren van baby’s is leuk?
  • En “Delicatesse”. De film waarin een slager aan kannibalisme doet om te overleven in de oorlog. Een buurtgenote neukt met hem in ruil voor het verkrijgen van voldoende vlees om te eten (dus mensenvlees).

Ik vermoedt dat Martin Koolhoven erotica met kinderen en onvrijwillige gewelddadige seks meer acceptabel wil maken voor de Nederlandse kijker. Het komt van de VPRO, dus het is allemaal “heel verantwoord” gebracht.

 

 

Ook: “Slachtoffer zijn, dat wil bijna iedereen” vandaag de dag? Martin Koolhoven zegt het. Ik krijg dan de indruk dat de culturele achtergrond van Martin Koolhoven een andere is als die van mij. De filmwereld is dan ook een aparte wereld.

Laten we eerlijk zijn. Seks in Nederlandse films is 9 van de 10 keer slechte seks voor vrouwen. Dit is hoe mannen seks hebben met hoeren. Slechte seks vanuit het vrouwelijk perspectief. Seks van 100 jaar geleden, maar nu méér en met méér vrouwen. Dat is wat de filmwereld over dit land wil uitstorten? Voor een vrouw zou dergelijke seks een teleurstelling zijn en alle reden om de vent in kwestie te ontwijken. Het doet me ook denken aan boekjes van 100 jaar geleden, waarin aan de vrouw vóór het huwelijk werd uitgelegd hoe het best om te gaan met seks…. (advies was destijds vaak: gewoon benen wijd, dit is wat uw echtgenoot wil, zorg ervoor dat u niet geniet, want als uw echtgenoot merkt dat u geniet zal hij minder respect voor u hebben, immers een geile echtgenote is een ordinaire vrouw….). We leven in 2018. De Nederlandse film is blijven steken in de jaren ’70, waarin vrouwen aangemoedigd werden vooral mee te doen met de vrije seks, maar de kwaliteit van de seks en relaties voor vrouwen vaak slecht waren. De seksuele revolutie van de jaren ’70 was dan ook vorm gegeven door de media (conservatieve mannen die seks willen). Veel slechte seks. Vrouwen moeten niet zo preuts zijn en al helemaal niet zeuren! Anders blijf je maar thuis! “De grot” van Martin Koolhoven is een goed voorbeeld.

De Nederlandse film is voor vrouwen niet erotisch. Dat ligt aan de filmmakers.

Posted in Amsterdam, Maatschappij, Media | Tagged , , , , , , , , , , , | 22 Comments

Can you believe it? All these famous people from poor backgrounds and with their parents dying young?

These stories make us “feel for” celebrities. But what are the chances of loosing both parents at an early age? And what are the chances of becoming a worldwide celebrity? So what is the chance of both combined?

  • Bono from U2 (mother died).
  • John Lennon (orphan)
  • Eddie Vedder from Pearl Jam (father issues)
  • Edgar Allen Poe (orphan)
  • Eleanor Roosevelt (orphan)
  • Ella Fitzgerald the singer (orphan)
  • Ingrid Bergman (orphan)
  • Malcolm X (orphan)
  • Marilyn Monroe (orphan)
  • Ray Charles (orphan)
  • Shania Twain (orphan)
  • Simon Bolivar from South America (orphan)
  • Steve Jobs (orphan)
  • Tolkien the writer (orphan)
  • Tolstoy the writer (orphan)

Also, anyone who looses their parents at an early age, more likely will decide to not try and become a famous actor or musician. Loosing the security of a home at an early age, likely motivates children to invest in an education with more job security.

Posted in Maatschappij | 11 Comments

De Gouden Kooi is scripted en het doel is afbraak van onze cultuur. U wordt weg van de tv getreiterd. Hoop ik.

Vandaag keken wij voor het eerst van ons leven 5 minuten naar iets van de “Gouden Kooi”. Nooit eerder zagen wij deze bagger. Wel hadden we ervan gehoord en destijds besloten dat het geen seconde van onze tijd waard zou zijn.

 

 

Het is overduidelijk gescript. We zien een lelijke asociale langzame waggelende man, die alles saboteert wat de anderen leuk vinden. Als vrouwen hem achterna komen, dan houden de andere mannen van het gezelschap die vrouwen onder bedwang. Er wordt niets gedaan om de dader onder bedwang te houden. Er wordt niets gedaan om de dader uit de groep te weren. Het is belachelijk en asociaal dom gedrag.

Alleen in een scripted tv-serie wordt zo iemand geaccepteerd in een groep. Of als het een mestelaars groep is, ook dan wordt a-sociaal gedrag beloond. In iedere andere groep niet. Dat die gast nog wint ook, is puur een script geweest. De terreur moet winnen, dat is de boodschap. En wat een ordinair gekrijs de hele dag daar.

De mannen rondom Jaap helpen hem als hij aangevallen wordt door vrouwen, omdat hij de groep verstoort en omdat hij vrouwen aanvalt. Als Jaap ruzie maakt met een vrouw en deze vrouw achter hem aankomt, dan gaan twee mannen die vrouw tegenhouden. Wat een belachelijk groepsproces is dit. Niet Nederlands. Scripted dóór foute mensen. Tegen vrouwen. Vóór terreur. Wanneer ISIS hier in Nederland een eerste aanslag gaat plegen? Pfff, die infiltreren undercover in de media. Dat is een betere strategie voor ze.

Posted in Maatschappij | 17 Comments

Transgender investigations, as celebrities are almost always faking their identities

Most celebrities are faking their identities. Almost everything they say on tv is a lie. Telling lies as a way of life, Babylonian. One lie is the sex change.

Leonardo diCaprio, Brad Pitt, and Johnny Depp might be females. Jennifer Anniston, Cameron Diaz, and Sarah Jessica Parker might be males. Most transgenders on tv did not have “the operation” done. They are “just” taking hormones, changing their make-up/hair styles and wear special clothes, to hide their real gender and/or backgrounds. For show, they fool people in the media, but at home they can enjoy their original gender anonymously, especially when they stop taking hormone pills.

Below video explains well what the differences are in physical appearances between men and women.

 

 

 

Posted in Maatschappij | 9 Comments

These Wrestling matches are fake, most people are aware of that

Just to start slowly. Baby steps in accepting the media is a fake news factory.

Most people realize, these wrestling matches are fake. Still, many people go there, as they enjoy the show and react in the audience as if it were a real match. And because so many people attend these matches and act as if it is a real match, one might think it is real (why else is the audience going insane?). But of course it is show.

The same game is going on elsewhere in the media. This is it. And there is always an audience who enjoy participating in the illusion. The larger the audience, the more likely people believe it is real.

 

Posted in Maatschappij | Leave a comment

Maarten van Traa, de movie. Geen twijfel. Wel twijfelen wij over de casting: Terence Hill of Jack Nicholson?

Op 21 oktober 1997 (112) reed hij in op een file op de ring van Amsterdam, op de plek waar de A10 overgaat in de A4 (richting Den Haag). Het was rond 21.10h uur ‘s avonds (112) en Van Traa was op weg naar Haarlem voor een partijbijeenkomst die avond. Hij reed zogezegd achterop een voorganger, vanwege een file veroorzaakt door wegwerkzaamheden. Zijn vrouw André van Es zit op dat moment thuis, niet meer dan 1 km van de rampplek verwijderd. Hij is onderweg naar het ziekenhuis overleden (link). Dat alles in de nasleep van de IRT-enquete. Ongeluk.

Het is jammer dat er nog geen (fictie) film is gemaakt met een alternatief scenario, wat aanleiding zou kunnen zijn geweest voor zijn dood. Op complot websites wordt er al jarenlang over gespeculeerd.

 

 

 

Wij vinden dit een lastige. Aan de ene kant zien wij Jack Nicholson deze rol invullen. Aan de andere kant past de lach van Terence Hill beter in het plaatje. Wat vindt u?

Links Van Traa en rechts Terence Hill. 

 

 

 

De vorm van de neus, ogen en lippen is een match. De mimiek is ook een match. Zelfs de vorm van de kaaklijn is een match. Wij twijfelen, vanwege de oren en kin.

Daarom hebben we gezocht naar een alternatief voor de casting.

 

Links van Traa en rechts Jack Nicholson. 

 

 

 

 

Ook Jack Nicholson en Maarten van Traa vertonen voldoende gelijkenis. Maakt u zich geen zorgen over een gebrek aan kennis van de Nederlandse taal. Heel veel acteurs in Hollywood spreken Nederlands. Meer dan u denkt.

We zijn er nog niet uit, maar zien mogeljkheden voor een verfilming. Als iemand kwaliteitsvideo’s van de drie heren heeft uit 1990s, wij houden ons aanbevolen. Veel oude youtubes zijn wat vaag.

Posted in international, Maarten van Traa, Media, Politiek | Tagged , , , | 5 Comments

Bekende gezichten in die “Vage prins” docu van Antonie Kamerling

Vorig jaar bekeken wij de docu over Antonie Kamerling. Daar zitten allemaal bekende gezichten in volgens Maud. Dat zult uzelf herkennen. Edoch, wij bedoelen daar iets anders mee.

 

Liesbeth Kamerling 

Maud zei er het volgende over aan de keukentafel. Natuurlijk mochten wij het niet opschrijven, maar dan doen we dan toch.

  • Liesbeth Kamerling lijkt op iemand die Maud gekend heeft. Liesbeth is een blonde versie van Esther uit Heino, die op het FRC in Raalte zat. Een klas lager als Maud en vriendinnen met Daphne. Ze had halflang lichtbruin haar (een korte Bob) en kwam ook wel eens in het fastfood restaurant van de ouders van Maud.
  • Antonie Kamerling lijkt sprekend op een meisje dat op het FRC in Raalte op de HAVO zat, een klas hoger als Maud. Zij was blond, had kort haar en noemde zichzelf Antonia. Ze zocht meerdere malen ruzie met Maud, hoewel Maud haar niet eens kende. Het was nogal belachelijk.

Het is een beetje raar voor Maud. Heeft die familie Kamerling van die standaard Hollandse gezichten, dat het lijkt alsof je ze overal tegenkomt? Of hebben deze mensen als hobby, om hun haar te verven en ergens in een sociaal huurhuis te gaan zitten, om te doen alsof ze ineens iemand anders zijn? Dat zou raar zijn. Ik kan het me niet voorstellen. Waarom zouden ze dat doen?

 


 

Posted in Amsterdam, Antonie Kamerling, Groningen, Maatschappij, Media, regio Amsterdam | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , | 64 Comments

Welke nieuwsberichten hebben de Nederlandse identiteit een knauw gegeven?

  1. De dood van Maarten van Traa, omringd met vraagtekens?
  2. Val van Srebrenica met de grootste massamoord sinds WO2?
  3. De moord op Pim Fortuyn in Mediapark Hilversum?
  4. De aanslag op Theo van Gogh in Amsterdam?
  5. De bekende verdwijning van Natalee Holloway?
  6. De oprichting van de Pedopartij?

Denk u eens in: Stel dat, al deze verhalen niet gebeurd zijn, maar slechts verhalen zijn. Woorden doen geen zeer? Waarom zouden ze?

Posted in Maatschappij | 6 Comments

Wij hebben Lotte Jensen, de tweelingzus van Stine Jensen, nooit ontmoet, maar… het is raar

Wij studeerden in Groningen, net als Maud. Stine Jensen ook. Volgens de media een vrouw met filosofische kwaliteiten en iemand wiens antwoord op een ethische vraag de moeite waard zou zijn om naar te luisteren. Hmmm, mwah. Van iedereen die wij ontmoetten in Groningen, blonk Stine niet uit in debateerkunst danwel kritisch denkvermogen. Wel echt een mediameisje. Een verhaal presenteren kan ze goed.

Lotte Jensen hebben we nooit ontmoet, wat raar is met een tweelingzus als Stine Jensen, die vaak praat over haar zus Lotte. Ze hebben zogezegd notabene samen een boek geschreven. Nergens was ze bij, die Lotte. Niet op verjaardagen, niet op afstudeerfeestjes en niet op de promoveerborrel. Wel hebben ze dezelfde CV, qua studies en werkgevers. En waar Stine Jensen moeite had met de keus welk paspoort ze wilde houden (ze had zogezegd twee paspoorten), heeft Lotte Jensen een probleem omdat ze wel een Nederlands paspoort wil, maar ook hecht aan haar huidige Deens identiteit. Dat is al raar voor een tweeling, die zogezegd samen naar Nederland verhuisden vanuit Denemarken, omdat paps een baan had hier. Maar Stine Jensen was wat raar.

Wat nu? Is er een kans dat Stine Jensen en Lotte Jensen dezelfde persoon zijn? Het haar iets anders doen. Lotte draagt een bril, heeft geen geblondeerd haar, amper make-up en ze kijkt nogal zielig consistent. Een broek in plaats van een jurk. Zielig kijken in plaats van altijd diezelfde oppervlakkige glimlach. Voila. Kan het?

 

 

Alles op tv is nep. Dat is het selectiecriterium schijnt. Iedereen die een loopbaan op tv nastreeft, diens moreel oordeel is dus niet langer interessant om naar te luisteren. Op tv is er geen wijsheid, rationaliteit, inhoud, moraal. Televisie is achteruitgang voor de kijker, ter vermaak van de televisiemakers zelf. En of Lotte Jensen en Stine Jensen dezelfde persoon zijn, is niet eens belangrijk. Who cares? Aan die info heb je niet eens wat.

Posted in Amsterdam, Groningen, Media | Tagged , , , , , , | 14 Comments