Karina Schaapman, voormalig prostituee in de satanskerk Amsterdam, nu in een kinderprogramma?

Wij zijn voorstander van nieuwe kanzen in het leven. Wij zijn de laatste die zullen roepen “eens een hoer, altijd een hoer”.

Het Klokhuis is een educatief jeugdprogramma uitgezonden voor de NPO, e.g. de publieke omroep. Educatief programma. Kinderen. Van uw belastingcenten.

Dat de overheid ex-prostituees helpt om een goedbetaalde te verkrijgen (velen blijven in het vak, omdat ze geen opleiding hebben en er heel goed verdienen) mwah hmmmm, maar dit gaat wel erg ver. Een tweede kans oké, maar een kinderprogramma gaat te ver.

 

Sorry? Een kijkdoos als klusproject is ook niet zo slim gekozen in dit geval… 

 

Iemand als Karina die zelf koos voor het vak, omdat ze makkelijk geld wilde, dat is geen slachtoffer. Makkelijk geld verdienen. Kiezen voor de Satanskerk. Geen schoonheidsprijs. Daar waar meiden die mooier zijn en uit slechtere thuissituaties kwamen, hard werkten om hun studie te betalen, koos Karina voor de goedkope weg van snel geld en niet hard leren op school. Geen voorbeeldfiguur voor de jeugd.

Posted in Amsterdam, Media, Politiek | Tagged , , , , | 6 Comments

Nog meer celebrity look-alikes, die rondhangen rond Maud, dus al vele jaren

We doen ons best om er nuchter tegenaan te kijken. Acteur zijn, dat is een part-time job. Die baantjes in speelfilms krijgen ze, als het ze gegund wordt. Dus wat doen acteurs de rest van de tijd? Rondhangen en toneelspelen in de gewone wereld in opdracht van typetjes, die ook invloed kunnen uitoefenen in de filmwereld?

Het kan ook toeval zijn. Mensen lijken soms op elkaar. Zo lijkt ene Hayo Rusch, die in Groningen studeerde, Bedrijfskunde (1991-1997), sprekend op die Hans Dagelet (acteur). Die moesten haast wel familie van elkaar zijn. Maud zat in hetzelfde jaar als Hayo bij Bedrijfskunde (als 1e-jaars), maar kende hem destijds alleen vaag van gezicht. In Amsterdam heeft ze wel eens een biertje met hem gedronken, op aanraden van een studievriend, omdat ze zogezegd beide in consulting zaten en dus mekaar moesten kennen.

Links Hans Dagelet. Rechts Hayo Rusch.

 

Ze zouden mogelijk familie van elkaar zijn.

 

Posted in Groningen, Media | Tagged , , , | Leave a comment

“Verwarde mensen” als verzamelterm voor iedereen die ze wel willen opsluiten en plat spuiten

Het AD berichtte er recent over:  verwarde mensen.

  • Krantenkop. Zorgmijders die buiten beeld blijven (lees: mensen die geen misdrijven plegen en geen medische zorg behoeven, maar die het systeem graag wil opsluiten zonder eerlijk proces). Wat ze in communistische landen ook deden. In het meest gunstige geval gaat dit over vage types of daklozen, die geen misdaden plegen, maar ook niet hun leven op de rit hebben volgens de normen en waarden van onze maatschappij. Velen van hen hebben geen zin in leven in een opvang ergens, met vaak verplichte medicijnen als standaardantwoord op alles (want daar worden ze rustig van, van alcohol vaak niet). Maar het kan ook een gepensioeneerde familieloze opa zijn, die alles keurig op een rij heeft, maar die sinds kort dankzij internet kritische geluiden laat horen over politieke kwesties of probeert klokken te luiden over andere misstanden.
  • Krantenkop. Hulp aan verwarden schiet te kort. Lees: de politie heeft de term “verwarden” bedacht. Het tegen hun zin en zonder proces uit hun huis sleuren van mensen, wordt makkelijker gemaakt onder het mom van “helpen”. Dat deden ze in communistische landen ook. Waar dit over gaat? Onno Hoes heeft met een clubje beleid geformuleerd, wat wettelijk gezien veel te ver gaat. En nu blijkt dat niet alle gemeenten volledig mee zijn gegaan in het opzetten van multidisciplinaire (totalitaire!) wijkteams van bemoeizuchtige types, die het niet te nauw nemen met de beroepscodes.

Via softe praatjes in de media, met termen als “verwarde mensen” en “hulp”, willen de politie en het OM makkelijker willekeurig mensen kunnen afvoeren en laten platspuiten in de hulpverlening. Bemoeizorg, zo noemen ze dat zelf. U moet er dan maar blind op vertrouwen dat dit alleen de ernstige gevallen betreft, die zelf het liefst de dag in het park doorbrengen al lurkend aan een flesje wijn. Als mensen zichzelf ernstig verwonden of misdrijven plegen naar anderen, dan was er met het oude beleid al voldoende om in te grijpen. Met het nieuwe beleid willen ze verder gaan, dat is duidelijk. Dat deden ze in communistische landen ook.

Het enige criteria voor ingrijpen lijkt te zijn, dat ergens een buur over te halen is om politiemeldingen te doen met de term “verward” er in. Dus als u juridisch keurig een conflict kunt onderbouwen tegenover de buren over een schutting of schoorsteen, waartegen de buren dan geen zinnig weerwoord kunnen voeren, dan is er nu de kliklijn speciaal opgezet voor boze buren om te roddelen over u, waarbij ze worden aangemoedigd de term “verward” te gebruiken. Want als de term “verward” wordt gebruikt, dan gaat de kassa rinkelen bij de GGZ. Het leuke is, dat kan ook als u zelf geen medische klachten hebt. En het kan ook, als u geen misdrijf gepleegd hebt. In feite zijn er geen eisen, slechts dat een buurman de behoefte heeft u “verward” te noemen. Het zal zo’n vaart niet lopen? Het is al te ver.

 

DSCI7542

 

Sinds er beleid gemaakt is voor “verwarde mensen”, ziet de politie er wel brood in, om in steeds meer meldingen en aangiftes de term “verward” te laten vallen. Zo creeeren ze hun eigen vraag. Geheel toevallig, komen er in die zelfde tijd steeds meer berichten in de media over gewelddadige acties (al dan niet verzonnen), waarbij de dader “verward” zou zijn. U koopt die verhalen dan waarschijnlijk.

Het is foute boel. En de “zorg” en de “wetshandhavers” werken vrolijk samen, om niet alleen het recht op vertrouwelijke medische zorg af te breken, maar en-passant heel wat andere mensenrechten door de plee te spoelen. En ze noemen het “helpen”.

Posted in Amsterdam, GGZ, Maatschappij, medici, Politie, Politiek | Tagged , , , , , , , | 5 Comments

Piet, the Paula Yates look-alike, was in a relationship with Anne-Margriet, a Peter Lusse look-alike (Vrienden voor het leven)

This is odd. Michael Hutchence (INXS) and Paula Yates (tv presenter UK) hung out together, as we all know. Both died with a few years in between, at a relatively young age. And now we have found a look-alike for Michael Hutchence (Margreet) as well as a look-alike for Paula Yates (Piet), both working and living in the Netherlands. We conclude, not only do celebrities hang-out together, their look-alikes also are a close circle of friends. It reminds me of the Dutch series “Vrienden voor het leven”.

 

 

Now that we mention “Vrienden voor het leven”, the ex-partner of Piet (the Paula Yates look-alike), is Anne-Margriet. Anne-Margriet studied Economics in Groningen (around 1988-1994). And this woman is a perfect look-alike for Peter Lusse, though he would have to take some female hormones.

Left: Peter Lusse. Right: Anne-Margriet. 

 

Same nose. Same mouth. Same eyes. Eye brows look different, but not really different. Both have the same haircut, just a different color. Even their facial expressions are similar. And yes, female hormones add weight instantly.

So whenever Peter Lusse needs a double for an act, he can just ask Anne-Margriet.

By the way, Margreet and Anne-Margriet are friends. They both studied in Groningen at the same time, were active members of Cleopatra, and they both knew Maud back then. Maud has shown us pictures of her together with Margreet and Anne-Margriet. Odd.

Posted in Maatschappij, Media, music industry | Tagged , , , , , , , , | 8 Comments

Many claim Justine Bieber is a girl

There is evidence that suggests, Justin Bieber might be a girl. The music industry is filled with people who deceive the public. It seems to be a job requirement.

 

 

So why is it a job requirement for celebrities to deceive the public? Who is behind this insane policy?

Posted in Maatschappij | 19 Comments

Wat zijn de mogelijkheden van goede make-up? Alles kan.

Liesbeth List is uit 1941 (foto is 10 jaar oud). Kim Basinger (63) 1954 (2017). Je zou het ze niet geven. Beide begin zestig op de foto.

 

Hollywood beschikt over make-up technieken, waar de gewone vrouw geen besef van heeft. Foundation die de huidskleur geheel verbergt (een negroide type met een roomblanke foundation is goed mogelijk met deze kwaliteit). Oneffenheden weg. Vooral als ze slank blijven, is bijna alles te verhullen. Alles kan.

Waarom we dit laten zien? Niet uit interesse voor de beautytips van de sterren. Omdat we ons steeds meer afvragen, of al die celebrities niet meerdere identiteiten aannemen. En dat bijna alles op tv gespeeld is door acteurs. Het vergt de beste kwaliteit make-up, om u om de tuin te leiden Maar zij beschikken daarover. En dat inzicht is alles behalve oppervlakkig nieuws.

Posted in Maatschappij | 32 Comments

Hoe herkent u een gezin met occulte activiteiten?

Het zijn indicaties, maar geen garantie. Niet iedereen waarvoor onderstaande geldt, komt daadwerkelijk uit een gezin dat zich bezighoudt met occulte zaken. Toch geeft het een beeld.

  1. Familieleden sterven op relatief jonge leeftijd (soms een hoax).
  2. Veel familieleden zitten in de collectieve sector (politie, leraren, medici etc.).
  3. Ze kennen soms bekende Nederlanders en/of politici.
  4. Zijn actief in de non-profit sector (bestuur sportvereniging, kerk, coach etc.).
  5. Praten veel over zichzelf en scheppen regelmatig op (weinig aandacht voor u).
  6. Vergunningsaanvragen, studie-toelatingen, subsidies, het gaat relatief goed.
  7. Veel van hen drinken geen alcohol (maar roken komt wel veel voor).
  8. Men neemt vaker een sabbatical of gaat een twee jaar iets anders doen.
  9. Het is alsof zij allemaal foundation dragen en al op jonge leeftijd.
  10. Men neemt het niet zo nauw met de regels en komt overal mee weg.
  11. Ook als er klein nieuws is in de media, zij staan erbij met naam en foto.
  12. Als zij in de buurt zijn, raken mensen spullen kwijt, ontstaat er ruzie, lachend.
Posted in Maatschappij | 35 Comments

De gemeente probeert Maud ook wat betreft het Namenmonument de mond te snoeren

De Joodse gemeenschap wil een extra en omvangrijk herinneringsmonument bouwen in het centrum van Amsterdam, in één van de weinige stukjes groen in de oude binnenstad. De buurt verzet zich hiertegen, vooral vanwege de omvang ervan.  

Omdat Maud een bezwaarschrift had ingediend, werd zij aan tafel uitgenodigd voor de zitting in de Balie. Daar kon zij haar standpunten verwoorden en inhoudelijk reageren in de discussie. Het bizarre was, dat de gemeente en het Auswitz commité van mening zijn, dat alleen burgers bezwaar mogen indienen, die op maximaal 100 meter van het monument wonen. Alsof het om een klein monument gaat.

Maud zet echter door en heeft in de Balie uiteen gezet waarom de 100 meter grens een zeer beperkte begrenzing is van de bezwaarschriftprocedure. Gezien de reacties op de zitting, is er een brief achteraan gegaan, want je weet nooit wat ze uit de notulen laten. En helaas stuurt de gemeente de stukken op 24 juli (zomervakantie).

 


Betreft: Reactie aanvullende stukken Bezwaarschrift Namenmonument

Uw kenmerken: OLO-nummer 3210991 en OLO-nummer 3220267

Amsterdam, 22 augustus 2018

Edelachtbare heer en vrouwe,

In aanvulling op mijn eerdere bezwaarschrift tegen het Namenmonument, verzoek ik u om ook mijn reactie op de aanvullende stukken mee te nemen in de procedure. Alles wat ik hieronder beschrijf, is door mij tevens ingebracht in de zitting van 15 mei 2018. Om zeker te zijn, dat de argumenten gehoord worden, schrijf ik u nogmaals. Helaas ben ik niet eerder in de gelegenheid geweest te reageren op het schrijven van 24 juli 2018.

Mijn schriftelijke aanvulling cq. reactie betreft twee punten. Ten eerste mijn belang bij de bezwaarprocedure. Ten tweede de constatering dat de gemeente onvoldoende rekening houdt met het effect op het doorgaande verkeer en de verkeersveiligheid als gevolg van zowel het Namenmonument (inclusief bestemmingsverkeer/toeristengedrag) als van het verwijderen van het Weesperplantsoen als voet- en fietspad.

Belang

Ik wijs u erop dat ik tijdens de zitting van 15 mei reeds mijn standpunt hierover mondeling heb toegelicht.

Op pagina 2 van het schrijven van 20 juli 2018 stelt het dagelijks bestuur van de gemeente Amsterdam, dat mw. Oortwijn en dhr. Matser beide niet ontvankelijk zijn in hun bezwaar, vanwege de 100 meter grens. Ik ben oprecht verbaasd. Normaliter wordt de gehele buurt geïnformeerd en betrokken in alle wijzigingen die enige invloed hebben op verkeerssituaties in de buurt. Hierop wil ik nogmaals herhalen wat ik erover ingebracht heb tijdens de zitting van 15 mei 2018.

  1. De parkfunctie van het Weesperplantsoen wordt verwijderd in een buurt, waar er een (door de gemeente erkend) tekort is aan groenvoorziening. Dit is nu voor mij het meest dichtbij zijnde park. Het Namenmonument kan niet als parkfunctie beschouwd worden, gezien het ontwerp. 

  2. De trap naar de Hoftuin wordt verplaatst naar binnen de omheining van de Hoftuin, waardoor de Hoftuin verkleind wordt. Het Diakonessenhuis en de Hermitage hebben een functie die verder gaat dan een “uitzicht zijn voor directe omwonenden tot 100 meter”. Dat kan niet ontkend worden.

  3. Het probleem van fijnstof in de Weesperbuurt is prioriteit voor de gemeente. Het verwijderen van bomen wordt niet gecompenseerd, maar er is sprake van “sigaar uit eigen doos”. De nieuwe bomen worden geplaatst op een plek juist ver van mijn woning, daar waar het Weesperplantsoen dichtbij is.

  4. Het fietspad en het voetgangerspad door het Weesperplantsoen naar de metro verdwijnt. Dat metrostation bedient de halve Weesperbuurt en dat geldt dus ook voor het toegangspad erheen. Dat is mijn metrostation. Het is niet realistisch te denken dat al dat verkeer straks ook wel over de smalle stoep en het smalle fietspad kunnen. Besef, dat ook fietsend bestemmingsverkeer voor de metro zal afremmen, afslaan en wachten: als het Namenmonument er komt op een smal fietspad.

  5. Ik maak meerdere malen per dag gebruik van het Weesperplantsoen danwel het fietspad/stoep er langs (net als vele buurtbewoners), omdat rondom het Waterlooplein de dichtstbijzijnde winkelvoorzieningen zijn.

  6. De Weesperstraat is dé doorgaande weg voor de gehele buurt (en daarbuiten). Een wijziging in de verkeerssituatie (en dat zullen er zeker meerdere worden!!) heeft effecten op de gehele buurt.

De gemeente heeft gepoogd het Namenmonument te realiseren in het Wertheimpark. Daar heeft de buurt in sterke mate bezwaar tegen gemaakt. Diezelfde argumenten zijn van toepassing op de locatie van het Weesperplantsoen voor het Namenmonument. Voor het Weesperplantsoen gelden nog additionele tegenargumenten, gezien het te voorziene effect op metro-, voetgangers-, fiets- en autoverkeer.

De stellingname van het dagelijks bestuur laat zien, dat zij aanvoelen dat er vanuit de buurt (verder dan 100 meter) veel bezwaar was te verwachten. Om die reden kiezen zij ineens (tegen de gewoonte in) voor de 100 meter grens en voor het niet informeren van de bewoners van de Weesperbuurt over het Namenmonument. Ik verzoek u deze stellingname van de gemeente niet te honoreren, ook met het oog op de toekomst. Als het dagelijks bestuur aanvoelt, dat de buurt tegen zal zijn, worden er zoveel mogelijk burgers buitengesloten van de mogelijkheid bezwaar in te dienen, tegen de gewoonte in? Het Namenmonument heeft een grote impact op de hele buurt. Het effect op de verkeerssituatie wordt nu bewust buiten de aanvraag gehouden, kennelijk om bezwaar vanuit de buurt (buiten de 100 meter) te voorkomen. Dit is grove veronachtzaming van de verkeersveiligheid in de buurt in deze aanvraag, om alle bezwaren vanuit de buurt te kunnen omzeilen!!

Verkeersveiligheid

Er gebeuren vier zaken met gevolgen voor de verkeersveiligheid, die zo goed als genegeerd worden door zowel het Namenmonument Comité als door het dagelijks bestuur. (2.1) Ten eerste verdwijnt er een park, waar dagelijks vele mensen gebruik van maken om even te zitten en even een lunch te nuttigen. Waar gaan deze mensen straks zitten om toch even buiten te zijn? (2.2) Ten tweede wordt er een fiets- en voetpad verwijderd door het Weesperplantsoen, waarvan veel gebruik wordt gemaakt vanwege de Hoftuin en het (drukke) metrostation. Al dit verkeer moet dan straks over de smalle stoep en het smalle fietspad. Besef, dat bestemmingsverkeer per fiets voor de metro hier zal afremmen, afslaan en wachten: als het Namenmonument er komt op een smalle stoep en smal fietspad. En fietsers zullen toch het metrostation moeten bereiken (het ligt lager). Fietsers hebben de gewoonte creatief te worden als zij teveel belemmerd worden. Het is onduidelijk of er oplossingen zijn voor de fietsers die naar de metro willen en of die oplossingen voldoende capaciteit bieden. (2.3) Ten derde ontstaat er bestemmingsverkeer, vanwege het Namenmonument. Het gaat om vele toeristen per dag. (2.4) Tenslotte, niet te vergeten, zullen bezoekers van het Namenmonument gedrag vertonen tijdens hun bezoek, wat invloed zal hebben op het doorgaande verkeer. Deze laatste twee punten zal ik nader toelichten.

Ad. 2.3 Bestemmingsverkeer Namenmonument & ad. 2.4 gedrag tijdens bezoek

Het Namenmonument zal het huidige Weesperplantsoen zo goed als volledig beslaan. Dit betekent dat er weinig ruimte meer is voor bestemmingsverkeer. Zo wordt ook het openbaar toilet verwijderd.

Tegelijkertijd verwacht men voor het Namenmonument veel bestemmingsverkeer, waarvan het onduidelijk is hoe het in goede banen geleid gaat worden. Veel toerisme vindt plaats in kleinere of grotere groepen. Dat vergt het managen van gedrag van groepen mensen, door o.a. de inrichting van de ruimte erop te laten inspelen. En dat alleen is al een groot bezwaar tegen de huidige handelswijze van het dagelijks bestuur. Er is gewoon geen ruimte rondom het Namenmonument om het gedrag van toeristen op te vangen.

  1. Veel toeristen fietsen in een groep door de stad. Als er 1 of 2 of 3 groepen op fietsen aankomen bij het monument: Welke route is voor hen logisch? Waar kunnen zij hun fietsen stallen? Is er ruimte om fietsen te parkeren? Is er ruimte om als groep fietsers weer te verzamelen? Mijn inziens zullen groepen fietsers (toeristen) regelmatig op het fietspad van de Weesperstraat blijven stilstaan. Dit kan een file van fietsers veroorzaken op de Weesperstraat. Alternatief is om op de straat van de Nieuwe Keizersgracht als groep te gaan staan. Als er dan een auto wil afslaan vanaf de Weesperstraat, ontstaan er ook hier problemen.

  2. Het Comité Namenmonument verwacht bussen vanuit het gehele land om de Weesperbuurt en het Namenmonument te bezoeken: Waar kunnen deze bussen stoppen zonder het doorgaande verkeer te belemmeren? Als een groep vanuit een bus wandelt naar het Namenmonument, is de stoep rondom het monument breed genoeg om een groep te laten lopen, toespreken, wachten, verzamelen?

  3. Welke route en stopplek zullen taxi’s nemen als zij het Namenmonument als bestemming hebben? En is daar ruimte voor, als er tegelijkertijd ook een buslading mensen op de weg rondom het monument wacht (want de stoep is te klein voor groepen om te staan). Of wanneer een groep toeristen op de fiets even stopt, want zij willen eerst bespreken wat zij nu gaan doen? Een afslaande taxi zal regelmatig belemmerd worden door ander toeristisch verkeer.

  4. Toeristen nemen foto’s, dat is bekend. Een foto neem je, door voor het te fotograferen object te gaan staan, om daarna ongeveer 10 meter achteruit te lopen tot het object goed in beeld gevangen wordt. Ondertussen kijk je even links en rechts over je schouders voor de veiligheid, om daarna weer naar de camera te kijken. Een doorgaande weg als de Weesperstraat leent zich hier niet voor !!!

  5. Behalve zonlicht, zal het monument ook eventuele flitsers van de camera’s reflecteren. Er is in het ontwerp van het monument geen rekening gehouden met het effect van het gedrag van toeristen rondom het monument op het verkeer (foto’s nemen is een voorbeeld). Waarom is een hoge spiegelende wand boven de al hoge muren überhaupt nodig? Worden daar camera’s in verwerkt?

Alle toeristen zullen achtereenvolgens eerst aankomen, dan stoppen om te bespreken wat ze gaan doen, om vervolgens het monument zelf bezoeken, en daarna wachten/verzamelen alvorens ze verder gaan. Daar is ruimte voor nodig. Het huidige ontwerp op deze plek zal resulteren in groepen bezoekers die de diverse openbare wegen rondom het Weesperplantsoen zullen barricaderen. Dat is eenvoudig te voorspellen.

De Weesperstraat is nu een doorgaande weg voor metro, voetgangers, fietsers en autoverkeer. Als het voetgangers- en fietsverkeer dat nu over het Weesperplantsoen gaat er bij komt op de Weesperstraat. En als het verkeer (en gedrag) van toeristen er ook nog bij komt, dan kan iedere leek inschatten dat hier verkeersproblemen zullen ontstaan. Dat er een negatief effect uitgaat van het Namenmonument op de verkeerssituatie van deze doorgaande weg is eenvoudig te voorspellen. De gemeente negeert de effecten van het Namenmonument op de verkeerssituatie. Eventuele aanpassingen van de verkeerssituatie zijn niet meegenomen in de aanvraag. Dat is vreemd. En bij mij persoonlijk ontstaat de indruk, dat de gemeente de effecten op het verkeer stil houdt, om de bezwaarschriftprocedure te beperken tot alleen het monument zelf (en de 100 meter). Dat is een veronachtzaming van de verkeersveiligheid in de Weesperbuurt.

Een monument ontwerpen, bevat meer dan alleen een monument zélf ontwerpen. Omdat men grote bezoekersaantallen verwacht, dient het monument en de ruimte erom heen ingericht te worden op een wijze, waardoor te verwachten (groeps)gedrag, juist gefaciliteerd wordt. Daar is ruimte voor nodig en daar zijn faciliteiten voor nodig. Ik bedoel hiermee, dat naast een monument, plek moet zijn voor groepen om te verzamelen, om even uit te rusten, water te drinken, voertuigen te parkeren, per verkeerstype een oprit/afrit etc. En dat dient allemaal mogelijk te zijn, zonder nadelige gevolgen voor het huidige (doorgaande) verkeer. Anders ontstaan er gevaarlijke situaties. Mensen die zich in groepen bewegen op een voor hen onbekende plek, hebben het gevoel “sowieso wel veilig te zijn”, omdat zij zich in een groep begeven. Een groepsfoto op de middenberm van de Weesperstraat met op de achtergrond het Namenmonument, dat is te verwachten.

Uit de gang van zaken ontstaat het beeld dat er in deze procedure geen waarde wordt gehecht aan de verkeersveiligheid en de leefbaarheid in de buurt. Dat getracht wordt om ondergetekende de mond te snoeren in deze procedure, laat zien hoe bijdragen van gewone burgers met een scherpe geest als lastig gezien worden.

In bovenstaande wordt nogmaals uiteengezet wat ik tijdens de zitting van 15 mei als mondelinge aanvulling heb gegeven op mijn schriftelijke bezwaarschrift. Het leek mij nuttig dit nogmaals op schrift te geven.

Hoogachtend,

Mevrouw G.J.M. Oortwijn

Posted in Amsterdam, Maatschappij | Tagged , | 7 Comments

Hans van Vondelen. Sorry hoor, maar is dit echt dezelfde jongeman?

The Shorts. Zogezegd gewoon jochies uit Leiden, die tot hun eigen verbazing een enorme hit scoorden. Comment ca va. Een zeer bekend liedje uit 1983. Ze hebben daarna nog wat platen uitgebracht. Hieronder de video van The Shorts zoals we ze kennen. Overigens lijkt de zanger sprekend op ene Micha Klein die in Delft gestudeerd heeft (ongeveer 1991-1998), maar dat soort toevalligheden zien we vaker. Hans van Vondelen, de zanger van The Shorts, zou uit Delft komen.

 

 

De video hieronder is van 1985. Wederom The Shorts. Zelf zegt Hans van Vondelen, dat hij hier de baard in de keel gekregen heeft. Zijn stem, de fysiek, de bewegingen, het gezicht. We hebben zo onze twijfels of dit wel dezelfde Hans van Vondelen is. En het rare is, deze nieuwe “Hans van Vondelen” lijkt óók op een (andere) jongen die in Delft gestudeerd heeft, maar omstreeks 1988-1995. Was dit een stiekeme duobaan?

 

Posted in music industry | Tagged , , , , , , | 2 Comments

Michael Hutchence is maybe still alive?

  • Michael Hutchence, lead singer from INXS. According to the media, was born in 1960 and died in 1997, on november 22 in Sydney Australia. We know two things about Illuminati celebrities. First, they sometimes fake their own death, to move on to a new life under a different name. Second, they love to apply the best make-up products in the world, so they look different. People will not recognize them.
  • Michael Hutchence totally looks like a former Boer & Croon consultant, who worked in Amsterdam. Maud never met him personally, but she has seen the guy around and can show pictures of him, during a Boer & Croon trip to Spain in 2008.
  • Also, Michael Hutchence looks like Margreet Ramaker, a woman now working for the Flevoland Province in the Netherlands. Her skin looks younger and lighter, but the shape of her face and her facial expressions: exactly Michael Hutchence.

 

 

Of course it can not be true. It would mean Michael Hutchence is alive and faking his gender. Of course this can not be true. It is just a coincidence how they have a similar shape of the face and identical facial expressions. They must be two persons, right? Margreet Ramaker is in a lesbian relationship and was actively involved in the COC (also board member of the COC in Utrecht). Since Michael Hutchence is into women, it would seem he is faking his relationships as well as his gender?

Left Michael Hutchence (1960-1997). Right Boer & Croon consultant (2008). 

 

Margreet Ramaker studied History in Groningen (around 1993-1997). Afterwards, she moved to Utrecht and Bilthoven, near Soest. She was an active member of student association Cleopatra and the COC in Groningen. She now works for the government.

Make-up of Illuminati quality can totally change the skin tone/structure and thus looks of a face. Some people look up to 25 years younger. But the physical shape and facial expressions remain the same. A hormone treatment would do the rest. Taking female hormones: it softens the skin, reduces facial hair, and adds on some weight in addition to growing breasts. They can do that, without the medical operations done.

Left Michael Hutchence. Right Margreet Ramaker. 

 

Left Paula Yates (ex of Michael Hutchence). Right Piet (Cleopatra). 

 

The funny thing is, Margreet Ramaker knows Piet as well (the Paula Yates look-alike). They move around in the same circle of friends, but were not in a relationship.

Michael Hutchence (INXS) and Paula Yates (UK tv presenter) were in a relationship when Michael Hutchence died, according to the media. If Michael Hutchence is the same person (Boer & Croon consultant and also Margreet Ramaker), our guess is he is a straight male pretending to be a gay woman now. With Paula Yates, it would be exactly the other way around.

Is it true? Well, we heard that the facial expressions of Margreet Ramaker are identical to Michael Hutchence. But if it would be true, it be totally ridiculous. Their entire life would be about telling lies to everyone around them. How sick is that?

Posted in Groningen, Maatschappij, music industry | Tagged , , , , , , , , | 17 Comments

Vlak voor de ontruiming van het krakerspand WNC in Groningen, een vage dood van Marco Lupi

In het jaar 1990, om de hoek van de UB in Groningen, is kraker Marco Lupi dood gevonden. Hij lag op straat direct naast het kraakpand van het WNC. Moord of zelfmoord? Er is in ieder geval gesjoemeld met het lichaam. Het lichaam zou meerdere malen verplaatst zijn geweest die nacht.

Zijn dood gebeurde vlak voor de uiteindelijk ontruiming van het WNC kraakpand in het centrum van Groningen (diverse panden naast elkaar). De ontruiming zat er al langer aan te komen. De politie was ermee bezig. De rechter had een uitspraak gedaan. Het kraakpand was veel in het nieuws. De krakers zouden daarom het lichaam niet in het pand hebben willen laten, om te voorkomen, dat ze verplicht zouden zijn de politie binnen te laten voor het onderzoek.

En de hele ontruiming van het WNC was een raar verhaal. De halve kraakbeweging in Nederland kwam op de been, om het pand te beschermen. Juist de dood van Marco Lupi maakte dat er krakers vanuit heel Nederland naar Groningen kwamen. Velen eindigden in de bak, alleen de bewoners van het pand niet, die niet.

 

 

Marco Lupi. Hij woonde zelf ondertussen ergens anders in de stad. Zijn relatie met een medekraakster was net uit, vanwege haar affaire met een andere kraker bijgenaamd “Satan”. Wederom een verhaal waarbij er genoeg valt te speculeren. Wederom een gezicht dat ons vaag bekend voorkomt.

 

 

 

Marco Lupi (geboren 21-02-1968 en dood gevonden 20-03-1990). 

Het is in Groningen één van de meer bekendere zaken, juist omdat er allerlei verhalen omheen spelen. Het Wolters Noordhoff Complex was al langer op het landelijke journaal als berucht kraakpand. Het kan weer van alles zijn, maar de zoveelste hoax is niet uit te sluiten.

Posted in Groningen, Maatschappij | Tagged , , , , , , , | 20 Comments

Recent nieuws laat zien, dat “ze” ons langzaam laten wennen aan het idee “terrorisme in Nederland”

Na jarenlange promotie van “open grenzen” in Nederland, worden we nu langzaam voorbereid op het idee: toekomstige aanslagen mogelijk. Uiteraard worden er aanslagen verijdeld. Uiteraard wordt de samenwerking tussen de AIVD en politie effectief genoemd. Dat is het plaatje dat de media ons presenteert. Meer politie. Meer AIVD. En ondertussen doorgaan met die open grenzen politiek.

Wacht eens even: de samenwerking tussen de AIVD en politie? Ja maar. Dat is toch iets wat we als principieel onjuist zien sinds de Tweede Wereldoorlog? Nee mensen, bij terrorismebestrijding is dat noodzakelijk, gelooft u ons maar. Open grenzen is ook geen probleem. Mensen terug laten komen uit Syrië is heel normaal (strijden voor een vijandig regiem is geen reden voor paspoort afpakken). En ook een hechte samenwerking tussen de politie en de AIVD is heus normaal. Het is allemaal goed voor een land. Geen hellende zeephelling. Echt niet. Wen er maar aan!

Een helikopter view van ontwikkelingen in West-Europa:

  1. Europeanen aanpraten bevolkingsbeperking (max 2 kinderen, jaren 1970s).
  2. Europeanen klaarmaken door “schande van de geschiedenis” hier te leggen. 
  3. Een mate van immigratie aanwakkeren die niet te absorberen is. 
  4. Dan de haat tussen bevolkingsgroepen opstoken met conflict nieuws: aanslagen. 
  5. Wetgeving aannemen, die heel fout ingezet kan worden. 
  6. Hoax aanslagen en irritante representanten op tv (haatimams=beeldvorming). 
  7. Recept voor ellende: de bom zal een keer barsten. 

De komenden jaren zal het verder bergafwaarts gaan, tenzij we massaal de media gaan negeren en de politiek eens de wacht aanzeggen. Hoe langer we wachten, hoe lastiger het zal zijn, want in de huidige immigratiestroom zitten steeds meer mensen die een revolutie een geheel andere kant op willen, dan terug naar een werkende civil society (rechtstaat naar Westerse normen en waarden).

Nogmaals, wij zijn niet tegen een beperkte, gecontroleerde vorm van immigratie, rekening houdend met de beperkte ruimte die we nog hebben in Nederland. Wij zijn wél tegen de massale instroom van mensen zonder paspoort. In dezelfde mate zijn we tegen fake nieuws en wetgeving die mensenrechten aantast. Ook zijn we tegen het gemak waarmee binnen Europa wordt gesjoemeld met ons sociaal stelsel (huursubsidie, kinderbijslag, immigratieprocedure, euro-beleid etc). Wij distantieren ons van white pride bewegingen, maar zoeken naar een realistisch gematigd nationalisme in een internationale omgeving.

https://nos.nl/artikel/2252404-grote-aanslag-in-nederland-verijdeld-dit-is-wat-we-weten.html

Posted in aanslag, international, Maatschappij | Tagged , , , , , | 8 Comments